Компьютерра - Компьютерра PDA N97 (19.02.2011-25.02.2011)

Однако интереснее всего другое. HP ProBook 5320m оснащён не классическим BIOS’ом, а UEFI. Таким образом, пользователь получает графическую среду для настройки "железных" параметров ноутбука, простую и удобную. Отсюда же возможен запуск некоторых утилит. Например, вышеупомянутой программы для безопасного стирания данных. При включении ноутбука на экране сразу же показывается уровень заряда батареи.

Но и это ещё не все. Выше уже упоминались утилиты HP QuickWeb и HP QuickLook. Они представляют собой оболочки на базе Splashtop Linux, которые можно запустить без загрузки основной ОС Windows. QuickWeb предоставляет браузер на базе Mozilla Firefox, а QuickLook является своего рода облегчённой версией Microsoft Outlook, с которой, собственно говоря, и происходит двухсторонняя синхронизация задач, календаря, электронной почты, контактов и так далее. При этом все данные могут шифроваться, а доступ к QuickLook защищаться паролем. Ещё одна функция, HP DayStarter, просто отображает календарь и ближайшие задачи на 12 часов прямо во время загрузки Windows.

На этом, пожалуй, пора остановиться и подвести итоги. Итак, HP ProBook 5320m это типичный представитель плеяды бизнес-ноутбуков, ориентированных на корпоративных сектор. Он отличается строгим дизайном, небольшой толщиной, малым весом, хорошей аппаратной начинкой, прекрасным набором ПО, высокой степенью защиты данных, а также прочным корпусом и неплохим экраном. Ключевым недостатком данной модели является не слишком продолжительное время автономной работы.

К минусам можно также отнести не совсем стандартный набор портов и малые возможности по дальнейшему апгрейду устройства. В общем и целом, HP ProBook 5320m - хороший рабочий инструмент и надёжный мобильный помощник для деловых людей. Стоит ноутбук примерно от 25000 до 40000 рублей. Цена очень сильно зависит от конфигурации и комплекта поставки. Протестированная нами модель с индексом WS994EA стоит около 34000 рублей.

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 25 февраля 2011 года

Странный случай произошёл с Горьким девятнадцатого декабря тысяча девятьсот третьего года в Нижнем Новгороде. Поздним вечером гулял он себе тихо и неприметно на Откосе, как вдруг подошёл к нему неизвестный господин и спросил: "Вы Горький?"

Наверное, Горький обрадовался. Узнают даже в темноте! Любому человеку хочется признания, а разве писатель - не человек? Во всяком случае, он скрывать правду не стал и ответил просто, что да, Горький. Тут господин, не говоря более ни слова, вытащил нож и ударил Горького в грудь, да так сильно, что Алексей Максимович не удержался на ногах. Господин ударил вдругорядь, уже вскользь, едва оцарапав кожу, но Горький собрался с силой, поднялся и приготовился к отпору. Незнакомый господин, посчитав дело поконченным, скрылся во мраке.

Спасла Горького пагубная, казалось бы, привычка - курение. В нагрудном кармане он носил портсигар, который и стал преградою для ножа неизвестного господина.

Кем был тот господин, что толкнуло его на злодейский поступок, до сих пор остается тайной. Возможно, черносотенец. Или обозлённый муж. Или свихнувшийся любитель изящной словесности. Или просто урка. Но друзья и близкие Горького встревожились не на шутку. Константин Петрович Пятницкий, успешный издатель и человек вполне благоразумный, посылает Горькому браунинг, сотню патронов к нему и английский нож. "Пожалуйста, не гуляйте без оружия", - пишет он Алексею Максимовичу.

Получив посылку (всё, понятно, дошло в целости и сохранности), Горький порадовался револьверу: "Вещь - превосходная!" А от ножа отказался: есть свой, привычный. И тут же успокаивает покинутую жену: "Гуляю с револьвером. Вещица вроде пушки средней величины".

К счастью, случай воспользоваться оружием Горькому не представился. Кстати, "браунинг" был не первым стволом писателя: ещё в девятнадцатилетнем возрасте он, купив на базаре заряженный четырьмя патронами револьвер (такой вот сервис), совершил попытку самоубийства, выстрелив в сердце. Промахнулся.

Имел револьвер и Антон Павлович Чехов: в поездку на Сахалин он взял его на всякий случай - дорога дальняя, разное может приключиться. Не приключилось, и револьвер единственно послужил экспонатом ялтинского музея. Коллеге, литератору Абраму Борисовичу Тараховскому, Чехов писал: "Зачем Вы носите с собой револьвер? Вы честно исполняете Ваш долг, правда на Вашей стороне, значит - к чему Вам револьвер? Нападут? Ну и пусть. Не следует бояться, что бы ни угрожало, а это постоянное ношение револьвера только Вам же испортит нервы".

Были револьверы и у Леонида Андреева, и у Александра Куприна, и у Алексея Толстого, всех и перечислять не нужно. Ясно, что прогулка литератора с револьвером сто лет назад была если и не обыденным делом, то уж и не сенсацией ни в коей мере. Можно было купить револьвер себе или товарищу, на базаре или в оружейной лавке, передать с оказией или отправить посылкою - и ничего, никто не считал это ни преступлением, ни даже рискованным поступком.

Как изменилась Россия за этот век! Сегодня владение револьвером без разрешения властей само по себе преследуется в установленном законом порядке. А уж послать оружие почтой! Что там оружие - в январе вышла у меня новая повесть (в журнале "Искатель"), редакция выслала авторские экземпляры, но до моего почтового ящика бандероль не добралась. Пропала в пути. И это журналы! А уж револьвер с сотнею патронов... Нет, не та нынче почта.

К чему, собственно, я поднял старую историю с писательскими револьверами? Не для того, чтобы призвать к свободной продаже оружия по России, отнюдь. Другое тревожит: регресс общества. В начале двадцатого века оно считалось вполне дееспособным. Никто не спрашивал, можно ли взрослому человеку иметь револьвер. Да и у кого, собственно, спрашивать? В правительстве ведь те же люди, а вовсе не мудрые марсиане. Один взрослый другого взрослого стоит.

Сегодня не то, сегодня гражданам оружие не доверяют, потому как несмышлёныши, и злые несмышлёныши! Начнут стрелять на все четыре стороны, по поводу и без, морги загрузят, больницы разорят, статистику испортят. Исключено. Запретить и к передаче не принимать. А бритвы? Где найдёшь "Бисмарка" или "Отелло"? Даже безопасный "жиллет" ушёл в прошлое. А расплодившиеся, как тараканы, пластиковые ложки-вилки-ножи-стаканчики? Не порежешься сам, не порежешь соседа.

Вот если бы ещё и спички запретить! Не курили бы - это во-первых. Вспомним: и Чехов, и Горький, страдая от туберкулёза, так и не смогли расстаться с папиросами, а табак не менее опасен, нежели пуля. Ещё и намучаешься перед смертью. Во-вторых, перестанут поджигать "майбахи", а то стоит начать, примеры заразительны, глядишь, и "мерседесы" пострадают, и прочие "бентли". Коктейль Молотова, по сути, есть совершенная чепуха на постном масле, всяк может приготовить, оно и дешёво, и сердито. Опасно доверять народу открытый огонь.