Компьютерра - Компьютерра PDA N97 (19.02.2011-25.02.2011)

Что же касается сравнения тарифной платы с Европой, то тут неизбежно встаёт вопрос о разнице в заработках большей части населения и о том, сколько люди готовы вкладывать в мобильную связь и мобильный интернет. А это вопрос не то чтобы однозначный.

Автор:

Прежде чем выйти на улицу, пусть лишь на пять минут, я всегда проверяю, есть ли у Афочки в миске вода, выключены ли свет и газ, лежат ли в кармане паспорт, полис ОМО и пять сторублёвок, достаточно ли заряжен мобильник. Иначе нельзя. Мало ли что. Сосульки этой зимой уродились знатные, любая может поставить точку в биографии. Или шальной автомобиль вдруг заедет на тротуар. Или поскользнусь и сломаю ногу. Или смертник решит подорваться именно в моем автобусе. Или... В общем, понятно: жизнь наша полна неожиданностей, по большей части неприятных. И поэтому пусть у Афочки будет запас воды, покамест жена со службы не придёт.

Статистика успокаивает: всё-таки купить бутылку минералки в киоске напротив куда менее опасно, нежели съездить на отдых в Египет, а в Египте безопаснее, чем над кратером вулкана Эйяфьятлайокудль, но... Знакомый знакомых выбежал вечерком в киоск за сигаретами - и... Опять же понятно, что минералка не сигареты, риска меньше, но всё же, всё же...

И я посматриваю на календарь. Жду тринадцатого года. В тринадцатом году начнет действовать закон, по которому все мигранты будут в обязательном порядке дактилоскопироваться. Что, разумеется, снизит преступность, повысит раскрываемость и стабилизирует рождаемость. Может быть. Но, уверен, мигрантами дело не ограничится. Мигранты - тренировочка, первый шаг, отработка системы. За ними обяжут сдать биометрические данные каждого натурального гражданина. Почему нет? Непременно обяжут!

Ещё недавно любое недовольство, нет, любое недостаточно пылкое изъявление преданности и благодарности легко переводилось в нужное русло простеньким вопросом: "Вам что, наша власть не нравится?" И что мог сказать в ответ хоть пионер, хоть ветеран-партиец? Сейчас спросят иное: "Вам что, борьба с преступностью не нравится?" Но опять - как ответить? Положим, даже и ляпнешь: "Не нравится, особенно результаты", - но если закон примут, придется выполнять. Возражения "Я не преступник!" в расчёт приниматься не будут. Преступником может стать каждый! Жертвой - тем более. Останется от вас один лишь мизинчик, тут-то и спасибо и скажете, что в своё время прошли дактилоскопирование.

Но я выдвигаю встречное предложение. Народную инициативу. Нельзя ограничиваться сбором отпечатков пальцев. Ведь ясно же, что для государства не представляют опасности ни домушник, ни маньяк-педофил, ни даже врач-вредитель, получающий от больных то бутылку водки, то коробку конфет, а иногда и деньги в карман. Даже снайпер опасен лишь Отцу Нации, но не государству в целом: убьют одного Отца Нации, на его место тут же сядет другой (или, с учётом политкорректности, место родителя номер один займет родитель номер два, кто их, понимаешь, разберёт).

Государству опасны массы людей. Десятки, сотни тысяч.

Ну, были бы в Тунисе, Египте, Ливии базы данных с отпечатками пальцев или даже образцами ДНК каждого подданного - что бы изменилось? На дворе двадцать первый век, следовательно, и контролировать массы следует технологиями двадцать первого века, а не девятнадцатого (обязательную дактилоскопию преступников ввели в Англии в 1895 году).

Известно, что можно довольно точно определить положение современного сотового телефона во времени и пространстве. Так вот, вместо мороки с отпечатками пальцев давайте заменим "можно" на "нужно". И будем в обязательном порядке определять положение всех-всех-всех сотовых телефонов. Раз в секунду, в минуту или с иной частотой, как порекомендуют специалисты. Сначала в наиболее критических местах, например в центре Москвы. Затем просто в городах. А уж затем и в мировом масштабе.

Одновременно с этим следует ввести закон, делающий сотовый телефон обязательной принадлежностью гражданина. Один человек - один телефон, ни больше, ни меньше. Аппарат постоянно фиксирует сердцебиение владельца, профиль деятельности головного мозга, и потому снять его, спрятать под подушку или передать другому для отвлечения не получится: тут же Куда Надо полетит сигнал тревоги с соответствующими последствиями - штрафами, тюремными сроками, а если хлопотно, то можно на первый раз ограничиться расстрелянием. Без телефона - вне закона!

И тогда всегда можно будет определить или воспроизвести положение как любого отдельного человека, так и группы людей. Обокрали квартиру? Смотрим карту пространства-времени и видим, что в квартире побывал телефон такой-то. Дело раскрыто. Подложили мину в трамвай? Опять смотрим карту. Муж третий день не возвращается из булочной? Студенты безобразничали на Манежной площади? И так далее.

Помимо борьбы с антигосударственной деятельностью, закон о всеобщей телефонизации послужит и на благо экономики: ведь придётся разрабатывать ударопрочные, влагонепроницаемые модели мобильников, усовершенствовать ретрансляторы, много чего. Вот и задача для Сколково.

Но всеобщая телефонизация - это первый шаг. Окончательная стабильность наступит после второго, а именно после введения галстука гражданина, который тоже создадут в Сколково учёные совместно с дизайнерами из прочной, легко моющейся, гигиенически безопасной ткани. Ношение высокотехнологических галстуков тоже будет являться почётной обязанностью каждого гражданина, об этом позаботится Дума. Если в стране мир и тишина, галстук совершенно не препятствует дыханию. Если возникает угроза стабильности, петля скользит на выставленное значение, поступление кислорода уменьшается, активность и отдельного человека, и масс затухает, мир, тишина и покой возвращаются на измученную землю.

Кто против мира, тишины и покоя?

В самом крайнем случае галстук затягивается совершенно - но до этого, я думаю, у нас не дойдёт.

Автор: Берд Киви

Опубликовано 22 февраля 2011 года

Согласно давно уже утвердившейся традиции (теперь и не вспомнить, когда и кем установленной), на конференциях по компьютерной безопасности наиболее любопытными и значимыми событиями зачастую оказываются те, что по разным причинам были запрещены инстанциями или в последний момент отменены самими авторами докладов.

Не стал тут исключением и только что закончившийся в Сан-Франциско форум RSA Conference 2011. Это масштабное и респектабельное мероприятие секьюрити-бизнеса, конечно же, мало похоже на хакерские конференции, где чаще всего случаются тихие или громкие скандалы с блокированием разоблачительных презентаций, а бывало, и с арестом докладчика. Однако и здесь, как показывает жизнь, никто из участников не застрахован от больших неприятностей.