Компьютерра - Компьютерра PDA 28.08.2010-03.09.2010
- Название:Компьютерра PDA 28.08.2010-03.09.2010
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Компьютерра - Компьютерра PDA 28.08.2010-03.09.2010 краткое содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сергей Голубицкий: Голубятня: Сидр №8
Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Нелогичность
Николай Маслухин: Промзона: Беспроводной автомобильный зарядник
Юрий Ильин: За торренты предлагают штрафовать
Андрей Письменный: Тупофоны - мобильники без лишних сложностей
Евгений Крестников: Ссылка на Chrome Web Store появилась в Chromium
Евгений Крестников: Софт: Редактирование фотографий с Fanstudio
Андрей Письменный: Зачем сооснователь Microsoft судится с Google и Facebook
Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Защищать рынок или защищать нацию?
Михаил Карпов: Новая функция Gmail сортирует письма по важности
Андрей Письменный: iPhone 4 доберётся до России в сентябре
Николай Маслухин: Промзона: Плеер для пловца
Юрий Ильин: AMD ликвидирует бренд ATI
Юрий Ильин: Злоумышленники проверили борцов с DDoS на прочность
Берд Киви: Кивино гнездо: Холодная война 2.0
Василий Щепетнев: Василий Щепетнёв: Как у всех
Николай Маслухин: Промзона: Коляска-трансформер
Кустов,Фёдор: Новые HD-медиаплееры BBK MP050S, MP060S и MP070S
Олег Нечай: Мобильный графический процессор NVIDIA GTX 480M
Евгений Крестников: Софт: Конвертация любого файла с помощью Zamzar
Андрей Письменный: Palm жив: HP делает вторую версию WebOS
Юрий Ильин: Как хотят штрафовать за торренты
Олег Парамонов: Белорусский интернет "гармонизируют" фильтрами
Михаил Карпов: Apple испортила плеер iPod Nano
Николай Маслухин: Промзона: Убийцы шума
Алексей Новодворский ("АЛЬТ Линукс") о национальной ОС
Андрей Письменный: Настольные игры смешали с компьютерными
Евгений Крестников: "Национальная" операционная система: споры не утихают
Алексей Поляков: На что способна современная видеокамера
Андрей Письменный: IFA 2010: апогей бума стерео
Сергей Голубицкий: Голубятня: Прёт оруэллианский танк
Юрий Ильин: Электронные книги на Книжной ярмарке
Юрий Ильин: Читательское интервью: Сергей Рыжиков
Михаил Карпов: Модульные роботы адаптируются к поломкам
Михаил Карпов: Планшет Samsung появится на прилавках в сентябре
Николай Маслухин: Промзона: Футуристический грузовик
Ваннах Михаил: Кафедра Ваннаха: Человек, государство, Сеть
Олег Нечай: Sandy Bridge: микроархитектура Intel следующего поколения
Михаил Карпов: Анонимы с 4chan поздравили ветерана
Андрей Письменный: В Microsoft сделали мышь-трансформер
Михаил Карпов: В Facebook заблокировали социальную сеть Apple Ping
Компьютерра PDA 28.08.2010-03.09.2010 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Как можно понять уже из названия, основной способ распространения этой заразы — через внешние устройства памяти, автоматом запускающие червя при вставке в компьютер под Windows, если там включена опция автоматического запуска программ. Agent.btz, предпочитающий заползать через USB, является разновидностью другой, более старой инфекции под названием SillyFDC, предпочитавшей распространяться через диски. Но как бы там ни было, все это вещи давно и хорошо известные антивирусным компаниям, которые вполне успешно с этой заразой умеют бороться. Так что фирма Symantec, к примеру, ещё в 2007 году классифицировала уровень угрозы со стороны SillyFDC как "очень низкий".
Не вызывает никаких сомнений, что военные сети США по каким-то своим причинам оказались совершенно не готовы к тому, что в них из внешнего мира проникнет червь из той породы, какая обычно одолевает компьютеры гражданской публики. По свидетельству специалистов, непосредственно участвовавших в "Операции Buckshot Yankee" (или, выражаясь попроще, в очистке компьютеров от червя), темпы и масштабы распространения инфекции оказались настолько впечатляющими, что это реально подтолкнуло руководство министерства обороны к пересмотру всей системы защиты американских военных сетей.
Как и во всех гражданских компьютерах, этот червь и здесь вел себя как типичный "бэкдор", пытаясь устроить тайный канал для управления зараженными компьютерами. Однако трактовка обычных действий вполне типичного вируса как "создание цифровых плацдармов для атак иностранной разведки" — выглядит, мягко говоря, искусственно притянутой за уши. А кроме того, порождает и совершенно естественный вопрос: какая же мало-мальски серьезная разведслужба будет запускать в сети противника вирус, заведомо известный, хорошо выявляемый и эффективно удаляемый общераспространенными антивирусными средствами? (На основании того, что Agent.btz, по некоторым данным, сработан русскими умельцами, с 2008 года гуляет слух, что вся эта "атака" — не иначе, как дело рук российских спецслужб.)
Иначе говоря, вся эта "секретная" история с самым крупномасштабным проникновением в военные компьютерные системы США выглядит не то чтобы откровенной фабрикацией, а скорее так — как продукт умышленного манипулирования фактами на основе беспочвенных домыслов. Подобные вещи в политике, как известно, дело совершенно обычное и применяются повсеместно. Для формирования нужного общественного мнения, например. Причём вовсе не секрет, с какой именно целью вся эта история была сконструирована конкретно в данном случае.
Драматизированный угрозами и кознями врагов, сюжет про кибернападение на США был использован Ульямом Линном в качестве преамбулы к его большой программной статье, напечатанной в свежем номере журнала "Иностранные дела". Статья же эта, носящая названия "Защищая новое пространство", посвящена новоиспеченной и пока ещё официально не обнародованной военной стратегии США для киберпространства. Неофициально, в кругах Пентагона, эта концепция носит название "Киберстратегия 3.0" или иначе "активная оборона".
Опираясь на идеи данной статьи, а также на материалы интервью, которые Линн сейчас раздает прессе, представляя свежее теоретическое детище Пентагона, основные черты новой киберстратегии можно представить примерно следующим образом.
Прежде всего, американские военные решили трактовать виртуальное пространство киберсетей примерно так же, как и все прежние, реальные пространства, где по давней людской традиции принято воевать и уничтожать неприятелей — т.е. вроде суши, моря, воздуха или космоса. И хотя при защите киберпространства военным приходится иметь дело с существенно новыми проблемами, свойственными XXI-му веку, избранная Пентагоном стратегия совершенно отчетливо напоминает подходы времен Холодной войны.
Если говорить конкретнее, то ближайшие союзники Америки будут встроены в сеть коллективной безопасности для раннего предупреждения об угрозах. Частная индустрия будет мобилизована в программу типа системы гражданской обороны для противодействия атакам противника. Военные же начальники, в свою очередь, получат полномочия на удары возмездия — что-то типа автоматического ответа на атаки электронных лазутчиков. И на фоне всего этого, что особо бросается в глаза, декларируется принципиальное нежелание военного руководства США хоть чем-то ограничивать себя в явно наметившейся гонке вооружений в киберпространстве.
Если следовать аргументам Линна, то сама идея запрета кибератак и наступательного оружия в киберпространстве – через освоенные механизмы многосторонних международных соглашений о контроле за вооружениями – отвергается Пентагоном по той причине, что здесь "слишком легко жульничать"…
Иначе говоря, дело идет к тому, что под видом новейшей "Киберстратегии 3.0" Соединенные Штаты, а вместе с ними и весь остальной мир, ныне имеют отчетливые шансы получить сильно несвежий продукт типа "Холодная война 2.0". Причём продукт в его начальной, самой оголтелой фазе, лишенной каких-либо сдерживающих рычагов и тормозов.
Взирая на подобное развитие событий, вполне естественно задаться вопросом, откуда вообще в администрации "голубя" Обамы (в сравнении с прошлым президентом, конечно) берутся такие люди, как совершенно очевидный "ястреб военно-промышленного комплекса" Уильям Дж. Линн? И как только начинаешь наводить справки, сразу же становится очевидно, что к назначению людей на посты вроде первых-вторых людей в Пентагоне нынешний президент США не имеет практически никакого отношения.
Министр обороны Роберт Гейтс, если кто запамятовал или не в курсе, просто достался Обаме в качестве незаменимого наследства от администрации Дж. Буша. Ну а его первого зама Линна, по идее назначаемого президентом, Обаме пришлось выдвинуть с явным и вопиющим нарушением своих же собственных предвыборных обещаний об "этичной раздаче должностей". То есть, в пику давно наметившейся тенденции, обещалось не назначать на руководящие государственные посты таких людей, которые за последние два года занимались бизнесом в той области, которой они должны руководить. В случае же с У. Дж. Линном речь шла не то что об отсутствии двухлетнего "карантина", а просто о прямом пересаживании человека из кабинета исполнительного вице-президента корпорации Raytheon, гиганта военно-промышленного комплекса США, в кресло первого заместителя министра обороны.
И если принять во внимание, что в Raytheon Линн курировал направление многомиллиардных военных заказов федерального правительства США, а сама корпорация последнее десятилетие очень энергично занимается разработкой кибервооружений, то все вопросы о том, откуда берутся концепции вроде Киберстратегии 3.0, отпадают сами собой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: