Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 194
- Название:Цифровой журнал «Компьютерра» № 194
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 194 краткое содержание
Гексагональные карты счастья Автор: Сергей Голубицкий
Была докторская, станет любительская: о двух степенях защиты в науке Автор: Дмитрий Вибе
Новая ниша рекламы: спешите делать добро! Автор: Василий Щепетнёв
Голубятня: Корзина с «Ролексами» Автор: Сергей Голубицкий
Рождение нового стиля из трагедии персонализации (по мотивам книги Эли Паризера) Автор: Сергей Голубицкий
Twitter: мы в такие шагали дали, что не очень-то и дойдёшь! Автор: Сергей Голубицкий
Всемирный забег университетов, сезон-2013/2014 Автор: Михаил Ваннах
«НормаСахар» как образец креативной ИТ-бизнес-модели Автор: Сергей Голубицкий
Голубятня: Мутное чудо Moshi и новое поколение видеорегистраторов Автор: Сергей Голубицкий
IT-рынокСтратегический поисковик, стратегическая почта и стратегическая соцсеть Автор: Михаил Ваннах
ПромзонаDefender: оптика для велосипедов, которую сложно украсть Автор: Николай Маслухин
Английские архитекторы спроектируют аэровокзал в Ростове-на-Дону Автор: Николай Маслухин
Дизайн как искусство: автомобили для зомби-апокалипсиса Автор: Николай Маслухин
Умные часы Garmin, разработанные специально для пилотов Автор: Николай Маслухин
Телестудия Fox News меняет привычные компьютеры на большие сенсорные мониторы Автор: Николай Маслухин
ТехнологииМодульные роботы M-Blocks, которых не может быть Автор: Андрей Васильков
IGZO-технология, представленная Dell в ноутбуках, может повысить и чёткость изображения, и продажи ИТ Автор: Михаил Ваннах
Аппаратный антивирус в виде зарядки для смартфонов Автор: Андрей Васильков
Гореть, а не тлеть! Что на самом деле случилось с электроседаном Tesla Motors? Автор: Евгений Золотов
OpenRemote: программное решение для хозяина «умного» дома Автор: Андрей Васильков
От гаража к городку: для чего Facebook собственный город? Автор: Евгений Золотов
МММ в космосе: микроэлектроника рождает микроспутники Автор: Михаил Ваннах
Свой робот ближе к телу: экзоскелет с поддержкой мелкой моторики и точная роборука Автор: Андрей Васильков
Домашняя энергонезависимость: просто, быстро и (пока не очень) дёшево Автор: Евгений Золотов
Так почему гас олимпийский факел и можно ли было этого избежать? [дополнено] Автор: Евгений Золотов
LG представила свою версию гибких экранов и уже начинает их производство Автор: Андрей Васильков
Пишем правильно! Готовые рецепты действительно защищённых персональных коммуникаций Автор: Евгений Золотов
ГидДо токийского аквариума пользователей смартфона доведёт стая виртуальных пигвинов Автор: Михаил Карпов
Шесть удобных способов использования голосового управления Автор: Олег Нечай
AppSeed позволит превратить эскиз в работающий прототип разрабатываемого приложения Автор: Михаил Карпов
Чайник iKettle можно включить с помощью приложения для смартфона Автор: Михаил Карпов
Шесть лучших и абсолютно законных способов использования торрентов Автор: Олег Нечай
Цифровой журнал «Компьютерра» № 194 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:

Вообще, само по себе угасание олимпийского огня отнюдь не редкость. Гасли или гасили факелы в Атланте, Нагано, Париже, Афинах, где от ветра, где от дождя, а где и от рук каких-нибудь активистов. И даже реанимировать огонь от зажигалки (и подвернувшихся под руку газет) уже доводилось минимум раз, в Монреале 1976-го: там, правда, был не факел, а целая олимпийская чаша. Почему погас наш? «Красмаш» от комментариев отказался, но Дмитрий Чернышенко, президент Оргкомитета нашей Олимпиады, назвал причиной «не полностью открытый клапан». Пять баллов, что тут ещё можно сказать! Люди, которые строят ракеты, прекрасно знали, для кого они делают факел. Но в погоне за высокими технологиями о защите от дурака, похоже, просто забыли.
Впрочем, если позволите ещё личного, меня больше расстроил не погасший факел, а то, что при ожидаемой проблеме (ну ведь гаснут, гаснут у всех, задумайтесь вы о резерве! Немцы уже в 36-м везли запасной факел зажжённым сразу за факелоносцем) возобновлять пламя пришлось от случайного источника — зажигалки, очень похожей на изделие американской компании Zippo. Которая, кстати, немедленно сменила фотографию в профиле на своей странице в Facebookи придумала замечательный хештег #ЗиппоСпасаетОлимпиаду. «Зиппо», которая в десять раз дешевле нашего факела, но горит даже в московскую непогоду! Олимпийский мишка, наверное, перевернулся в гробу...
P.S. По состоянию на 14 октября олимпийский факел гас в общей сложности восемь раз. Поэтому официальную версию о случайном недосмотре разумно считать несостоятельной. На первый план выходит версия о конструктивных недоработках. Которая, конечно, ставит новые вопросы...
К оглавлению
LG представила свою версию гибких экранов и уже начинает их производство
Андрей Васильков
Опубликовано08 октября 2013
Компания LG продемонстрироваласвой вариант гибкого дисплея толщиной менее 0,5 мм. Он использует полимерную подложку, благодаря чему многократно выдерживает умеренное сгибание и скручивание.

Гибкие экраны в последние три года стали настоящим камнем преткновения для разработчиков мобильных устройств. Их прототипы давно показывают на каждой конференции, но серийные устройства с ними по-прежнему найти практически невозможно.
Много раз мы видели сверхтонкий AMOLED-дисплей Samsung Youm, огибающийкорпус смартфона. Правда, неизменно выяснялось, что он был установлен не на смартфоне, а на внешне имитирующей его приставке. Каждый раз демонстрировались серия слайдов и заранее записанный ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=N3E7fUynrZU
Нам показывали огромные гибкие экраны Plastic logic, но из-за монохромности и низкого разрешения их нецелесообразно использовать в планшетах. Они скорее найдут применение в информационных панелях и рекламных стендах.
http://www.youtube.com/watch?v=81iiGWdsJgg
Многие крупные игроки на рынке мобильных устройств участвовали в разработке гибких дисплеев. Nokia представила действующий прототип ещё два года назад и даже одной из первых планировала выпуск смартфона с изогнутыми дизайном, но судьба компании сложиласьсовсем иначе.
http://www.youtube.com/watch?v=tuqAzdmsBWE
О том, что LG тоже занимается разработкой гибких экранов, стало известнополтора года назад. В сеть утекли крохи информации и единичные фотографии, вызывающие множество вопросов. Главный из них касался актуальности низкого разрешения (1024×768 при диагонали 6") и возможности отображать цвет (на снимках изображение было черно-белое).

Сейчас стало известно, что дисплеи будут классическими цветными OLED с разрешением Full HD. В них использован гибкий материал подложки, за счёт чего радиус кривизны экрана составит 700 мм, а его толщина — 0,44 мм. По неофициальным данным, первые смартфоны LG с гибким экраном появятся в продаже уже в следующем месяце. Среди них указывается модель G Flex с диагональю экрана 6".
Сразу после анонса LG компания Samsung Обновление объявила, что начнёт выпуск гибких панелей Youm с диагональю 5,7" на следующей неделе. Их толщина составит 0,12 мм (почти вчетверо тоньше, чем у LG), а радиус кривизны — 400 мм. Экраны Samsung будут примерно на треть легче при одинаковых габаритах. Предположительно, первым серийным продуктом с Youm станет модификация смартфона Galaxy Note 3. Она выйдет в конце октября под именем Galaxy Round или просто с добавлением к названию Special Edition.
Samsung и LG вновь на пике конкуренции. Обе компании сейчас постоянно корректируют даты выхода своих версий смартфонов с гибким экраном, борясь за каждый день в стремлении стать первыми в мире.
К оглавлению
Пишем правильно! Готовые рецепты действительно защищённых персональных коммуникаций
Евгений Золотов
Опубликовано08 октября 2013
Есть старый, времён ФИДО и раннего Веба, анекдот. Новоиспечённого интернет-предпринимателя, запустившего очередную службу бесплатной электронной почты (модная была тема), спрашивают: а зачем? И он начинает издалека: знаете, мол, мало какое удовольствие сравнится с чтением чужих писем...
С тех пор если что и изменилось, то только в худшую сторону: раньше письма прятали от случайных соглядатаев, сегодня — спасибо, Эдвард! — хочется спрятать от тех, для кого перлюстрация частной корреспонденции входит в служебные обязанности. И если позволите личное мнение, то никогда ещё за последние двадцать лет вопрос сохранения тайны переписки не стоял так остро. Так как же — и можно ли вообще — гарантированно уберечь переправляемые через Сеть сообщения от посторонних глаз? Пятнадцать и даже десять лет назад стандартным ответом на это была PGP. Вплоть до июня года нынешнего, когда Сноуден открыл всем глаза, ответом был любой интернет-пейджер с встроенной криптографией. Однако сегодня ни то ни другое уже не годится!
PGP, познакомившая массы с прелестями стойкого крипто, была хорошим решением для своего времени — когда средним сетянин был человеком с техническим образованием. Сегодня типичный юзер — это обыватель, и мучить его мозг правилами менеджмента криптоключей бессмысленно и бесполезно. Это просто не его уровень, ему нужно готовое, без оговорок, работающее сразу решение — вроде пальцевого сенсора в новом «Айфоне».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: