Наик Дайлип - Серверные технологии хранения данных в среде Windows® 2000 Windows® Server 2003
- Название:Серверные технологии хранения данных в среде Windows® 2000 Windows® Server 2003
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом «Вильямс»
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5–8459–0746–2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наик Дайлип - Серверные технологии хранения данных в среде Windows® 2000 Windows® Server 2003 краткое содержание
Книга предназначена для читателей, хорошо знакомых с компьютерными системами и индустрией информационных технологий и желающих расширить познания в области систем хранения данных и архитектуры Windows NT, непосредственно связанной с подобными системами. В книге описываются корпоративные системы хранения данных, в то время как системам потребительского уровня уделяется меньше внимания. В этом издании сделана попытка поддержать интересы специалистов по программному обеспечению, мало знакомых с технологиями хранения данных, и профессионалов в области систем хранения данных, которые стремятся получить дополнительные знания по архитектуре обработки и хранения данных в Windows NT. В то же время книга будет интересна всем читателям, намеревающимся получить исчерпывающие сведения по описанной теме.
Серверные технологии хранения данных в среде Windows® 2000 Windows® Server 2003 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Коммутаторы связной архитектуры более эффективны в сравнении с концентраторами и коммутаторами FC-AL. Например, коммутаторы предоставляют специальные службы, описанные выше, обеспечивают управление потоком с помощью базовых пакетов управления, а также, что гораздо важнее, некоторые коммутаторы способны эмулировать функции FC-AL для обеспечения обратной совместимости с более старыми устройствами.
Некоторые коммутаторы связной архитектуры поддерживают маршрутизацию без буферизации. Суть ее в том, что при получении заголовка кадра коммутатор быстро находит заголовок точки назначения, пока кадр все еще принимается. Преимущество такого подхода – снижение задержек при доставке кадра и отсутствие необходимости хранения содержимого кадра в памяти буфера. А недостаток заключается в немедленной передаче всех кадров, включая поврежденные.
Коммутаторы связной архитектуры играют важную роль в безопасности сетей хранения данных на основе Fibre Channel, что описывается более подробно в главе 7.
В табл. 4.5 приведены функциональные возможности и различия между тремя типами устройств Fibre Channel.
Как в этой главе, так и во всей книге термины мосты (bridges) и маршрутизаторы (routers) не относятся к традиционным мостам Ethernet и маршрутизаторам IP. В данном случае под мостами и маршрутизаторами подразумеваются устройства для Fibre Channel, а не для сетевых протоколов 2-го и 3-го уровней.
Мосты –■ это устройства, обеспечивающие взаимодействие между Fibre Channel и устаревшими протоколами, например SCSI. Мосты Fibre Channel- SCSI позволяют сохранить существующие инвестиции в устройства хранения SCSI. Такие мосты поддерживают интерфейсы SCSI и Fibre Channel и преобразуют данные двух протоколов. Таким образом, новый сервер с установленным адаптером шины Fibre Channel может получить доступ к существующим устройствам хранения SCSI. Мосты предоставляют интерфейс между параллельной шиной SCSI и интерфейсом Fibre Channel. Маршрутизаторы обладают аналогичными возможностями, но для нескольких шин SCSI и интерфейсов Fibre Channel. Маршрутизаторы систем хранения данных, или «интеллектуальные» мосты, предоставляют такие дополнительные возможности, как маскировка и отображение LUN, а также поддерживают команды SCSI Extended Сору. В качестве устройств, передающих данные, маршрутизаторы применяют команды Extended Сору для использования библиотеками хранения, что позволяет копировать данные между указанным целевым устройством и подключенной библиотекой. Эта функция также называется независимым резервным копированием (без сервера).
В качестве примера производителей маршрутизаторов и мостов можно привести такие компании, как Crossroads Systems, Chaparral Network Storage, Advanced Digital Information Corporation (ADIC после приобретения Path- light) и MTI.
4.8 Методы управления Fibre Channel
В предыдущих разделах рассматривались аппаратные элементы, формирующие сети хранения данных. В работе SAN также участвует немало различных программ, в основном предназначенных для управления, обеспечения безопасности, резервного копирования и восстановления данных. В разделах 4.8.1 и 4.8.2 рассматривается ряд концепций, необходимых для управления SAN и обеспечения безопасности данных. По сути, эти концепции предоставляют собой «сердце» SAN.
В ситуации, когда одна сеть содержит несколько компьютеров и единиц хранения данных, желательно ограничить влияние некоторых компьютеров (в терминологии Fibre Channel они называются узлами) до определенных подсистем хранения и некоторых единиц в рамках этих подсистем. Это имеет особый смысл в том случае, когда узел работает под управлением Windows NT, которая требует монтирования каждого обнаруженного устройства. С другой стороны, у UNIX есть таблица монтирования, благодаря чему монтируются только устройства, непосредственно указанные в таблице. Даже при использовании узлов под управлением UNIX желательно ограничить доступ из соображений обеспечения безопасности и для снижения вероятности повреждения данных. Доступ может быть ограничен тремя различными типами функций отображения и зонирования.
Базовая функция, реализованная в рамках узла; возможно, средствами программного драйвера адаптера шины.
Функция коммутатора.
Функция на уровне подсистемы хранения данных.
Термин зонирование связан с коммутаторами. Зонирование позволяет одним портам коммутатора подключаться только к заранее определенным портам. В некоторых случаях зонирование может ограничивать распространение управляющих кадров Fibre Channel; например, при появлении в кольце нового устройства хранения можно ограничить распространение кадра LIP среди других устройств.
С функциональной точки зрения зонирование дает возможность некоему компьютеру непосредственно подключаться к определенной подсистеме хранения данных. Недостаток такого подхода состоит в предоставлении всех ресурсов SAN для одного компьютера, который обычно не в состоянии полностью их использовать. В частности, зонирование не позволяет совместно загружать канал доступа сети или применять ресурсы подсистемы хранения данных.
Рис.4.9. Зонирование SAN
Зонирование можно воспринимать в качестве аналога конфигурирования порта IP для маршрутизатора с поддержкой брандмауэра. Еще одним примером может быть настройка виртуальных локальных сетей (VLAN) в существующей физической локальной сети. В виртуальной локальной сети только некоторые устройства «видят» друг друга, даже если в той же физической локальной сети находятся и другие устройства. Точно так же зонирование ограничивает возможности компонентов SAN (особенно инициаторов), предоставляя ограниченные данные об определенных единицах хранения и возможность доступа к ним, даже если в этой же физической сети хранения данных размещены и другие устройства хранения.
На рис. 4.9 демонстрируется концепция зонирования. Сеть хранения данных имеет три сервера и три единицы хранения. Различными оттенками указываются разные зоны.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: