Джим Меггелен - Asterisk™: будущее телефонии Второе издание

Рис. 8.1.SIP-трапеция

SIP - не первый и не единственный используемый сегодня VoIP-прото- кол (среди которых можно упомянуть H. 323, MGCP, IAX и т. д.), но в настоящее время его поддерживают большинство производителей аппаратных средств. Преимущества SIP-протокола заключаются в его распространенности и гибкости архитектуры (и, как мы уже говорили, простоте!).

Будущее

SIP заслужил свое звание протокола, который укрепил позиции VoIP. Все новые пользователи и продукты уровня предприятия должны поддерживать SIP, и любой существующий продукт сейчас не будет продаваться, если не предлагает возможности перехода на SIP. От SIP ожидают, что предоставляемые им возможности будут намного шире, чем просто VoIP, включая возможность передавать видео, музыку и любой тип мультимедийной информации в режиме реального времени. Несмотря на то что его повсеместное использование в качестве механизма общего назначения для передачи медиа-данных пока вызывает сомнения, SIP, бесспорно, будет поставлять основную массу новых голосовых приложений в ближайшие несколько лет.

Вопросы безопасности

Для аутентификации пользователя SIP применяет систему запрос/ответ. Исходное сообщение INVITE посылается на прокси-сервер, с которым желает установить соединение конечное устройство. Прокси возвращает сообщение 407 Proxy Authorization Request (запрос авторизации на прокси), содержащее случайный набор символов, который называют временным кодом (nonce). Этот временный код вместе с паролем используется для формирования хеша MD5, который передается в следующем сообщении INVITE. Если хеш MD5 соответствует хешу, сформированному прокси, клиент проходит аутентификацию. DoS-атаки (Denial of Service - отказ в обслуживании) - наверное, самый распространенный тип атак при связи по протоколам VoIP. DoS- атакой может считаться поступление на прокси-сервер большого количества недействительных запросов INVITE с целью вызвать перегрузку системы. Эти атаки относительно просто реализовать, и они мгновенно отражаются на пользователях системы. SIP располагает несколькими методами минимизации эффектов от DoS-атак, но предотвратить их полностью невозможно.

SIP реализует схему, которая гарантирует, что для установления связи между вызывающим абонентом и доменом вызываемого абонента используется безопасный транспортный механизм с шифрованием (а именно Transport Layer Security, или TLS). Кроме того, защищенный запрос посылается в конечное устройство согласно локальным политикам безопасности сети. Обратите внимание, что шифрование речевых данных (то есть потока RTP) не входит в функции SIP и должно реализовываться отдельно.

Больше информации относительно вопросов безопасности в SIP, включая похищение учетных данных, подмену сервера и обрыв сеанса, можно найти в разделе 26 документации SIP RFC 3261.

SIP и NAT

Наверное, самым большим техническим препятствием, которое должен преодолеть SIP, является проведение транзакции через сети, использующие технологию NAT. Поскольку SIP инкапсулирует адресную информацию в своих порциях данных и NAT выполняется на более низком сетевом уровне, автоматической корректировки адресной информации не происходит. Таким образом, медиа-потоки не будут располагать правильной адресной информацией, которая необходима для завершения установления соединения при использовании NAT. Кроме того, межсетевые экраны, обычно интегрированные с NAT, не будут рассматривать поступающий медиа-поток как часть SIP-тран- закции и блокируют соединение. Более новые межсетевые экраны и пограничные контроллеры сеансов (Session Border Controllers) поддерживают SIP, но это по-прежнему считается недостатком данного протокола и является источником бесконечных неприятностей для сетевых специалистов, которым приходится соединяться с конечными точками, работающими по SIP-протоколу, используя существующую сетевую инфраструктуру.

H.323

Этот протокол, рекомендованный Международным союзом телекоммуникаций (МСТ), изначально был разработан для обеспечения транспортного механизма для видеоконференц-связи по IP-протоколу. Он стал стандартом для оборудования видеоконференц-связи, работающего по IP-протоколу, и также некоторое время пользовался популярностью как VoIP-протокол. Хотя еще ведутся жаркие дебаты по поводу того, какой из протоколов, SIP или H.323 (или IAX), будет доминировать в мире VoIP-протоколов, Asterisk почти отказалась от H.323 в пользу IAX и SIP. H.323 не завоевал особой популярности среди пользователей и компаний, хотя по-прежнему является, наверное, самым широко используемым VoIP-протоколом среди поставщиков услуг связи.

Три версии H.323, поддерживаемые в Asterisk, обрабатываются модулями chan_h323.so (поставляется с Asterisk), chan_oh323.so (доступен как бесплатное дополнение) и chan_ooh323.so (поставляется в пакете asterisk-addons).

Скорее всего, вы использовали H.323, даже не подозревая об этом: клиент NetMeeting от компании Microsoft является, наверное, наиболее популярным Н.323-клиентом.

История

H.323 был разработан МСТ в мае 1996 как средство передачи голоса, видео, данных и факсов по IP-сетям с возможностью подключения к PSTN. С тех пор H.323 пережил несколько версий и дополнений (которые вносят дополнительную функциональность в протокол), что позволяет использовать его как в простых сетях, предназначенных исключительно для VoIP, так и в сетях с более развитой топологией.

Будущее

Будущее H.323 является предметом споров. Если брать за показатель его использование, будущее H.323 не слишком радужное, потому что в этой связи он упоминается редко (несомненно, не так часто, как SIP). H.323 часто называют техническим соперником SIP, но, как показывают примеры других технологий, заявления такого рода редко являются решающим фактором для достижения успеха. Один из аспектов, негативно влияющих на популярность H.323, - его сложность, хотя многие отмечают, что изначально простой SIP начинает страдать тем же недугом.

H.323, безусловно, по-прежнему обслуживает основную массу мирового VoIP-трафика, но, по мере того как снижается зависимость людей от традиционных поставщиков услуг связи, будущее H.323 становится все менее предсказуемым. Хотя H.323, вероятно, и не будет предпочтительным протоколом для новых реализаций, можно с уверенностью ожидать, что нам еще некоторое время придется решать вопросы совместимости с H.323.

Вопросы безопасности

H.323 - относительно защищенный протокол и не требует особых мер обеспечения безопасности, кроме тех, которые обычно применяются при любом обмене информацией по сети Интернет. Поскольку H.323 использует для передачи медиа-данных RTP-протокол, он не поддерживает шифрованные медиа-потоки. Использование VPN или другого шифрованного канала между конечными точками является самым распространенным способом обеспечения безопасности передачи медиа-данных. Конечно, недостатком здесь является необходимость установления этих безопасных каналов между конечными точками, что может быть не всегда удобным (или даже возможным). По мере того как VoIP все чаще используется для связи с финансовыми учреждениями, такими как банки, скорее всего, нам понадобятся расширения для наиболее популярных протоколов VoIP, обеспечивающие поддержку методов устойчивого шифрования.