Сидни Фейт - TCP/IP Архитектура, протоколы, реализация (включая IP версии 6 и IP Security)

Данный способ мог привести как к избытку строк в таблице маршрутизации, так и к их недостатку. Если в сети использовалась адресация CIDR, следовало обеспечить отдельные строки для каждого из адресов класса С такой связки. В то время как один элемент с маской подсети мог бы представлять всю сеть CIDR.

Версия 1 выполняет широковещательные рассылки в локальной сети. Следовательно, каждый из сетевых интерфейсов должен принимать и анализировать такие сообщения. Больший смысл имеет использование многоадресных рассылок .

Еще одним неприятным свойством версии 1 является отсутствие аутентификации для сообщений RIP. Если некто получил доступ к сети и сформировал сообщение с заведомо ложной информацией (фальсифицировав адрес источника), то это может сделать недоступным большинство точек назначения и привести к серьезному нарушению работы сети.

Сетевой администратор может вручную присвоить для связи значение счетчика попаданий. Следовательно, для связи "точка-точка" со скоростью 9,6 Кбайт/с можно установить значение счетчика 5, что укажет на ее меньшие возможности по сравнению со связью 10 Мбайт/с.

К сожалению, когда счетчик достигнет значения 15, точка назначения станет недоступной, а значит, администратору лучше использовать для всех связей одно и то же значение веса, равное 1.

Небольшое максимальное значение счетчика имеет одно преимущество. Вспомним, что недоступная точка назначения иногда приводит к временному зацикливанию пути. Метрики из сообщений об изменениях быстро доведут значение счетчика до 16, и такое кольцо зацикливания будет удалено. Больший предел счетчика привел бы к увеличению времени на уничтожение колец зацикливания.

В больших сетях размер таблиц маршрутизации быстро увеличивается. Пересылка всего содержимого таблицы приведет к существенной дополнительной нагрузке на сеть. Кроме того, замедляется работа маршрутизаторов, которым требуется постоянно анализировать десятки и сотни строк из сообщений об изменениях, большинство из которых вовсе не нужно обновлять.

Небольшой по времени период обновления таблиц приводит к проблемам коммутации на дальние расстояния. Коммутируемые линии или цепи X.25 могут использоваться случайно, создавая отдельные всплески сетевого трафика. Для экономии такие линии и цепи часто закрывают после завершения пересылки данных. По возможности используется ручная конфигурация для связей с удаленными сетями.

Новые протоколы маршрутизации решают такие проблемы с помощью посылки изменений только после их внесения и включают в сообщение только сведения о реально измененных путях. Периодически маршрутизаторы обмениваются сообщениями Hello! (Привет!), позволяющими выяснить работоспособность друг друга, за исключением коммутируемых связей, для которых всегда предполагается нормальное состояние у соседа, пока попытка реальной пересылки данных не завершится неудачей.

Хотя стандарт RFC 1058, в котором была определена версия 1, был опубликован еще в 1983 г., версия 2 протокола RIP появилась только в 1993 г. К этому времени была проведена большая работа по созданию более сложного протокола, способного решить проблемы старой версии. Однако многим организациям нравится простота в инсталляции и использовании RIP старой версии.

Версия 1 была декларирована "исторической", и пользователям нужно было перейти на версию 2. RIP версии 2 предлагает простые решения большинства проблем первой версии. Однако для совместимости с версией 1 изменения были ограничены. Максимальное значение счетчика попаданий осталось равным 15, а все содержимое таблицы маршрутизации по-прежнему обновляется каждые 30 с. Но для передачи изменений стали использоваться многоадресные , а не широковещательные рассылки.

Большинство доработок в версии 2 связано с размещением дополнительной информации в сообщении об изменениях. Формат сообщения версии 2 показан на рис. 8.8.

Рис. 8.8.Формат сообщения RIP версии 2

Рис. 8.9.Использование поля "Следующее попадание" в отчете маршрутизатора

Как один из вариантов, место для первого изменения может быть использовано для аутентификации. Оно указывается как поле аутентификации при значении X'FFFF в поле идентификатора семейства адресов. Используемый тип аутентификации описывается в следующем поле.

Оставшиеся 16 бит содержат саму информацию об аутентификации. Хотя для версии 2 определен только один тип аутентификации (с идентификатором 2), использующий простой пароль, разработчики маршрутизаторов понемногу переходят на аутентификацию MD5. На рис. 8.10 показан формат сообщения с аутентификационной информацией.

Рис. 8.10.Сообщение версии 2 RIP, начинающееся с аутентификации

Для перехода на более интеллектуальные протоколы были сделаны два улучшения. Как и RIP, лицензированный протокол IGRP компании Cisco использует вектор расстояния, однако в нем устранены недостатки RIP. OSPF и IS-IS являются протоколами по состоянию связи. В них создаются карты сети и исследуются все маршруты к точке назначения, а затем полученные метрики путей сравниваются друг с другом.

В этих протоколах поддерживаются дополнительные возможности, например способность разделять трафик по нескольким эквивалентным путям.