Денис Колисниченко - Linux: Полное руководство

Оценка: удовлетворительно .

Для сканирования изображений я предпочитаю использовать программу XSane ( http://www.xsane.org). Правда, она работает не очень стабильно. но результаты сканирования лучше, чем у программы Kooka.

Оценка: удовлетворительно .

Эта программа предназначена для захвата экрана или отдельного окна и сохранения результата в PNG-файл. Скриншоты для этой книги я делал именно с помощью KSnapShot. Вообще не представляю, как бы я обошелся без этой программы. Можно, конечно, использовать Electric Eyes, но запускать редактор изображений для того, чтобы сделать пару скриншотов, не очень рационально.

Можно воспользоваться комбинациями клавиш KDE — Ctrl+Print и Alt+Print. Первая делает снимок всего экрана, а вторая — только активного окна. Но куда потом вставить этот снимок? В KPaint? Попробуйте. В нормальный редактор, например, The GIMP, копню экрана вставить невозможно, а использовать KPaint очень неудобно.

KSnapShot позволяет установить задержку, за время которой можно подготовить экран к съемке: открыть нужные окна, меню приложения или меню KDE. Через установленное время программа сфотографирует весь экран или текущее окно, оповестит об этом звуковым сигналом и предложит сохранить снимок.

Пакет ImageMagick обычно используется для просмотра изображений и преобразования их в другой формат. Честно говоря, мне не понравился интерфейс и набор функций этого просмотрщика. Но в пакете ImageMagick есть полезная утилита import, позволяющая легко и быстро сделать снимок экрана. Может быть, среда KDE у вас вообще не установлена, поэтому программой ksnapshotвоспользоваться нельзя? Тогда введите (в X-терминале или окне запуска приложений вашей оконной среды) команду:

$ sleep 5; import -window root screen.png

Команда sleepгенерирует необходимую задержку в секундах. Думаю, 5 секунд хватит, чтобы вы смогли привести экран в нужный вид: вывести на передний план нужное окно, выбрать нужный пункт меню и т.п. Через 5 секунд будет выполнена команда import. Она сделает снимок корневого окна, то есть всего экрана, и запишет его в файл screen.png. Формат PNG для снимков экрана оптимален. Если вам нужен другой формат, например, JPG, просто измените расширение выходного файла:

$ sleep 5; import -window root screen.jpg

А как сделать снимок конкретного окна? Первый способ — указать координаты или геометрию окна, предварительно узнав их по команде xwininfo:

$ sleep 5; import -crop 400x300 screen1.png

$ sleep 5; import -geometry геометрия screen2.png

После запуска программы xwininfoуказатель мыши изменит свой вид со стрелки на крестик. Щелкните по окну, и программа предоставит о нем подробную информацию.

И второй способ:

$ import window.png

Команда sleepне нужна, поскольку программа importпредоставит вам возможность выбрать нужное окно — указатель мыши тоже изменится на крестик. Щелкните на нужном окне, и буквально через полсекунды в файл window.pngбудет записан образ выбранного окна.

Программа importдовольно гибкая, рекомендую прочитать man этой программы — вы найдете там много интересного.

А что если вам нужно сделать снимок текстовой программы, а не графического окна? Проще всего запустить эту программу в X-терминале, сделать снимок окна X-терминала и отрезать обрамление окна с помощью GIMP.

Для просмотра и редактирования документов MS Word с успехом используется Open Office Writer, но иногда нам нужно быстро просмотреть документ (например, вспомнить номер телефона, указанный в конце документа), и запускать тяжеловесный OO Writer не хочется.

Для просмотра документов MS Word нам понадобятся две утилиты — wvWareи w3m. Первая — это конвертер документов Word в формат HTML ( wvware.sourceforge.net), а вторая — универсальный браузер, которым мы будем просматривать полученный HTML-файл. Обе утилиты входят в состав современных дистрибутивов, правда, могут не устанавливаться по умолчанию.

Итак, для просмотра документа document.docвведите команду (конвейер):

$ wvWare -x /usr/lib/wv/wvHtml.xml document.doc | w3m -Т text/html

Если вы собираетесь пользоваться этой длиннющей командой часто, оформите ее как bash-сценарий viewdoc, не забыв сделать файл viewdocисполняемым. Поместите сценарий в каталог /usr/local/bin, чтобы он был доступен всем пользователям системы.

#!/bin/bash

wvWare -х /usr/lib/wv/wvHtml.xml $1 2>/dev/null | w3m -T text/html

Обратите внимание на перенаправление « 2>/dev/null». Таким образом мы подавляем сообщения об ошибках, чтобы они не путались с выводом конвертера.

Теперь для просмотра документа document.docможете воспользоваться командой:

$ viewdoc document.doc

Такой же сценарий можно написать и для просмотра PDF-документов. Конвертером в этом случае будет утилита pdftohtml( http://pdftohtml.sourceforge.net). Для просмотра созданного программой HTML-кода мы будем применять текстовый браузер elinks.

Итак, для просмотра файла file.pdfбудем используем команду:

$ pdftohtml -q -noframes -stdout file.pdf | elinks

Опять создадим сценарий /usr/local/bin/viewpdf, автоматизирующий работу:

#!/bin/bash

pdftohtml -q $1 ~/temp.html elinks ~/temp.html

А вот в дистрибутиве Fedora Core 4 таких фокусов проделывать не нужно: в него включен Evince— быстрый просмотрщик документов в формате PDF и PostScript.

Самыми распространенными аудиоподсистемами для Linux являются OSS (Open Sound System) и ALSA (Advanced Linux Sound Architecture). Обе системы поддерживают большое количество ISA- и PCI-звуковых карт, поэтому, скорее всего, вам не придется разыскивать в Интернете драйвер для своей звуковой карты. В последнее время чаше используется система ALSA, которая полностью совместима с системой OSS, но содержит много дополнительных функций.

Сейчас Linux, если не идеально, то, во всяком случае, подходит для работы со звуком. Когда Линусу Торвальдсу прислали первые патчи, оптимизирующие Linux для работы с аудиоинформацией (так называемые low latency-патчи), он не одобрил эту идею. В результате — отставание от Windows по работе со звуком как минимум на три года. В 1995 году насчитывалось 30-35 (сейчас насчитывается около 800) приложений для Linux, способных работать со звуком. Работать-то они работали, но довольно криво. Сейчас объясню, почему.

Для работы со звуком в реальном времени нужно минимизировать задержки (англ. latency — время ожидания). Latency в 100 мс вы уж точно услышите невооруженным ухом, задержку в 10 мс можно услышать в виде небольшого шума на фоне — тумана. Идеальное время задержки — 3 мс для аудио (WAV) и 1 мс для MIDI. Кстати, проблема latency — это проблема не только Linux, а всех операционных систем, не являющихся системами реального времени (RTOS — Real Time Operation System) — Windows, MacOS. До появления системы ALSA время задержки при работе с аудиоинформацией в Linux (использовалась система OSS/Free) составляло около 150 мс. Система ALSA снизила время задержки до 6 мс — результат лучше, чем у Windows 2000.