Дейв Тейлор - Сценарии командной оболочки. Linux, OS X и Unix. 2-е издание

Как упоминалось в разделе «Что такое POSIX?» в начале этой главе, большинство современных реализаций Unix и GNU/Linux включают команду echo, поддерживающую флаг −n, который подавляет вывод символа перевода строки в конце, но такая поддержка имеется не во всех реализациях. Некоторые для подавления поведения по умолчанию используют специальный символ \c, другие просто добавляют символ перевода строки, не давая никакой возможности изменить это поведение.

Выяснить, какая реализация echo используется в текущей системе, довольно просто: введите следующие команды и посмотрите, что из этого получится:

$ echo −n "The rain in Spain"; echo " falls mainly on the Plain"

Если команда echo поддерживает флаг −n, вы увидите следующий вывод:

The rain in Spain falls mainly on the Plain

Если нет, вывод будет иметь следующий вид:

-n The rain in Spain

falls mainly on the Plain

Гарантировать определенный формат вывода очень важно, и эта важность будет расти с увеличением интерактивности сценариев. Так что мы напишем альтернативную версию echo, с именем echon, которая всегда будет подавлять вывод завершающего символа перевода строки. Благодаря этому мы получим достаточно надежный инструмент, который сможем использовать, когда понадобится функциональность echo −n.

Способов исправить проблему с командой echo так же много, как страниц в этой книге. Но больше всего нам нравится очень компактная реализация, которая просто фильтрует ввод с помощью команды awk printf, как показано в листинге 1.16.

Листинг 1.16.Простая альтернатива echo, использующая команду awk printf

echon()

{

··echo "$*" | awk '{ printf "%s", $0 }'

}

Однако есть возможность избежать накладных расходов на вызов команды awk. Если у вас в системе имеется команда printf, используйте ее в сценарии echon, как показано в листинге 1.17.

Листинг 1.17.Альтернатива echo, использующая команду printf

echon()

{

··printf "%s" "$*"

}

А как быть, если команды printf нет и вы не желаете использовать awk? Тогда отсекайте любые завершающие символы перевода строки с помощью команды tr, как показано в листинге 1.18.

Листинг 1.18.Простая альтернатива echo, использующая команду tr

echon()

{

··echo "$*" | tr −d '\n'

}

Это простой и эффективный способ с хорошей переносимостью.

Просто добавьте этот сценарий в каталог из списка PATH, и вы сможете заменить все вызовы echo −n командой echon, надежно помещающей текстовый курсор в конец строки после вывода.

Для демонстрации функции echon сценарий принимает аргумент и выводит его, затем читает ввод пользователя. В листинге 1.19 показан сеанс тестирования сценария.

Листинг 1.19.Тестирование команды echon

$ echon "Enter coordinates for satellite acquisition: "

Enter coordinates for satellite acquisition: 12,34

Усовершенствование сценария

Скажем честно: тот факт, что одни командные оболочки имеют команду echo, поддерживающую флаг −n, другие предполагают использование специального символа \c в конце вывода, а третьи вообще не дают возможности подавить отображение символа перевода строки, доставляет массу проблем создателям сценариев. Чтобы устранить это несоответствие, можно написать свою функцию, которая автоматически проверит поведение echo, определит, какая версия используется в системе и затем изменит вызов соответственно. Например, можно выполнить команду echo −n hi | wc −c и проверить количество символов в результате: два (hi), три (hi плюс символ перевода строки), четыре (-n hi) или пять (-n hi плюс символ перевода строки).

В сценариях часто используется синтаксическая конструкция $(()), позволяющая выполнять вычисления с использованием простейших математических функций. Эта конструкция может очень пригодиться для упрощения таких распространенных операций, как увеличение на единицу переменных-счетчиков. Она поддерживает операции сложения, вычитания, деления, деления по модулю (остаток от деления нацело) и умножения, но только с целыми числами. Другими словами, следующая команда вернет 0, а не 0,5:

echo $((1 / 2))

То есть вычисления с большей точностью превращаются в проблему. Существует не так много хороших программ-калькуляторов, работающих в командной строке. Одна из них — замечательная программа bc, которой владеют очень немногие пользователи Unix. Позиционирующая себя как калькулятор для вычислений с произвольной точностью, bc появилась на заре развития Unix, славится малопонятными сообщениями об ошибках и отсутствием подсказок. Предполагается, что пользователь и так знает, что делает. Но в этом есть свои плюсы. Мы можем написать сценарий-обертку, делающий программу bc более дружественной, как показано в листинге 1.20.

Листинг 1.20.Сценарий scriptbc

··#!/bin/bash

··# scriptbc — обертка для 'bc’, возвращающая результат вычислений

··if ["$1" = "-p"]; then

····precision=$2

····shift 2

··else

····precision=2 # По умолчанию

··fi

··bc −q — l << EOF

····scale=$precision

····$*

··quit

EOF

exit 0

Синтаксис << в строке позволяет включить в сценарий произвольное содержимое и интерпретировать его как текст, введенный непосредственно в поток ввода, что в данном случае дает простой способ передачи команд программе bc. Такие вставки называют встроенными документами ( here document ). Вслед за парой символов << помещается текстовая метка, которая будет интерпретироваться как признак конца такого потока ввода (при условии, что она находится в отдельной строке). В листинге 1.20 используется метка EOF.

Этот сценарий демонстрирует также, как использовать аргументы для увеличения гибкости команд. В данном случае сценарий можно вызвать с флагом −p и указать желаемую точность чисел для вывода. Если точность не указана, по умолчанию используется точность scale=2 .

Работая с программой bc, важно понимать разницу между ее параметрами length (длина) и scale (точность). В терминологии bc под длиной (length) понимается общее количество цифр в числе, а под точностью (scale) — количество цифр после десятичной точки. То есть число 10,25 имеет длину 4 и точность 2, а число 3,14159 имеет длину 6 и точность 5.