Эндрю Троелсен - ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание
- Название:ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом Вильямс
- Год:2007
- Город:Москва • Санкт-Петербург • Киев
- ISBN:ISBN 5-8459-1124-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эндрю Троелсен - ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание краткое содержание
В этой книге содержится описание базовых принципов функционирования платформы .NET, системы типов .NET и различных инструментальных средств разработки, используемых при создании приложений .NET. Представлены базовые возможности языка программирования C# 2005, включая новые синтаксические конструкции, появившиеся с выходом .NET 2.0, а также синтаксис и семантика языка CIL. В книге рассматривается формат сборок .NET, библиотеки базовых классов .NET. файловый ввод-вывод, возможности удаленного доступа, конструкция приложений Windows Forms, доступ к базам данных с помощью ADO.NET, создание Web-приложений ASP.NET и Web-служб XML. Книга содержит множество примеров программного кода, призванного помочь читателю в освоении предлагаемого материала. Программный код примеров можно загрузить с Web-сайта издательства.
ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
unsafe {
// Операторы для работы с указателями.
}
}
что должно упростить вызов:
static void Main(string[] args) {
SomeUnsafeCode();
}
После создания небезопасного контекста вы можете строить указатели на типы с помощью операции * и получать адреса заданных указателей с помощью операции &. В C# операция * применяется только к соответствующему типу, а не как префикс ко всем именам переменных указателя. Например, в следующем фрагменте программного кода объявляются две переменные типа int* (указатель на целое).
// Нет! В C# это некорректно!
int *pi, *pj;
// Да! Это в C# правильно.
int* pi, pj;
Рассмотрим следующий пример.
unsafe {
int myInt;
// Определения указателя типа int
// и присваивание ему адреса myInt.
int* ptrToMyInt = &myInt;
// Присваивание значения myInt
// с помощью разыменования указателя.
*ptrToMyInt = 123;
// Печать статистики.
Console.WriteLine("Значение myInt {0}", myInt);
Console.WriteLine("Адрес myInt {0:X}", (int)&ptrToMyInt);
}
Конечно, объявление указателей на локальные переменные с помощью просто-то присваивания им значений (как в предыдущем примере) никогда не требуется. Чтобы привести более полезный пример небезопасного программного кода, предположим, что вы хотите создать функцию обмена, используя арифметику указателей.
unsafe public static void UnsafeSwap(int* i, int* j) {
int temp = *i;
*i = *j;
*j = temp;
}
Очень похоже на C, не так ли? Однако с учетом знаний, полученных из главы 3, вы должны знать, что можно записать следующую безопасную версию алгоритма обмена, используя ключевое слово C# ref.
public static void SafeSwap(ref int i, ref int j)
int temp = i;
i = j;
j = temp;
}
Функциональные возможности каждого из этих методов идентичны, и это еще раз подтверждает, что работа напрямую с указателями в C# требуется редко. Ниже показана логика вызова,
static void Main(string[] args) {
Console.WriteLine(*** Вызов метода с небезопасным кодом ***");
// Значения для обмена.
int i = 10, i = 20;
// 'Безопасный' обмен значениями.
Console.WriteLine("\n***** Безопасный обмен *****");
Cоnsоle.WriteLine("Значения до обмена: i = {0}, j = {1}", i, j);
SafeSwap(ref 1, ref j);
Console.WriteLine("Значения после обмена: i = {0}, j = {l}", i , j);
// 'Небезопасный' обмен значениями.
Console.WriteLine("\n***** Небезопасный обмен *****");
Console.WriteLine("Значения до обмена: i = {0}, j = {1}", i, j);
unsafe { UnsafeSwap(&i, &j); }
Console.WriteLine("Значения после обмена: i = {0}, j = {1}", i, j);
Console.ReadLine();
}
Теперь предположим, что у нас определена структура Point и мы хотим объявить указатель на тип Point. Как и в C(++), для вызова методов или получения доступа к полям типа указателя необходимо использовать операцию доступа к полю указателя (-›). Как уже упоминалось в табл. 9.3, это небезопасная версия стандартной (безопасной) операции, обозначаемой точкой (.). Фактически, используя операцию разыменования указателя (*). можно снять косвенность указателя, чтобы (снова) вернуться к применению нотации, обозначаемой точкой. Рассмотрите следующий программный код.
struct Point {
public int x;
public int y;
public override string ToString() { return string.Format ("({0}, {1})" , x, y); }
}
static void Main(string[] args) {
// Доступ к членам через указатели.
unsafe {
Point point;
Point* p =&point;
p-›x = 100;
p-›y = 200;
Console.WriteLine(p-›ToString());
}
// Доступ к членам через разыменование указателей.
unsafe {
Point point;
Point* p =&point;
(*p).x = 100;
(*p).y = 200;
Console.WriteLine((*p).ToString());
}
}
В небезопасном контексте может понадобиться объявление локальной переменной, размещаемой непосредственно в памяти стека вызовов (и таким образом не подлежащей "утилизации" при сборке мусора .NET). Чтобы сделать такое объявление, в C# предлагается ключевое слово stackalloc являющееся C#-эквивалентом функции alloca из библиотеки времени выполнения C. Вот простой пример.
unsafe {
char* p = stackallocchar[256];
for (int k = 0; k ‹ 256; k++) p[k] = (char)k;
}
Как показывает предыдущий пример, задачу размещения элемента в памяти в рамках небезопасного контекста можно упростить с помощью ключевого слова stackalloc. В силу самой природы этой операции соответствующая память очищается, как только происходит возврат из метода размещения (поскольку память выбирается из стека). Но рассмотрим более сложный пример. В процессе обсуждения операции -› вы создали характеризуемый значением тип Point. Подобно всем типам, характеризуемым значениями, выделенная для него память в стеке освобождается сразу же после исчезновения контекста выполнения. Теперь, для примера, предположим что тип Point был определен как ссылочный тип.
classPoint { //‹= Теперь это класс!
public int x;
public int у;
public override string ToString() { return string.Format("({0}, {1})", x, y); }
}
Вы хорошо знаете о том, что если вызывающая сторона объявляет переменную типа Point, для нее выделяется динамическая память, являющаяся объектом для сборки мусора. Тогда возникает вопрос: что произойдет, если небезопасный контекст попытается взаимодействовать с соответствующим объектом (или любым другим объектом в динамической памяти)? Поскольку сборка мусора может начаться в любой момент, представьте себе всю болезненность доступа к членам Point, когда идет очистка динамической памяти. Теоретически возможно, что небезопасный контекст будет пытаться взаимодействовать с членом, который больше не доступен или занимает новое положение в динамической памяти, "пережив" очередную генерацию чистки (и это, очевидно, является проблемой).
Чтобы блокировать переменную ссылочного типа в памяти из небезопасного контекста, в C# предлагается ключевое слово fixed. Оператор fixed устанавливает указатель на управляемый тип и "закрепляет" переменную на время выполнения оператора. Без ключевого слова fixed в применении указателей на управляемые переменные было бы мало смысла, поскольку в результате сборки мусора. такие переменные могут перемещаться непредсказуемым образом. (На самом деле компилятор C# вообще не позволит установить указатель на управляемую переменную, если в операторе не используется ключевое слово fixed.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: