Вандад Нахавандипур - iOS. Приемы программирования

NSSet *shoppingList = [[NSSet alloc] initWithObjects:

@"Milk",

@"Bananas",

@"Bread",

@"Milk", nil];

NSLog(@"Shopping list = %@", shoppingList);

Запустив эту программу, вы получите следующий вывод:

Shopping list = {(

Milk,

Bananas,

Bread

)}

Обратите внимание: элемент Milk упомянут в программе дважды, а в множество добавлен всего один раз. Эта черта множеств — настоящее волшебство. Изменяемые множества можно использовать и вот так:

NSSet *shoppingList = [[NSSet alloc] initWithObjects:

@"Milk",

@"Bananas",

@"Bread",

@"Milk", nil];

NSMutableSet *mutableList = [NSMutableSet setWithSet: shoppingList];

[mutableList addObject:@"Yogurt"];

[mutableList removeObject:@"Bread"];

NSLog(@"Original list = %@", shoppingList);

NSLog(@"Mutable list = %@", mutableList);

А вывод будет таким:

Original list = {(

Milk,

Bananas,

Bread

)}

Mutable list = {(

Milk,

Bananas,

Yogurt

)}

Обсуждая множества и коллекции, следует упомянуть еще два важных класса, о которых вам необходимо знать:

NSOrderedSet — неизменяемое множество, учитывающее, в каком порядке в него добавлялись объекты;

• NSMutableOrderedSet — изменяемый вариант вышеупомянутого изменяемого множества.

По умолчанию множества не учитывают, в каком порядке объекты в них добавлялись. Рассмотрим пример:

NSSet *setOfNumbers = [NSSet setWithArray:@[@3, @4, @1, @5, @10]];

NSLog(@"Set of numbers = %@", setOfNumbers);

Запустив эту программу, получим на экране следующий вывод:

Set of numbers = {(

5,

10,

3,

4,

1

)}

Но на самом деле мы наполняли множество элементами в другом порядке. Если вы хотите сохранить правильный порядок, просто воспользуйтесь классом NSOrderedSet:

NSOrderedSet *setOfNumbers = [NSOrderedSet orderedSetWithArray

:@[@3, @4, @1, @5, @10]];

NSLog(@"Ordered set of numbers = %@", setOfNumbers);

Разумеется, вы можете воспользоваться и изменяемой версией упорядоченного множества:

NSMutableOrderedSet *setOfNumbers =

[NSMutableOrderedSet orderedSetWithArray:@[@3, @4, @1, @5, @10]];

[setOfNumbers removeObject:@5];

[setOfNumbers addObject:@0];

[setOfNumbers exchangeObjectAtIndex:1 withObjectAtIndex:2];

NSLog(@"Set of numbers = %@", setOfNumbers);

А вот и результаты:

Set of numbers = {(

3,

1,

4,

10,

0

)}

Прежде чем завершить разговор о множествах, упомяну еще об одном удобном классе, который может вам пригодиться. Класс NSCountedSet может несколько раз содержать уникальный экземпляр объекта. Правда, в нем эта задача решается иначе, нежели в массивах. В массиве может несколько раз присутствовать один и тот же объект. А в рассматриваемом здесь «подсчитываемом множестве» каждый объект появляется в множестве как будто заново, но множество ведет подсчет того, сколько раз объект был добавлен в множество, и снижает значение этого счетчика на единицу, как только вы удалите из этого множества экземпляр данного объекта. Вот пример:

NSCountedSet *setOfNumbers = [NSCountedSet setWithObjects:

@10, @20, @10, @10, @30, nil];

[setOfNumbers addObject:@20];

[setOfNumbers removeObject:@10];

NSLog(@"Count for object @10 = %lu",

(unsigned long)[setOfNumbers countForObject:@10]);

NSLog(@"Count for object @20 = %lu",

(unsigned long)[setOfNumbers countForObject:@20]);

Вывод программы:

Count for object @10 = 2

Count for object @20 = 2

Класс NSCountedSet является изменяемым, хотя из его названия это и не следует.

Традиционно при необходимости доступа к объектам, содержащимся в коллекциях — например, массивах и словарях, — программисту требовалось получить доступ к методу в словаре или массиве, чтобы получить или установить желаемый объект. Например, создавая изменяемый словарь, мы добавляем в него два ключа и значения, получая эти значения обратно:

NSString *const kFirstNameKey = @"firstName";

NSString *const kLastNameKey = @"lastName";

NSMutableDictionary *dictionary = [[NSMutableDictionary alloc] init];

[dictionary setValue:@"Tim" forKey: kFirstNameKey];

[dictionary setValue:@"Cook" forKey: kLastNameKey];

__unused NSString *firstName = [dictionary valueForKey: kFirstNameKey];

__unused NSString *lastName = [dictionary valueForKey: kLastNameKey];

Но с развитием компилятора LLVM этот код можно сократить, придав ему следующий вид:

NSString *const kFirstNameKey = @"firstName";

NSString *const kLastNameKey = @"lastName";

NSDictionary *dictionary = @{

kFirstNameKey: @"Tim",

kLastNameKey: @"Cook",

};

__unused NSString *firstName = dictionary[kFirstNameKey];

__unused NSString *lastName = dictionary[kLastNameKey];

Как видите, мы инициализируем словарь, давая ключи в фигурных скобках. Точно так же можно поступать и с массивами. Вот как мы обычно создаем и используем массивы:

NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"Tim", @"Cook", nil];

__unused NSString *firstItem = [array objectAtIndex:0];

__unused NSString *secondObject = [array objectAtIndex:1];

А теперь, имея возможность подписывать объекты, мы можем сократить этот код следующим образом:

NSArray *array = @[@"Tim", @"Cook"];

__unused NSString *firstItem = array[0];

__unused NSString *secondObject = array[0];

Компилятор LLVM не останавливается и на этом. Вы можете также добавлять подписывание и к собственным классам. Существует два типа подписывания:

подписывание по ключу — действуя таким образом, вы можете задавать внутри объекта значение для того или иного ключа точно так же, как вы делали бы это в словаре. Указывая ключ, вы также можете получать доступ к значениям внутри объекта и считывать их;

подписывание по индексу — как и при работе с массивами, вы можете устанавливать/получать значения внутри объекта, предоставив для этого объекта индекс. Это целесообразно делать в массивоподобных классах, где элементы естественным образом располагаются в порядке, удобном для индексирования.

Сначала рассмотрим пример подписывания по ключу. Для этого создадим класс под названием Person, имеющий свойства firstName и lastName. Далее мы позволим программисту менять значения этих свойств (имя и фамилию), просто предоставив ключи для этих свойств.

Вам может понадобиться добавить к классу подобный механизм подписывания по ключу, например, по такой причине: имена ваших свойств могут изменяться и вы хотите предоставить программисту возможность устанавливать значения таких свойств, не учитывая, будут ли имена этих свойств впоследствии изменяться. В противном случае программисту лучше будет использовать свойства напрямую. Другая причина реализации подписывания по ключу — стремление скрыть точную реализацию/объявление ваших свойств от программиста и закрыть программисту прямой доступ к этим свойствам.

Чтобы обеспечить поддержку подписывания по ключу в ваших собственных классах, вы должны реализовать в вашем классе два следующих метода и записать сигнатуры методов в файле заголовков этого класса. В противном случае компилятор не узнает, что в вашем классе поддерживается подписывание по ключу.