Константин Преловский - Убийство сексом

Когда я учуял опасность и не захотел встречаться с "вдовой", она со слезами в голосе уговаривала меня встретиться последний раз у неё. Между прочим, я слышал слова (понял правда не сразу, а когда слушал записи нескольких последних разговоров на кассете): — "Трахнемся последний раз и я тебя отпущу. Ты же этого хочешь". Это чистая подстава под изнасилование. Если бы я лоханулся, то навестив меня в КПЗ она бы сказала: — "Я же тебя предупреждала: — "Трахнемся в последний раз и я тебя опущу"". А на мои возражения, что стояла буква "т", последовал бы ответ, что я мол, не расслышал.

В 1957 г. Была учреждена медаль "За спасение утопающих". Разумеется агенты спецслужб кинулись её получать, используя вышеприведенный метод. Какимто образом власти 1961 г. разобрались, за какие геройские подвиги им вешают медали.

В августе 2001 года, меня попытались мочкануть способом описанным в рассказе "О рыцарях плаща и кинжала" (смотри ниже), там же описано почему я думаю, что это ГРУшники, встает вопрос: А какое отношение имеет ГРУ к описанной выше схеме? В голову приходит только один ответ: эта схема — идеальная схема вербовки. Людям каким то стандартным образом, разработанным психологами, обьясняют прелесть крутого и безопасного в общем секса, после убийств научают зарабатывать этим способом деньги, то есть делают из них серийных убийц, а потом уж поручают выполнять какую то работу за умеренную плату. Отказать своим подельникам естественно лох уже не может, не пойдет он в полицию даже если поймет, что работает на какую то иностранную спецслужбу, что кстати навряд ли. Вот такой вот, двойной лохоторн. Это первое, во вторых разрабатывать такие способы убийства способны только коллективы состоящие из судмедэкпертов, специалистов по осмотру места проишествия, следователей (я ни за что не вскрыл бы данную схему если бы не прочел учебник по судебной медицине), а преступность еще не доросла до такого уровня, чтоб нанимать на работу этих специалистов, то есть это делает какая то спецслужба. В третьих вербуют разом пару имеющую общих детей, это подчерк ГРУ никакая мафия или иная спецслужба на это не заморачивается. В четвертых когда ГРУ вербует, то ни при каких обстоятельствах не говорит, что человек работает на ГРУ, данная схема полностью отвечает данному правилу. Встает другой вопрос, как доказать это допустим такой организации как ФБР, у меня такое мнение, что они ни о чем подобном не слышали? Очень просто. ГРУшники как люди в общем то не очень умные должны были научить своих подопечных за бугром схемам подобным схеме увода машины, а в июне-июле 2001 года отдать приказ прекратить работать по этой схеме, так как стало ясно, что эта схема известна не только им. Это не минуемо должно было отразиться на статистике утонувших. Статистика дожна быть примерно такая: 1997год — утонуло приблизительно 400 человек. 1998 г. — 400. 1999 — 400. 2000 г. — 400. 2001 г. — 250. 2002 г. — 150. 2003 г. — 150 человек и так далее. Если в каком нибудь штате США наблюдается такой скачек статистики, то из этого следует, что там работает ГРУ. Значит надо поставить в известность ФБР и полицию с доказательствами. Я уже лет пять пытаюсь добыть такую статистику, у меня ничего не получается, в основном из-за того, что я не знаю иностранных языков. Мне надоело это расследование и я прекращаю его. Если кто хочет продолжить — пожалуйста добывайте информацию. Особенно если кто знает английский или есть связи за бугром. Хочу только обратить ваше внимание на то, что добыть статистику надо у людей которые не читали данный текст, а то мало ли вдруг решат пошутить над вами. Желаю успехов.

Преловский К.

2001 г.

Есть такой способ мочить. Человеку с пищей вводят совершенно безвредное вещество. Никакого действия на организм оно не производит. Соответственно ядом не является и при вскрытии трупа его не ищут. Дней через четыре-пять оно естественным путём выводится из организма. Но оно обладает замечательным свойством: Если подсветить человека, который принял это вещество, слабым СВЧ излучением, то он через 10–15 минут потеряет сознание.

Используется этот способ так: Человека подсвечивают за рулём автомобиля, рассчитывая так, чтобы он потерял сознание на скоростном участке дороги.

Соответственно он попадает в аварию. Как добиваются смертельного исхода не понятно. Толи добивают после аварии, толи вещество обладает таким свойством, что наступает смерть.

Я думаю, что этот способ убийства использует ГРУ. И вот почему.

1. Беленко угнавший МИГ в Японию погиб в автомобильной катастрофе. Он был враг Советской Армии, соответственно им должно было заниматься ГРУ.

2. Валерий Радчиков, устроивший взрыв на Котляковском кладбище (больше некому) на могиле Лиходея, так же погиб в автомобильной катастрофе. После того как его отпустили за недостаточностью улик. Шла борьба за Российский фонд ветеранов войны в Афганистане. Так же армейская разборка, никакой другой спецслужбе, кроме ГРУ, в ней участвовать нет резона.

Так что надо раскапывать могилки Беленко и шофёра Радчикова, устанавливать искомое вещество и частоты облучения.

Есть ещё такой способ. Человек касается руками в течении нескольких месяцев неизвестного мне яда, у него увеличивается в размере сердце и в конце концов он умирает из-за проблем с сердцем. То есть если у трупа увеличенное сердце это говорит о насильственной смерти. Но почему суд. — медэксперты не обнаруживают яд мне не известно. Толи доза сверхмалая, толи за несколько месяцев до смерти прекращают давать касаться яда неизвестно. Кто у нас хорошо владеет контактными ядами — опять ГРУ получается, вспомните как они Хаттаба замочили.

2001 г.

С 2001 года рассказ «Убийство сексом» на разных сайтах прочитало более 13 000 человек. Наверняка среди них есть люди с криминальным прошлым или склонных к криминалу. Они наверняка поняли принцип такой преступности — «не будут искать», в отличие от принципа обычной преступности — «авось не найдут». Наверное у них возникнет желание: а не организовать ли самому подобную банду для заработка? Специально для них я решил пояснить с какими трудностями им придется столкнуться в таком деле.

Чтоб написать такой рассказ я по ходу расследования прочитал учебник по судебной медицине, для написания рассказа этого вполне хватило. Но я все таки не практикующий судмедэксперт, а таксист. Мог я какую-нибудь деталь не заметить и упустить из вида — почти наверняка. На практике это неизбежно приведет к неудаче. В смысле не будет соблюден принцип — «не будут искать». Значит надо завербовать судмедэксперта и разобраться с ним во всех деталях. Это первое.