Олег Якубов - Волчья стая. Кровавый след террора

Одним из первых высказал свое отношение к серии московских взрывов проживающий ныне в США отставной генерал КГБ Олег Калугин. Тот самый Калугин, который возглавлял когда-то Управление внешней разведки КГБ СССР, потом Ленинградское областное Управление КГБ, где начинал свою карьеру разведчика нынешний российский премьер Владимир Путин. В интервью одной из крупных американских газет Олег Данилович, в частности, сказал:

— Честно скажу, меня настораживает и сам характер терактов, и время, в которое они совершались, и путь, которым идет их расследование. Появляются и таинственно исчезают свидетели, пресса узнает о подробностях дела раньше спецслужб. Политическую же выгоду от этих трагических инцидентов получает Семья — Ельцин и его окружение. Сегодня в России уже никто не помнит, что Семью подозревают в коррупции, какое там, страну надо спасать от исламистов!

Если же говорить о деятельности КГБ в старые времена, эти взрывы в Москве в нее вписываются. Вспомним взрыв в помещении мюнхенской редакции радио «Свобода». Его целью было не только запугать журналистов, но и создать предпосылки для того, чтобы шефы потребовали убрать скорее эту радиостанцию из Германии. При Горбачеве были произведены взрывы в Латвии, которые по почерку очень походили на те, что организовывала наша контора. Цель та же — запугать население, создать обстановку нервозности, найти виновника и тут же переключить внимание на него, отвлечь от более глобальных проблем. Я тогда примерно так и комментировал эти взрывы.

При нынешней ситуации почерк похож по внешним признакам, но у меня как-то в голове не укладывается, чтобы нынешние российские руководители, кто бы они ни были, могли зайти так далеко. Ведь столько людей погибло.

Конечно, все это чудовищно. А в основном идеально вписывается — с помощью ФСБ организовали компрометацию Генерального прокурора Скуратова и делали ведь это не самостоятельно, а по указанию президента. А зачем? Чтобы убрать человека из расследования. Действительно, логика показывает, что в данном случае, чтобы отвлечь внимание, нужно либо развязать драку типа Дагестанской, либо организовать заваруху внутри страны.

Но все же я думаю, что если эти взрывы действительно организованы спецслужбами, то за ними стоит кто угодно, только не ФСБ. На такое эта организация сегодня не способна. Она полностью парализована бесконечными сменами руководства и кадровыми чистками. Не завидую тем, кто там работает. Если в российских спецслужбах кто и сохранил старый чекистский дух, то это Служба внешней разведки. А ФСБ деморализовано. И ясно, что в организации и совершении взрывов принимают участие группы, достаточно профессионально подготовленные. Вполне возможно, что они находятся вне ФСБ, это я допускаю.

Я все же склоняюсь к мнению, что это злая воля, объединившая какую-то группу людей, которые решили воспользоваться обстановкой, довести ее до чрезвычайного положения.

С одной стороны, господин Калугин вроде и готов признать почерк террористов, с другой — не исключает возможность внутреннего заговора, даже участия в нем своих бывших коллег.

Куда более категоричным был в своих высказываниях экс-секретарь Совета безопасности, а ныне губернатор Красноярского края Александр Лебедь. Находясь с визитом в Париже, он высказался с присущей ему безапелляционностью, обвинив во всем Кремль. При этом господин Лебедь ни словом не обмолвился о том, к чему привели Хасавюртские соглашения, и уж, разумеется, умолчал о своей встрече с Салаем Мадаминовым, тем самым Мухаммадом Солихом, который возглавил заговор террористов, направленный на свержение власти в Узбекистане, в обмен на обещанный ему пост президента будущего исламского государства. А впрочем, никто Лебедя об этих подробностях и не спрашивал. Ведь он сам вызвался выступить во Франции с официальным заявлением, так что говорил только то, что сам считал нужным. Интересно, как прокомментирует теперь Александр Лебедь заявления Басаева, Радуева и Хаттаба, которые открыто грозят России продолжением терактов.

В свое время Сергея Степашина обвиняли в том, что он подписал совершенно ненужный России договор с Узбекистаном о совместных действиях по борьбе с терроризмом. И когда в Дагестане была задержана группа узбекских боевиков с оружием и взрывчаткой, то эти же самые «обозреватели» и «аналитики» завопили о том, что Примаков вынужден был выдать их Узбекистану потому, что был связан кабальным договором. Где сейчас эти обвинители? Наверняка они и близко не подошли к тем моковским домам, которые были взорваны террористами. Да и зачем? Там же трупы, кровь, горе людское…

Мысль о том, что террористические акты в Ташкенте могли быть инспирированы спецслужбами, я отмел как совершенно абсурдную. И все же на протяжении как своего личного расследования, так и во время изучения материалов следствия терзался одной и той же мыслью: как могли пропустить? Этот вопрос я методично, скорее даже назойливо задавал всем, с кем встречался — работникам СНБ и прокуратуры, МВД и экспертам. Ни в одной из этих организаций не отрицали, что совершенный теракт — минус в работе спецслужб и правоохранительных органов. Но как сказал герой одного популярного телефильма, «правопорядок в стране определяется не количеством совершенных преступлений, а умением служб их раскрывать». Оставим на усмотрение авторов сценария подобное высказывание, тем более что относится оно к временам весь ма далеким от нынешних событий. Но одно очевидно: заговор был раскрыт, его организаторы и исполнители установлены, многие из них арестованы и уже предстали перед судом, других, будем надеяться, эта участь не минует.

Что же касается непосредственно февральских событий в Ташкенте, то здесь сложилась такая обстановка. Спецслужбам было известно, что террористы объявили «джихад». Оперативные данные свидетельствовали о том, что готовится крупная акция. Но, полагали в Узбекистане, как каждая акция подобного рода, она требует не только тщательной организационной подготовки, но сосредоточения сил боевиков, привлечения значительных денежных средств. Материалы следствия подтвердили, что крупные силы боевиков стягивались в сопредельных Таджикистане, Казахстане и Кыргызстане для того, чтобы сразу после уничтожения президента и высших правительственных руководителей войти в Ташкент, отрезать густонаселенную Ферганскую долину, пользуясь неминуемой в таком случае паникой и дестабилизацией, захватить власть в Узбекистане. Но такой массированный прорыв сразу с четырех сторон, как планировалось террористами, возможен был только поздней весной, когда сойдут снега на труднодоступном горном перевале. Февральского удара никто не ожидал. Есть основания полагать, что он был неожиданным даже для некоторых главарей террористических организаций. В борьбе за единоличную власть они разделились, и каждый из них стремился доказать собственное превосходство и главенствующую роль в заговоре. Категории морального порядка, данные друг другу клятвы и заверения их не волновали. Да и что может значить произнесенная клятва для бандита, который человеческую жизнь ни в грош не ставит. Сейчас есть — правда, пока еще точно не подтвержденные — данные о том, что после теракта стали физически уничтожаться некторые из участников организации, которые находятся в розыске. Главарям не нужны свидетели, которые рано или поздно могут навести на их след. «Раненых» лошадей пристреливают, не правда ли?