Сергей Царев - Тайна рейса МН-17
- Название:Тайна рейса МН-17
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Царев - Тайна рейса МН-17 краткое содержание
Остросюжетный политический детектив. В центре событий — крупнейшая авиакатастрофа XXI века — гибель малазийского боинга, который следовал из Амстердама в Куала-Лумпур. Автор предлагает одну из версий крушения пассажирского авиалайнера и фактически доказывает, что к катастрофе в небе над Донецком причастны спецслужбы иностранных государств. Главный герой — человек без имени, это таинственный Полковник. Читателю предстоит ответить на вопрос: собирательный это образ или целиком вымышленный персонаж?.. Интриги добавляет то, что все остальные действующие лица романа — наши современники: известные политики, государственные и общественные деятели. Они и сейчас на политической арене…
Тайна рейса МН-17 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
— Я предполагаю, что идея возникла давно, — предположил Полковник. — И эти публикации появились не случайно — общество должно знать, что произойдет. Его надо подготовить. Осталось назначить виновника.
— Виновник известен — это Россия, а исполнителями могут быть террористы, русские патриоты, интернационалисты вместе с подпольными коммунистами, даже северокорейские диверсанты, — не задумываясь, Майкл очертил круг исполнителей.
— Могу ли я считать, что получил новый контракт?
— Да. Кабинет остается за Вами. И привлекайте к работе Саманту. Здесь дело тонкое, Роджер не подойдет, он подключится на более поздней стадии. Финансовые вопросы, я думаю, урегулируем без проблем.
Разговор закончился. Впереди была хорошо оплачиваемая работа, контакты с Самантой, интересное общение с Полом. Жизнь получила дополнительный импульс.
Полковник встал, попрощался с Майклом. Он сделал только пару шагов, как Майкл задал неожиданный вопрос:
— В Буэнос-Айресе в ночь на 19 января в своей квартире убит аргентинский федеральный судья Альберто Нисман.
Полковник был в курсе этого убийства, накануне он читал комментарии — политологи и журналисты были единогласны в причине преступления, но расходились в предположении заказчика убийства. Утром 19 января А. Нисман должен был явиться в парламент Аргентины по просьбе оппозиционных депутатов, чтобы озвучить имеющиеся претензии к президенту страны Кристине Киршнер и министру иностранных дел Эктору Тимерману. Суть претензий состояла в том, что, по мнению А. Нисмана, президент страны и глава внешнеполитического ведомства Аргентины пытались объявить невиновной группу иранских террористов, убивших десятки человек 18 июля 1994 года в еврейском культурном центре Буэнос-Айреса. Федеральный судья предполагал, что лояльные отношения президента и министра вызваны надеждами на выгодные экономические контракты с Ираном.
Противники президента Кристины Киршнер настаивают на убийстве, но есть и те, кто поддерживает официальную версию, что имело место самоубийство.
— Там убийство, а я в этом никогда не участвую, — решительно пресек возможные размышления Майкла Полковник.
Майкл удивленно посмотрел на Полковника, и ироническая усмешка мелькнула на лице. Полковник заметил ее и спокойно отреагировал:
— Когда убивают одного или двух человек — это убийство. Когда гибнут сто, двести и тысячи людей — это обстоятельства, политика или проект.
Майкл не стал обсуждать этот вопрос, лишь кивнул. Потом спросил:
— А кто мог стоять за этим? Официально обсуждают, что это дело рук иранцев.
Полковник не стал скрывать своего отрицательного отношения к этой версии, он еле удержался, чтобы не засмеяться открыто.
— Рука ЦРУ проглядывает из всех закоулков, это их почерк, стиль. А заказчик — Госдеп, — уверенно произнес Полковник.
Майкла заинтересовала эта точка зрения. Если Госдеп провел эту секретную операцию, то провел по своей инициативе. И, что интересно, без утечки информации. Упустить шанс и не послушать мнение специалиста было непростительно, поэтому Майкл попросил обосновать Полковника свое заключение.
— Рассмотрим три факта. Первый. Президент Аргентины Киршнер враг Госдепа и президента Обамы. Она поставила на альянс с Россией, отошла от «сердечного согласия» с нами, дружит с русскими, президентом Путиным и дала согласие на создание военно-морской базы. Что надо сделать в такой ситуации? Убрать ее. Физически убрать президента нельзя — результат будет противоположным, ореол мученика приведет к власти ее последователя.
Факт второй. Есть кандидат на президентский пост, которого мы поддерживаем. Осталось подкрепить его позиции путем компрометации действующего президента.
Третий факт. Что расследовал судья — иранские дела. Кого можно обвинить в нежелании огласки деталей? Иранцев.
Суммируем. Убрав судью, одновременно решаем все проблемы — компрометируем президента Киршнер, обвиняем иранцев и поддерживаем кандидатуру противника Киршнер на предстоящих выборах. Простая одноходовая комбинация в стиле ЦРУ. Поэтому не сомневаюсь, что тандем «Госдеп — ЦРУ» спланировал и осуществил эту операцию. А кто нажимал на курок, совсем не важно — спецагент, наемный киллер или бандит. В конце концов, могли «уговорить» самого судью — кто знает, какие скелеты были в его шкафу. Но уверен в одном, что в квартире судьи найдут какие-нибудь документы. Для усиления эффекта и результативности.
— Считаете, что их подкинули? Кто?
— Тот, кто убил. А изготовил их заказчик. Фальшивка высокого качества часто воспринимается как подлинник. Главное, о нем сообщить в СМИ, потом никто не будет вспоминать о его подлинности.
Разговор так же неожиданно закончился, как неожиданно прозвучал вопрос. Полковник учтиво поклонился и вышел из кабинета.
В приемной были Нэнси и Саманта, о чем-то спокойно беседовавшие. В большом объеме помещения они казались маленькими и хрупкими, особенно Саманта. Полковник приближался к ней и чувствовал, как защемило в груди. Странные неоднозначные чувства охватили его. Это был восторг от ее стройного тела, лица с удивительными глазами и тайного аромата тела, известного ему. Одновременно в нем возникло чувство обреченности, когда знаешь, что кто-то решает, когда ты выходишь в тираж.
Саманта радостно смотрела на Полковника. Холодная и скупая на эмоции Нэнси изобразила на лице что-то похожее на улыбку:
— Все нормально?
— Более чем.
Саманта хотела взять Полковника под руку, но воздержалась. Она быстро попрощалась с Нэнси и вместе с ним вышла в коридор, где не удержалась и аккуратно спросила:
— Договорились?
Она не спросила, о чем был разговор, она поинтересовалась лишь результатом. Следовательно, она знала, о чем говорили Майкл и Полковник. Нэнси, предположил Полковник, не должна была знать тему разговора. Поэтому, учитывая все отдельные факты и детали, Полковник окончательно решил, что Саманта человек Майкла, и она действительно могла быть его родственницей. Но у нее были служебные функции, которые и вызвали в Полковнике чувство обреченности.
Он догадывался, но боялся признаться, что с тех пор, как Майкл встретился с ним, он был на поводке. Никогда заказчик такого уровня не выходит лично на встречу с проектировщиком. Почему так произошло, было неведомо Полковнику. Но он знал, что в этом случае заказчик обязан был взять его на короткий поводок, а крючком была Саманта.
Отказавшись от услуг водителя, Полковник и Саманта решили прогуляться по городу и где-нибудь перекусить. Шли медленно, каждый думал о своем. Полковник почему-то вспомнил о своей мечте.
У Полковника была давняя мечта — оказаться в русской глубинке, почему-то в Сибири. Когда-нибудь самому понять и разобраться в русских — это было естественное желание аналитика, который всю жизнь борется с ними, но не имел личного контакта. Теперь мечту следовало забыть и забыть основательно, бесповоротно. Малейший намек на поездку будет означать команду на ликвидацию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: