Александр Ермак - «ГЗ»

– Нет, я просто знал эту девушку. Она посещала кружок каббалистов.

Капитан подтвердил:

– Да, был такой кружок. И действительно эта девушка его посещала. Но теперь каббалистам собираться на территории университета мы запретили. Давно они нам тут глаза мозолят… Но, впрочем, к убийству вся эта каббала никакого отношения не имеет…

– Вы уверены? – взглянул я на Капустина.

– Да, – кивнул он. – Факты указывают на то, что это убийство носит чисто криминальный характер. У погибшей девушки забрали кошелек, мобильный телефон, украшения…

Я повторил:

– Чисто криминальный характер…

Капитан снова кивнул и выразился:

– Ну, какой черт понес ее на улицу ночью. Одну.

Мне вспомнилось, и я вздохнул:

– Она любила гулять ночью.

– Догулялась, ядрена-матрена… – не удержался и выругался милиционер. – Попала на профессионала.

– На профессионала? – переспросил я автоматически.

– Да, – подтвердил Капустин, – у того, кто ее убил, удар поставлен что надо. Патологоанатом сказал, что она умерла бы и от этого единственного удара в область селезенки…

Я вспомнил информацию из сообщения:

– Но тогда, тогда зачем «девушку девять раз ударили тяжелым предметом по голове»?

Капитан снова закопался в бумаги:

– Да, действительно, «девушку девять раз ударили тяжелым предметом по голове»…

– Так зачем?

– Для подстраховки, наверное, – пожал плечами Капустин. – Или для отвода глаз. Так бывает, когда профессионал под любителя маскируется…

– Бывает, – согласился я. – До свидания.

– Всех благ.

Я шел из отделения и думал о том, что действительно ли одна гуляла Жанна той ночью. Может быть, она встречалась, вела беседу с очередным претендентом на роль ее личного Творца? Может быть, и ночью 15 февраля все было так же, как и после моего знакомства с ней на собрании каббалистов: совместная с кем-то прогулка, притихшая природа, странный разговор о работе и личной жизни, о гематрии…

Притихшая природа… Я вспомнил, что во время нашей прогулки Жанне несколько раз казалось, что за ней и за мной кто-то идет, кто-то следит. Да, точно, она тогда даже и сказала: «Вам не кажется, что за нами кто-то следит?» А потом, когда мы с ней распрощались, уже мне показалось, что кто-то третий скрылся за колонной. Показалось ли?

Я не верил в чисто криминальное убийство Жанны. С помощью Лили нашел несколько человек из кружка каббалистов – тех, что в отличие от нее, были знакомы с Жанной. Они тоже не верили:

– Что-то здесь не так…

– Это сделал кто-то из наших противников…

– Нет, это не просто криминал…

Но милиция верила только фактам. Когда я снова зашел в отделение, чтобы поделиться сомнениями каббалистов, капитан Капустин мне твердо повторил:

– Убийство с целью грабежа…

И я за годы работы в расследовательской журналистике привык иметь дело с фактами. Но еще – верить своей интуиции. Я не мог не верить фактам. Но и не верил в просто криминал. Здесь было над чем подумать. Вот только сконцентрироваться на фактах должным образом мне никак не удавалось. Из головы все не шла загадочность Жанны, умеющей смотреть на все сверху, знающей так много обо мне. Жаль, жаль эту светловолосую девушку, нашедшую вместо своего Творца убийцу. А еще думал об не имеющей отношения к делу, но так волнующей Зое, и попутно беспокоился о будущем Виталика и Лили. Лиля по-прежнему плакала по ночам. Виталик несколько раз приходил и шептал ей что-то под дверью. И она снова плакала…

Но мне нужно было сосредоточиться. Иначе не разобраться в происходящем в ГЗ. Надо думать о 15 февраля. О том, связана ли как-то эта дата с «Заин». И еще о том, как найти того парня, что дал такой точный прогноз: «Это случится 15 февраля».

Я вспомнил ночь, когда Зоя неожиданно вернулась от Волосенко, к которому ездила вместе с Лилей. Тогда еще я напугал ее, приняв за черного аспиранта. А она рассказала, что за ней кто-то шел от метро, и милиция пыталась поймать его. Какое это было число?

Я взял календарь, отсчитал все дни. Черт! Зоя возвращалась домой ночью 15 февраля. В ту же ночь, что и убили Жанну…

Зое, мне повезло? Жанне – нет? Милиции рядом с ней не оказалось…

Если за Зоей шел тот же человек, что напал на Жанну, то, может быть, это действительно было чисто криминальное убийство. Но может быть и не тот же. А может, за Зой никто и не шел? Милиционерам скучно было, вот они и решили Зою немного попугать, покатать, познакомиться? Глупо, конечно, но все может быть. Но как, как повезло Зое! И мне.

И все-таки это было 15 февраля. 15 февраля…

Зоя видела, что я чем-то маюсь, спросила:

– Что тебя гложет?

Я глядел на нее с надеждой:

– Скажи мне, как ученый человек, есть ли какая-нибудь научная связь между абстрактными буквами, цифрами и конкретными событиями?

– Нет, – успокоила она меня и тут же снова заронила сомнение. – А может и есть…

Мне было непонятно:

– Это как?

Зоя написала что-то в воздухе пальцем:

– Ну, как я уяснила, ты уже узнаешь, что, согласно той же каббале все буквы и цифры связаны с теми или иными событиями. Например, буквы имени указывают ни больше, ни меньше, как на связь с высшими мирами…

Я кивнул:

– Да, это я знаю. Но есть ли подтверждающее факты?

Зоя задумалась:

– Насчет каббалы не знаю. Но о связи знаков и судеб говорили очень многие ученые и мыслители. Наверняка, слышал о таком известном философе Павле Флоренском.

– Что-то когда-то читал…

– Так вот, у этого мыслителя есть монография «Имена». И в ней он приводит примеры влияния имени на судьбу. Так, в 19 веке один за другим умерли четыре епископа по имени Антоний.

– Ну и что, – был я разочарован, – Простое совпадение.

– Может быть, – согласилась Зоя и продолжила. – А еще Флоренский приводит пример связи имени с судьбой времен Великой французской революции:

«К суду революционного трибунала был привлечен некто де Сен-Сир. Председа тель предлагает ему обычный вопрос о его имени и фамилии…

– Моя фамилия де Сен-Сир, – отвечает подсудимый.

– Нет более дворянства, – возражает председатель.

– В таком случае, значит, я Сен-Сир.

– Прошло время суеверия и святошества – нет более святых.

– Так я просто Сир.

– Королевство со всеми его титулами пало навсегда, – следует опять ответ.

Тогда в голову подсудимого приходит блестящая мысль:

– В таком случае, – восклицает он, – у меня вовсе нет фамилии, и я не подлежу закону. Я не что иное, как отвлеченность – абстракция. Вы не подыщете закона, карающего отвлеченную идею. Вы должны меня оправдать.

Трибунал, озадаченный подобной аргументацией, действительно признал подсудимого невиновным и вынес следующий приговор: „Гражданину Абстракции предлагается на будущее время избрать себе республиканское имя, если он не желает навлекать на себя дальнейшие подозрения”».