Юрий Кларов - Черный треугольник (Розыск - 1)
- Название:Черный треугольник (Розыск - 1)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Кларов - Черный треугольник (Розыск - 1) краткое содержание
Черный треугольник (Розыск - 1) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
...Ритуса обыскали тут же в кабинете. Обыскивали тщательно, прощупывая каждый шов одежды. У него нашли щипчики "уистити" и коробочку, в которой лежали обложенные ватой сапфир "Схимник" и рубин-оникс "Светлейшей". Только после этого он попросил у меня бумагу, чтобы написать свои показания.
Ритус писал до трех часов ночи. Рвал исписанные листы, черкал и снова писал. То вспыхивал, то мерк свет настольной лампы, освещая склоненный над столом узкий затылок помощника коменданта Дома анархии. Росла стопка исписанной бумаги. Скрипело и взвизгивало перо...
Стоял у двери, опершись на винтовку, уставший за день красногвардеец. Привалившись к спинке дивана, спал, улыбаясь во сне, Артюхин. Ему, видно, опять снились не дававшие ему покоя золотые зубы, которыми он когда-нибудь поразит самарских девчат.
Курил одну папиросу за другой Павел Сухов.
А за окнами комнаты многоликим и грозным часовым стояла мартовская ночь 1918 года.
Из собственноручно написанных объяснений
гражданина Ритуса Д.Б.
заместителю председателя Московского совета
народной милиции тов. Косачевскому Л.Б.
(Дело об ограблении патриаршей ризницы в Кремле)
Я, помощник коменданта Дома анархии,
анархист-коммунист по своим политическим убеждениям,
старый борец за народное дело, приговоренный в 1912
году царским судом к смертной казни за расстреляние
душителя революции жандармского подполковника,
Д.Б.Ритус, имею заявить касательно экспроприаций
патриаршей ризницы и подпольной контрреволюционной
организации "Алмазный фонд" нижеследующее.
О существовании организации "Алмазный фонд",
располагающей многомиллионными ценностями, мне стало
известно в декабре прошлого года от коменданта Дома
анархии Федора Грызлова, который в свою очередь узнал
об этом от X.Н.Муратова (Отца).
В ноябре 1917 года один из старейших деятелей
русского и международного анархизма, Отец, был
арестован в Петрограде по необоснованному подозрению
в причастности к экспроприации ценностей,
находившихся в здании Сената.
В связи в этим обстоятельством X.Н.Муратов
находился некоторое время в Петропавловской крепости,
где тогда содержались заключенные различных
политических убеждений: бывший министр Хвостов,
генерал Болдырев и другие.
Недоразумение вскоре выяснилось.
Накануне своего освобождения Отец присутствовал
на собрании политических заключенных, обсуждавших
вступление Совета Народных Комиссаров в мирные
переговоры с австро-германскими капиталистами.
Указанный акт большевиков был встречен в
Петропавловской крепости крайне неодобрительно.
Во время состоявшейся дискуссии организатор и
непосредственный участник ликвидации Григория
Распутина, бывший член Государственной думы
В.М.Пуришкевич, проанализировав возможные последствия
этих переговоров для России, предложил подписать
заявление о готовности политических заключенных
принять участие в войне с австро-германцами.
"Заявим, - говорил он, - что... мы готовы идти делать
что угодно. Пошлют на передовые позиции бороться с
завоевателем - пойдем. Заставят быть братьями
милосердия, сделают пушечным мясом - на все готовы".
Выступая вслед за Пуришкевичем, X.Н.Муратов
сказал, что его не может не радовать, что несмотря на
противоположные политические позиции, участники
дискуссии в этом вопросе единодушны. Отец сказал,
что, покидая стены тюрьмы, он обещает своим
сокамерникам сделать их мнение достоянием русской и
международной общественности.
Видимо, высказывание X.Н.Муратова и ввело в
заблуждение гражданина Уварова, бывшего иркутского
губернского прокурора, а затем вице-губернатора
Тобольской губернии, который только прибыл в
Петропавловку, кажется, из "Крестов", и еще не знал
Муратова.
Приняв Отца за монархиста, Уваров обратился к
нему с просьбой передать письмо кузену его жены
полковнику В.Г.Мессмеру, проживающему в Петрограде в
доме Петельникова против Таврического сада.
Вначале Муратов отказался, заявив, что может
выполнить такого рода поручение только в том случае,
если цели, преследуемые Уваровым, не противоречат его
целям. Уваров заверил его, что Муратов может не
сомневаться, что у них общие идеалы и дело, которому
он, Уваров, и Мессмер себя посвятили, благословил сам
император. Тогда Отец понял, что новичок представляет
какую-то монархическую организацию, и согласился
передать письмо.
Письмо было зашифровано. Расшифровав его с
помощью петроградского товарища, хорошо
разбирающегося в шифрах. Муратов убедился, что не
ошибся в своих предположениях. Оказалось, что
организация "Алмазный фонд", собиравшая среди дворян
и крупных капиталистов драгоценности (отсюда и ее
название), предназначавшиеся для освобождения царской
семьи, была создана в Петрограде еще до прихода к
власти большевиков. П.А.Уваров, поддерживавший связь
с приближенными Николая Романова в Тобольске, являлся
членом ее совета, а В.Г.Мессмер - казначеем.
Из протокола опроса
гражданки Штерн Р.Д.,
произведенного заместителем председателя
Московского совета милиции Косачевским Л.Б.
(Дело об ограблении патриаршей ризницы в Кремле)
Подавляющее большинство членов Московской
федерации анархистских групп не одобряло и не могло
одобрить переговоры большевиков с германскими
империалистами.
Мы исходили из того, что революционная война не
только желательна, но и неизбежна. Переговоры же
ведут к материальному и к моральному разоружению
революционных масс. Поэтому федерация уделяла большое
внимание вопросу создания добровольных анархистских
дружин, получивших впоследствии наименование черной
гвардии.
При этом нам постоянно приходилось сталкиваться
с искусственно создаваемыми органами власти
трудностями, которые вытекали из недоверия к
анархистам. Мы не могли получить в достаточном
количестве оружия, боеприпасов, амуниции,
медикаментов и не имели крупных денежных средств для
их приобретения.
Между тем "Алмазный фонд", по сведениям Отца,
располагал ценностями на сумму в несколько миллионов
золотых рублей. Экспроприация этих ценностей, с одной
стороны, лишала монархистов возможности вредить делу
революции ("Алмазный фонд" являлся своего рода
контрреволюционным кредитным банком) и, таким
образом, была в интересах всех революционных сил, в
том числе большевиков; а с другой стороны, мы
получали значительные ценности, которые в основном
разрешали наши финансовые затруднения при
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: