Виктор Мясников - Оружие Урала

Станок конструкции Л. В. Степанова к пулемету ПКСМ по праву считается вершиной в создании подобных устройств. Никому в мире пока не удалось его превзойти. Самый легкий из зарубежных станков - американский станок М2, более простой и менее функциональный, весит 6, 8 кг. Инженерный шедевр Степанова и замечательный единый пулемет Калашникова, что называется, нашли друг друга и составили великолепное содружество.

Вместе с пехотными пулеметами были модернизированы танковый и бронетранспортерный варианты, получившие соответственно маркировку ПКМТ и ПКМБ. Боевые характеристики всех пулеметов семейства ПК после модернизации остались идентичны.

К пулемету ПКМ в ротном варианте (на сошках) примыкается коробка с лентой на 100 патронов, что делает его мощным и мобильным оружием, перемещаемым на поле боя одним бойцом, обеспечивая хорошую приспособляемость огневой точки к местности.

Модернизированный пулемет Калашникова, исходя из опыта военных конфликтов последней четверти ХХ века и по отзывам непосредственных участников боевых действий, безусловно может считаться наиболее эффективным оружием стрелковых подразделений. Он завершил формирование единой унифицированной системы стрелкового оружия конструкции Калашникова.

Впервые в мировой оружейной практике у нас в стране удалось создать эффективную унифицированную систему автоматно-пулеметного вооружения, базирующуюся на едином типе автоматики и единых конструктивных и технологических прнципах. В этом, несомненно, заключается главная заслуга Михатла Тимофеевича Калашникова перед нашей Родиной. Такого технического успеха до сих пор не удавалось достичь ни одному оружейнику.

Естественно, не один М. Т. Калашников осилил эту огромную и сложную работу. В ней участвовали многие организации и предприятия, большой коллектив конструкторов, ученых, испытателей. Но именно он выдвинул жизнеспособную техническую идею, ему принадлежит блестящий конструкторский замысел, воплотившийся в лучшую систему автоматического оружия второй половины ХХ века.

Говоря о пулеметах Калашникова, стоит вспомнить ещё один образец под условным названием "7, 62-мм кривоствольный (криволинейный) пулемет на базе ручного пулемта РПК". В начале 60-х годов была попытка создания такого оружия для защиты танков от близко подошедшего противника, находящегося в так называемой "мертвой зоне". Предполагалось, что пулемет будет устанавливаться на люке башни танка, и, благодаря кривизне ствола в 90 (, экипаж подбитого или аварийного танка сможет обстреливать сверху вниз пространство в непосредственной близости с машиной. Опытный образец криволинейного пулемета спроектировал конструктор Н. Ф. Макаров, а шаровую установку к нему разработал К. Т. Куренков. Но отношение к кривоствольному пулемету у танкистов оказалось отрицательным. В связи с этим идея защиты танков криволинейным пулеметом была признана неактуальной, и все работы в этом направлении были прекращены.

7, 62-мм кривоствольный (криволинейный) пулемет на базе ручного пулемета РПК. Опытный образец 1960-х годов.

Патрон 7, 62х39 обор. 1943 г.

Кривизна ствола 90 (

Масса с шаровой установкой без боекомплекта 27, 3 кг

Масса без шаровой установки без боекомплекта 12, 8 кг

Общая длина пулемета ок 1270 мм

Конец 1950-х годов был для М. Т. Калашникова очень напряженным периодом работы. Проектирование и доработка пулеметов отнимали все время. Тем не менее, М. Т. Калашников принял участие в конкурсе на самозарядную снайперскую винтовку. Здесь, как и в первых его самозарядных карабинах 1944-1945 годов, автоматика работает на принципе отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня. На ствольной коробке слева расположен кроншнейн для крепления оптического прицела. Схема запирания такая же, как в автомате АК. Вообще чувствуется, что за основу взят автомат. Естественно, что такой прямой подход не способствовал успеху. В конкурсе победила винтовка другого ижевского конструктора - Драгунова, которая остается непревзойденной до сих пор.

7, 62-мм самозарядная снайперская винтовка.

Опытный образец 1959 года.

Патрон 7, 62х53 обр. 1943 г.

Длина ствола 600 мм

Общая длина 1155 мм

Емкость магазина 10 патронов

Прицельная дальность 700 м

Масса без патронов и оптического прицела 4226 г

Едва закончилась унификация стрелкового оружия на базе 7, 62-мм автомата Калашникова, как в центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения в Климовске приступили к определению технического облика новой системы стрелкового вооружения. Боевой опыт вьетнамской войны, где впервые широко применялось оружие под малокалиберные высокоскоростные патроны, стимулировал разработки такого оружия во всем мире. В Советском Союзе тоже пришлось вспомнить о забытых работах основоположника отечественно конструирования автоматического оружия В. Г. Федорова по птаронам малого калибоа. В результате комплексного подхода была обоснована система стрелкового вооружения, включающая 5, 45-мм автоматный патрон, автомат, малогабаритный автомат (в качестве вспомогательного), пулемет под этот же боеприпас, а так же модернизированный (облегченный) единый пулемет с новым, более маневренным станком. К концу 1960-х годов в ЦНИИТОЧМАШ был создан отечественный 5, 45-мм (5, 45х39) малоимпульсный патрон. Принятие на вооружение оружия этого калибра сулило весьма ощутимые выгоды: повышение эффективности стрельбы в 1, 5-2 раза, снижение отдачи при выстреле, увеличение носимого боезапаса, удешевление патрона.

На основании проведенных исследований был разработан и испытан ряд макетных образцов автоматов с принципиально новыми схемами. По результатам этих испытаний в 1964 году был подготовлен проект тактико-технических требований на разработку легкого автомата под 5, 45-мм патрон, имеющий повышеную по сравнению с автоматом АКМ, эффективность. Они были положены в основу тактико-технических требований Главного ракетно-артиллерийского управления, на основании которых в 1967 году началась разработка нового автомата.

Казалось, задача не так уж и сложна. Достаточно уменьшить калибр канала ствола, внести кое-какие изменения в уже отработанную конструкцию автоматов и ручных пулеметов, и новое оружие будет готово. Но все оказалось гораздо сложней. Как впоследствии вспоминал сам М. Т. Калашников, понадобилось подключать солидные научные силы. Так для отработки оптимальной конфигурации нарезов ствовла пришлось изготовить и отстрелять не одну сотню стволов. Много проблем доставило явление капиллярности каналов малого калибра. Усилиями коллектива трудности удалось преодолеть.

Работу над автоматом уменьшенного калибра М. Т. Калашников начал задолго до объявления конкурса. В основу был положен патрон 5, 6х39, разработанный коллективом, на то время разработанный в НИИТОЧМАШе коллективом конструкторов под руководством В. М. Сабельникова. Эти автоматы внешне не отличались от штатных АКМ, но имели меньшую массу. Когда калибр патрона был ещё уменьшен с 5, 6 мм до 5, 45 мм, М. Т. Калашников опробовал иную схему автоматики - полусвободный затвор. Закрепление затвора при откате назад осуществляется специальным поворотным вкладышем, размещенным в затворе. Этот эксперимент не удовлетворил М. Т. Калашникова, он вернулся к испытанной схеме.