Олег Беликов - Будни детектива Нахрапова

Запрограммированный сверху, произвольно выбирающий категории политических врагов, террор самой своей природой порождал подобные «перегибы». Теперь же Фролов с сожалением вспоминал о своей власти и всесилии…»

Дверь в офисе отворилась, и на пороге возник Бобров.

– Всем привет! – не слишком радостно произнёс он.

– Привет, – поздоровались Римма и Нахрапов. – Как там Надежда?

– Плохо. У нее жар, – ответил Бобров. – «Скорая» ночью приезжала, утром приходил участковый, но ничего не установили. А человек на глазах тает.

– Чем мы можем помочь? – поинтересовался частный детектив.

– Не знаю. И родители ее не знают… Будем ждать улучшения, а там… – Бобров неопределённо махнул рукой.

– Может, к бабке её свозить? – спросила Римма Эдуардовна.

Частный детектив и его помощник переглянулись между собой и в один голос воскликнули:

– Нет, только не к бабке! – не сговариваясь, хором воскликнули сыщики.

– А почему? – наивно спросила женщина. – Если уж в этом доме происходит что-то непонятное, а врачи ничего не понимают, может быть, знахарке будет проще определить, от чего Наде плохо?

– Долго объяснять, – за двоих ответил Нахрапов, – но мы по себе знаем, что с бабками лучше не связываться!

– А, тот случай? – припомнила Римма рассказ Нахрапова о его недавнем расследовании. – Тогда женщина обратилась к гадалке, пытаясь узнать своё будущее, а потом трагически погибла.

– Да, – подтвердил Нахрапов. – Надеюсь, медики все-таки разберутся, что к чему.

– Хотелось бы! – искренне ответила Римма.

– А что это вы тут изучаете? – поинтересовался Бобров.

– Ты послушай, это касается истории дома, – посоветовала женщина и попросила Нахрапова дочитать статью.

«– Так что, Фролов, будем давать показания? – ещё раз переспросил Косицын.

– Будем, – обессиленный Фролов с мольбой посмотрел на следователя.

– Дайте правдивые показания в отношении вашего социального происхождения, социального положения и имущественного положения до 1917 и после.

– Я, Фролов Михаил Юрьевич, происхожу из семьи торговца. Примерно до 1904 года отец мой имел в Москве на Золоторожской улице железную лавку, в которой, как мне известно с его слов, торговлю производил сам лично. После 1904 года отец торговать перестал, т. к. его торговлю заглушили крупные купцы, с которыми он конкурировать не мог. Он вернулся в деревню Коломна, где у его отца, моего деда, имелось хозяйство: 6 десятин арендованной земли, 2 гектара арендованных лугов, косилка и другой сельскохозяйственный инвентарь. В хозяйстве был один постоянный наемный работник, он жил с нами много лет до 1916 года. После 1917 года имущественное положение отца осталось то же самое за исключением лошадей и рабочей силы. С отцом я жил вместе до 1917 года, затем ушёл воевать. А дальше я уже рассказывал.

– Виновным себя признаёте? – для проформы спросил Косицын.

Фролов хотел поинтересоваться, в чём именно, но обессилено махнул рукой и произнёс:

– Виновным себя признаю.

– Давно бы так, а то только время теряем!

Неторопливо погасив в пепельнице окурок, Косицын зачитал обвинительное заключение:

– Фролов, будучи враждебно настроен к политике ВКП(б) и советской власти, систематически проводил активную антисоветскую и контрреволюционную агитацию, говоря: «Сталин со своей сворой никак не хочет уступать место, убил массу людей и все-таки власть не отдает… Большевики укрепляют себе власть, сажая честных невинных людей в тюрьмы, а сказать нельзя – в тюрьму попадешь на 25 лет». Допрошенный в качестве обвиняемого, Фролов виновным себя признал, а также полностью изобличается показаниями свидетелей. Постановил: дело передать на рассмотрение Тройки. Старший лейтенант милиции районного отдела УНКВД, Косицын.

– Подписывать будете, Фролов?

– Буду, – безвольно ответил мужчина.

Выписка из протокола заседания Тройки при УНКВД СССР от 16 ноября 1936 года:

«Дело Фролова М. Ю.

В прошлом торговец, имел совместно с отцом лавку. Обвиняется в том, что среди сотрудников ОГПУ вел контрреволюционную агитацию, высказывал пораженческие настроения с угрозами расправы над коммунистами, выступал против мероприятий партии и правительства, вел антипартийную агитацию.

Постановили: Фролова Михаила Юрьевича – расстрелять, лично принадлежащее имущество конфисковать. Дата расстрела: 19 ноября 1936 года.

Из воспоминаний одного из исполнителей приговора:

«И теперь в полусонном, а точнее – полуобморочном состоянии Фролов брел в сторону того особого помещения, где приводилась в исполнение сталинская «Первая категория», то есть расстрел. Когда он вошёл туда, ему велели всё снять. Он сначала не понял. Затем побледнел. Пробормотал что-то вроде: «А как же…» Потом торопливо стянул с себя гимнастерку, для этого ему пришлось вынуть из карманов брюк руки, и его наркомовские галифе – без ремня и пуговиц – свалились. Когда один из следователей замахнулся на него, чтобы ударить, он жалобно попросил: «Не надо!». Тогда многие вспомнили, как он истязал в их кабинетах подследственных, особенно сатанея при виде могучих рослых мужчин. Тут не удержался конвоир – врезал прикладом. Фролов рухнул. От его крика все как будто с цепи сорвались. Он не устоял, а когда поднялся, изо рта у него текла струйка крови. И он уже мало напоминал живое существо…».

– Всё! – с облегчением выдохнул Нахрапов.

– Всё! – машинально повторила Римма Эдуардовна.

В комнате повисла тишина.

– Вот как бывает, – первым нарушил молчание Бобров. – А знаете, я сегодня был в доме, и дом мне показал Фролова…

Если бы не эта статья, Николай вряд ли решился бы на откровенность. Вдруг Римма и Нахрапов решат, что он просто слишком впечатлительный, вот ему и чудится невесть что? Но смеяться никто не стал, и Бобров рассказал все, что сегодня увидел.

– Получается, что Фролов сам вначале расстреливал мирных граждан, пока в НКВД не начались чистки, и он не угодил под пресс правосудия? – спросила Римма Эдуардовна.

– Вот именно, – согласился с ней Нахрапов. – Такого же правосудия, точнее сказать. Вначале сам был винтиком репрессивной машины, а затем попал в её же жернова.

– Интересно, почему дом нам выдаёт информацию не всю сразу, а частями? И самое интересное, что она не смешивается, хотя подается не в хронологическом порядке! – вслух подумал Бобров…

– Мне он тоже кое-что сегодня показал… – задумчиво произнёс Нахрапов. – Только дома. У меня дома, как это ни странно. Мне сегодня приснился сон, связанный с одним из обитателей этого дома.

И Нахрапов рассказал присутствующим о своём ночном видении, припоминая подробности злополучной катастрофы над Байконуром, бумерангом возвратившейся в их город и покаравшей всех, виновных в ней. Родион Романович был неплохим рассказчиком, и чувства, одолевавшие Шаповалова, ему удалось воспроизвести настолько ярко, что по спине у Боброва пробежал неприятный холодок.