Наталья Борохова - Весенний детектив
- Название:Весенний детектив
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-26388-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Наталья Борохова - Весенний детектив краткое содержание
К весенним праздникам принято дарить подарки! Для своих читателей издательство «Эксмо» подготовило замечательный подарок! Это сборник самых ярких детективных рассказов от самых топовых и любимых авторов: Дарьи Донцовой, Анны и Сергея Литвиновых, Юлии Шиловой. Наряду с произведениями мастеров жанра вы сможете по достоинству оценить и пробу пера молодых талантливых авторов. О такой книге можно было только мечтать — и вот она перед вами! Самое любимое и самое дорогое сердцу истинного почитателя детектива — под одной обложкой! Краткие остросюжетные истории вместили все, что присуще захватывающему дух детективу. Наслаждайтесь интригующим сюжетом, шквалом криминального действа, блистательной развязкой и дарите это наслаждение своим дорогим и близким!!!
Весенний детектив - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ювелир замялся:
— Ну, да! Мне представили трех человек, в числе которых я и опознал своего посетителя.
— Легко узнали?
— Да уж, не особо задумывался.
— Глядите-ка, в протоколе записано следующее: «Опознаю человека, стоящего в центре, по характерным признакам его внешности: форме лица, глазам голубого цвета и телосложению». Правильно записано?
Маленький ювелир пожал плечами:
— Ну, если следователь записал, стало быть, правильно.
— А теперь ответьте на вопрос: как же вы сумели узнать человека ничем не примечательной внешности, обычной комплекции, да еще и по глазам, которых вы уж никак не могли увидеть. Вы не забыли случайно про темные солнечные очки?
Ювелир озадаченно тер макушку…
— Да, я проводил исследование почерка подсудимого, — докладывал суду пожилой мужчина с клиновидной бородкой. — На экспертизу была представлена расписка из ювелирного магазина, свободные и экспериментальные образцы почерка подсудимого.
— Свободные — это… — изобразил непонимание прокурор.
— А! Да это просто, — пояснил эксперт. — Я исследовал заявление о приеме на работу, написанное рукой подсудимого. Это, как вы уже поняли, свободный образец. Подсудимый писал, не думая, что его почерк будут исследовать. А экспериментальные образцы были выполнены им уже в ходе предварительного следствия.
— К каким же выводам вы пришли?
— Расписка из ювелирного магазина выполнена не в обычной для подсудимого манере. Есть основания полагать, что он осознанно старался изменить свой почерк.
— Директор магазина говорил, что он писал левой рукой.
— Да, так оно и было. Вот, смотрите: в ходе предварительного расследования мы получили экспериментальные образцы почерка подсудимого, выполненные левой рукой. Я изучил отдельные элементы букв, наклон письма, выработанность почерка…
Прокурор взглянул на подсудимого. Но тот к исследованию убийственной для него улики относился равнодушно.
— …Элементы нескольких букв совпадают. Кроме того, в образцах и в расписке имеются орфографические ошибки в словах «шестьдесят» и «соответственно», отсутствуют знаки препинания, кроме, разумеется, точек. Это, согласитесь, о многом говорит…
— Вопросы защитника?
— Это ужасно! — сказала, поднимаясь со своего места, Дубровская. Она казалась расстроенной. — Так вы говорите о стопроцентном совпадении почерков на расписке и экспериментальных образцах?!
— Ну, про сто процентов я не говорил, — скромно заметил эксперт.
— Не говорили? — удивилась Лиза. — Ну, так на девяносто процентов можно положиться на вашу уверенность?
— Я думаю, число все-таки ниже, — заколебался графолог. — Видите ли, текст выполнен левой рукой, и есть объективные сложности…
— Семьдесят процентов?
— Я думаю, около того, — неохотно сообщил эксперт, упорно игнорируя суровый взгляд прокурора.
— Понятно, значит, имеется вероятность и, судя по числу, которое вы назвали, немаленькая, что расписка написана кем-то другим.
— Но я только хотел заметить…
— Ответьте, пожалуйста. Так есть такая вероятность?
— Да! — с отчаянием в голосе подтвердил графолог.
— Спасибо, — искренне поблагодарила его Лиза. — Хочу обратить также внимание суда на то, что в заключении эксперта отсутствуют многие знаки препинания: двоеточие, запятая. Это, мне кажется, тоже о чем-то говорит…
Горничная Маша оказалась хорошенькой брюнеткой лет двадцати пяти. Она отвечала на вопросы прокурора так же тщательно и методично, как, по всей видимости, натирала паркет в доме Липмана.
— Конечно, подсудимого я знаю. Он работал у хозяина три года. Был на хорошем счету.
— Ну а вы как можете его охарактеризовать? — спросил прокурор.
Маша скользнула глазами в сторону подсудимого.
— Лично я не удивлена, что он оказался вором.
— Протестую, ваша честь! — вскочила Дубровская. — Приговор еще не вынесен, и вопрос о виновности моего подзащитного не решен.
— Протест принимается, — согласился судья. — Свидетель, излагайте только факты. Выводы будет делать суд.
— Ну, ладно, — пожала плечами Маша. — Просто еще в самом начале моей работы у Липмана из моего кошелька пропала небольшая сумма денег. В тот день меня с подсудимым отправляли на рынок за продуктами. Моя сумка все время находилась под его присмотром в машине. Вечером я обнаружила пропажу, но шум поднимать не стала.
— Это был единственный случай?
— Да, если не считать того, что он тайком от хозяев уничтожал продовольственные припасы. Немного прихватывал и с собой.
— Это ложь! — подсудимый подал первую реплику в процессе. — Это гнусная клевета. Как тебе не стыдно, Маша?
Мария казалась невозмутимой.
— Ну а зачем мне обманывать? Я только жалею о том, что раньше не призналась Филиппу Яковлевичу. Просто не хотела быть доносчицей.
— Давайте вспомним тот день, когда произошла кража драгоценностей, — предложил прокурор. — Чем вы тогда занимались?
— По просьбе хозяина я задернула шторы в его кабинете, а потом направилась на кухню. Во всяком случае, я была уверена, что мои услуги ему не понадобятся как минимум час. Филипп Яковлевич не любил, когда ему мешали заниматься коллекцией. Поэтому я решила не терять времени даром и приготовить себе чай.
Заливая заварку кипятком, я стояла около окна. Представьте мое удивление, когда я увидела человека, пересекающего двор. Он определенно двигался от дома, потому что я видела только его спину. Зная, что в доме, кроме меня и хозяев, никого нет, я заволновалась. Открыв окно, я окликнула незнакомца. Он невольно оглянулся, и на какое-то мгновение я увидела его лицо. Честно говоря, я подумала, что у меня обман зрения. Дело в том, что в этот день у подсудимого был выходной и делать ему на участке хозяина было нечего. Но, услышав окрик, мужчина убыстрил шаг и легко перескочил через чугунную изгородь. Вот тут уж сомнений не осталось, я сразу поняла, что все-таки мои глаза меня не обманули. Это мог быть только подсудимый.
— Вот тут подробнее, — попросил прокурор. — Что значит: не осталось никаких сомнений?
— Дело в том, что участок Липмана отделяет от подъездной дороги чугунная изгородь. Она довольно высокая, с острыми пиками. Перепрыгнуть ее возможно только человеку с отличными физическими данными. Помнится, еще летом на спор с дворником и садовником подсудимый шутя перемахнул изгородь. Мужчины попробовали последовать его примеру, но дворник распорол ногу, а садовник, перепугавшись, отказался от глупой затеи. После этого случая у подсудимого вошло в привычку походя перепрыгивать изгородь, вызывая изумление прохожих. Увидев в тот вечер, как мужчина легко перескочил через препятствие, я поняла, что это мог быть только он…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: