Ольга Богуславская - Боль

Мне очень жаль, что пришло время обратиться к вопросу, который требует ответа лично от судьи М.В. Панферовой, меж тем как я заранее сообщаю, что ответ будет неправильный. Потерпевшая Желубалина и на предварительном следствии, и в судебном заседании заявила: её муж ударил Г. левой рукой. Сам Валентин сказал, что правой, но Юлия Федоровна везде повторяет: нет, левой.

Из приговора: "Направление раневых каналов… подтверждает достоверность показаний потерпевшей Желубалиной о том, что Г. её муж наносил удары ножом, находившемся в левой руке, так как подсудимый левша".

Бумага терпит все. Даже ложь в приговоре имени Российской Федерации. Валентин Желубалин — инвалид. И инвалидность получена им в связи с болезнью левой руки: посттравматический неврит левого локтевого нерва. Это значит, что у него ограничена возможность действовать левой рукой в полной мере.

Эти сведения можно было почерпнуть из толстой медицинской карты Желубалина. Она есть, не сгорела, не похищена, и там все написано.

Направление раневых каналов и в самом деле подтверждает достоверность показаний потерпевшей о том, что её муж наносил удар левой рукой. Осталось только выяснить: что это означает? Человек, который задумал совершить убийство и тщательно к нему приготовился, запасся оружием, спрятался в укромном месте, — этот расчетливый человек не возьмет нож в ту руку, которая у него почти не действует, полупарализована. А если нож все же оказался в левой руке — не свидетельство ли это неординарной ситуации, в которой он внезапно оказался? Так?

И есть ещё одна мелочь.

Ведь Валентин Желубалин порезал жене бедро и плечо и занес руку для следующего удара. И в этот момент она закричала: "Валь, прости, не надо, я тебя люблю". И он бросил нож.

Ваша честь, отчего вы не спросили у потерпевшей, за что же она просила её простить? Ведь УПК прямо вменяет вам в обязанность скрупулезно исследовать все обстоятельства дела. Слово, слетевшее с уст женщины, над которой занесен нож, не может быть пустяком. У неё нет времени на выдумки. Она просит простить, потому что виновата.

Валентин Желубалин признан виновным в умышленном убийстве. Это значит, он задумал и совершил убийство, приготовившись заранее. Он не был знаком с Г. и никогда его не видел. Выходит, он приехал убивать кого-нибудь? Того, кто окажется рядом с женой? А если никого не будет?

Приходится признать, что, не доказав вины по статье 103 (умышленное убийство без отягчающих обстоятельств), судья намеренно оставила без надлежащей оценки все, что переносит событие преступления в пределы действия статьи 104 — "умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения". Санкции, предусмотренные этой статьей, лишение свободы на срок до 5 лет или исправительные работы до 2 лет.

И уж если говорить о левой руке, то в первую очередь о той, которой был написан приговор. Боюсь, что именно такие приговоры имеют в виду люди, употребляя неправовой термин "заказное дело".

Когда-то замечательный русский адвокат Николай Карабчевский, защищая оступившуюся человеческую душу, писал: "Смертельный удар, нанесенный в состоянии гневного аффекта, есть преступление, к которому способны самые благородные натуры. Когда душой овладевает в форме аффекта сознание действительной или мнимой несправедливости и, подобно урагану, уносит с собою все доводы рассудка, когда гнев, при посредстве возбужденного воображения, представляет обидчика пред очами души в самых ненавистных формах, и затем, при бездействии разума, при оглушении рассудка ненависть совершает известный поступок, и лежащая в его основе решимость оказывается не столько следствием преступной воли, сколько результатом невинного, само по себе благородного, человечески справедливого чувства, которое, усиливаясь по чрезмерной настойчивости его до степени аффекта, внезапно делает человека не тем, чем он обыкновенно бывает, и вынуждает его действовать иначе, чем бы он действовал, если бы владел самим собой".

Такие преступления были, есть и будут всегда. Они не зависят от сезона и исторического периода, их нельзя предусмотреть и предупредить, и единственное, что можно, — избежать ещё одной роковой ошибки и свершить правый суд над тем, кто без того уже наказан без меры пролитием крови.

На похороны пришел весь город. Нескончаемая траурная процессия с бесчисленными венками не поразила воображение так, как выражение лиц тех, кто нес гробы и шел за ними. На лицах было… нет, не отчаяние, не ужас и даже не страх. На лицах людей была покорность. Убийство заместителя министра внутренних дел, его жены и детей даже для самого несговорчивого и строптивого горожанина означало, что ничего невозможного для бандитов более не существует. Ну и что, что полковник? Дверь его квартиры вышибли одним ударом ноги. Расстреляли спящих. Кровь была не голубая, а обыкновенная, красная. Ею был залит весь путь от места убийства до порога.

Ранним утром 9 октября 1994 года в дежурную часть МВД города Ижевска позвонил зять заместителя министра Борис Култашев и сообщил, что Николай Перевощиков, его жена, старший сын Игорь и дочь Татьяна убиты. Считанные минуты спустя в квартиру Перевощикова прибыла следственно-оперативная группа из прокуратуры и милиции. Уцелели только младший сын Николая Перевощикова Сергей, невеста Игоря, 10-месячный внук Перевощикова Руслан (его закрыла своим телом мать) и зять — Борис Култашев. Он спрятался за кроватью, можно даже сказать — заполз за нее. Его жена, спасшая малыша, надеюсь, не успела понять, что все преданы и проданы. Но убийцы явно не рассчитывали на то, что Борис Култашев сумеет спастись. Ведь именно он позже "подсказал" прокуратуре и милиции, где надо искать убийц. Причем, погибни он во время налета на квартиру тестя, все равно след уже был взят.

Потому что буквально накануне за ним было установлено наблюдение оперативные службы Ижевска получили информацию о том, что Култашев намерен совершить убийство трех удмуртских коммерсантов. Кто будет ему помогать? Сутки за Култашевым неотступно следовали оперативники. Однако все было спокойно, он пришел домой и лег спать. Домой — это в квартиру Николая Перевощикова. Молодые буквально со дня на день должны были переехать в собственную квартиру. Не успели.

Так кто же организовал нападение на квартиру Перевощикова? Если Борис Култашев попал под подозрение в подготовке тройного убийства, значит, он бандит. Но не мог же он организовать собственное убийство? В том, что он уцелел чудом, сомнений не было ни у кого. Мало того — погибла ведь и жена Култашева, дочь Николая Перевощикова. Ну не дьявол же он на самом деле. Может, ошибка? Чего ему в жизни недоставало? Вовсе не вдруг можно было утвердиться в мысли о том, что зять заместителя министра внутренних дел Удмуртии — главарь банды. Причем явно претендующий на безусловное лидерство без соперников.