Роман Игнатов - Криминальные очерки. Кн. 3
- Название:Криминальные очерки. Кн. 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роман Игнатов - Криминальные очерки. Кн. 3 краткое содержание
Криминальные очерки. Кн. 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Тестирование на полиграфе продлилось всего полчаса и было прервано по просьбе Джона Кратчли, который начал испытывать сильное волнение и беспокойство. Поскольку за полчаса было трудно оценить правдивость ответов Кратчли, ему было предложено пройти второе тестирование 17 марта. Вначале полиция посчитала, что это только игра и они его сейчас «дожмут», но как показала проверка, Кратчли неделей раньше действительно обращался за психологической помощью к врачу. Врач подтвердил, что после исчезновения Дебборы, Кратчли испытывал сильные переживания, волнение и страх. Это было похоже на приступы панической атаки. В этом случае Кратчли мог и правда переживать исчезновение своей подруги, и мог быть не причастен к её исчезновению. На это могло ответить только повторное тестирование на полиграфе.
Могила, где были обнаружены останки скелета Дебборы Фитцджон.
При повторном тестировании на полиграфе, Джон Кратчли указал рост 179 см и вес 77 кг. Его единственная запись в разделе «Запись об аресте» было о нарушении превышения режима скорости в Огайо, за которое он заплатил обычный штраф. В разделе «Физическое состояние» Кратчли написал:
«Сегодня сделали ЭКГ. Забавные чувства».
Результаты тестирования были неоднозначны. Оставим в стороне нервозное состояние Джона Кратчли во время первого тестирования на полиграфе. В конце концов его личный врач действительно подтвердил, что Кратчли за неделю до прохождения теста обратился за помощью. Такая реакция вполне возможна перед прохождением теста. Это не говорит о виновности подозреваемого. Разные люди имеют разную психику и Кратчли действительно в последние недели после исчезновения Дебборы Фитцджон было нелегко. Молодой человек отлично понимал, что он был тем, кто видел её последним и являлся главным подозреваемым в её исчезновении. А вот результаты повторного тестирования были интересны, тем более что ответы Кратчли показали, что у него были «глубоко укоренившиеся психологические проблемы». Экзаменатор пришёл к выводу, что он наверняка вводил его в заблуждение. Наибольшие «затруднения» у Кратчли вызвали следующие вопросы:
— Вы сказали мне всю правду?
— Вы намеренно солгали на какой-либо вопрос?
— Деббора Фитцджон вышла из вашего дома?
— Вы водили её машину ночью 27 января?
— Вы знаете, где она сейчас?
— Вы нанесли ей физический вред?
Для подтверждения выводов экзаменатора, результаты тестирования были переданы другому полиграфологу. Оба эксперта пришли к выводу, что Кратчли «определённо обладал знаниями о местонахождении Дебборы Фитцджон». Оба специалиста заметили, что результаты испытаний указывают на непосредственное участие Кратчли в её исчезновении. С такими выводами было необходимо «колоть» Джона Кратчли. Но всё легко на бумаге, а в жизни всё немного сложнее. Ни один суд не примет данные полиграфа для вынесения приговора. Да, его показания были весьма и весьма странными, но для предъявления обвинения в убийстве этого было мало. Нужно было кое-что посерьёзнее результата тестирования на детекторе лжи. Автор напоминает читателю, что через несколько месяцев будет найден труп Дебборы Фитцджон, но для понимания начала серии убийств нам было необходимо углубиться в детали расследования.
Как уже было сказано, 15 октября был найден труп, которой идентифицировали принадлежащий как Дебборе Фитцджон. Теперь продолжая расследование, но уже убийства, детектив Фред Пфайфф решил разузнать о личной жизни Кратчли поподробнее. Полиция установила личности подружек Кратчли и поговорила с каждой. 26 октября 1978 детектив Пфайфф поговорил с бывшей подружкой подозреваемого, которая проживала в Северной Каролине. Девушка с удовольствием поделилась подробностями своей сексуальной жизни с Кратчли. По её словам, Кратчли очень нравились сексуальные эксперименты, особенно ему нравилось связывать партнёршу. Также девушка рассказала, что однажды во время секса Кратчли начал её душить и отпустил в самый последний момент, когда она уже начала активно сопротивляться.
Ещё одна бывшая подружка Кратчли, некая Патриция Хофер, также рассказала полиции, что Кратчли во время секса любил её связывать и душить. Патриция поведала и ещё об одной интересной особенности Кратчли. Последний во время секса любил надевать различные маски. Также девушка поведала, что Кратчли были свойственны перепады настроения. Из весёлого и жизнерадостного человека, Кратчли в один миг мог превратиться в унылого, полностью утратившего интерес к жизни.
Была допрошена и нынешняя подружка Кратчли — Кэти Мозли, с которой он начал встречаться с 13 июля 1978 года. Мозли переехала в трейлер к Кратчли в сентябре. Как и другие его сексуальные партнёры, он связывал Кэти. И хотя Кратчли иногда обнимал её за шею во время секса, он никогда не душил. Больше ничего девушка сказать не смогла. По её словам, Кратчли самый обычный парень и просила полицию больше их не беспокоить.
А вот дальше ещё интереснее! 12 декабря 1978 года Джон Кратчли пришёл с заявлением в полицию. Кратчли подал официальную жалобу на Фреда Пфайффа и его партнёра по расследованию, офицера Дж. П. Риддела. Кратчли утверждал, что Пфайфф и Риддел клеветали на него и изводили морально. Также они изводили его невесту Кэти Мозли, говоря, что он «кого-то убил» и что она «жила с убийцей». По мимо прочего Кратчли заявил, что с подобными угрозами и обвинениями в убийстве Дебборы Фитцджон, Пфайфф и Риддел обращались к другим людям, в том числе к его бывшим девушкам. Такого от Кратчли никто не ожидал, тем более таких обвинений. Что стоит сказать по этому поводу. Такое поведение полицейских не удивительно. «Надавить» на свидетелей, чтобы получить важные сведения можно разными способами, в том числе и говоря, что их друг — убийца. Законно ли это и оправдано с этической точки зрения, вопрос спорный. В качестве примера подобной ситуации можно привести знаменитый разговор Жеглова и Шарапова, когда они спорят о правомерности подкинутого кошелька уголовнику Кирпичу ( прим. автора: фильм «Место встречи изменить нельзя» ) Прав ли был Жеглов, когда подкинул кошелёк и его фраза «вор должен сидеть в тюрьме» или же прав Шарапов, когда говорил, что необходимо следовать букве закона? Каждый читатель может сам для себя решить этот философский вопрос. Такая же ситуация в случае с Кратчли.
Его рассказ, что он уснул, после того как нему на ночь пришла молодая женщина, откровенно выглядит странным, и это ещё слабо сказано. Кратчли связывал и душил своих подружек во время сексуальных игр — так это не является преступлением. Он не прошёл полиграф — тут мы можем вспомнить обратную ситуацию — знаменитого серийного убийцу с Зелёной реки Гэри Риджуэя, который проходил несколько раз полиграф и был признан не причастным к убийствам девушек. Те сведения, которыми обладала полиция относительно Джона Кратчли не позволяла однозначно обвинить его в убийстве Дебборы Фитцджон. Для этого были нужны куда более убедительные доказательства. В конечном итоге полиция прекратила расследование из-за угроз Кратчли подать в суд. Убийство Дебборы Фитцджон на долгие годы оставалось нераскрытым. Был ли виновен в исчезновении и убийстве Дебборы Джон Кратчли? Да, он был «хорошим» подозреваемым, но как было уже сказано, прямых улик для вынесения обвинения у следствия не было.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: