Чан Хо-Кей - Вторая сестра [litres]

Она больше не была одинока в этом мире.

И хотя Вайолет все еще была полна сомнений, она постаралась убедить себя в том, что это новое осложнение скоро испарится. В «Попкорне» каждый день появлялись сотни новых постов, и непопулярные ветки дискуссий быстро исчезали с домашней страницы вследствие стандартной экономии места в чатах – богатые становятся богаче, а бедные беднее. SuperConan мог быть публикатором-ветераном, но остальные о нем не были высокого мнения. Если все будут игнорировать его публикацию, очень скоро она будет похоронена под грузом новых постов.

Но быть твердо уверенной в том, что все так и будет, Вайолет не могла.

Она изо всех сил старалась забыть о неприятностях и погрузилась в новый роман Джеффри Дивера [54] Джеффри Девер (род. 1950) – американский писатель, журналист, адвокат и фолк-музыкант. Автор книг в жанрах триллера, мистического и криминального детектива. Его романы появлялись в списках бестселлеров по всему миру, включая роман «Карт-бланш» про Джеймса Бонда. – она его очень ждала. И все равно было трудно сосредоточиться.

Вечером, в семь часов, Вайолет села ужинать.

– Что-то не так с едой? – спросила мисс Вонг, готовая уйти.

В отличие от многих гонконгских квартир, эта была просторной, и в кухне умещалась посудомоечная машина, поэтому мисс Вонг не нужно было дожидаться окончания ужина, чтобы помыть посуду.

– А? О нет, все хорошо.

Вайолет и не заметила, что сидит и смотрит на тарелку с жареной картошкой фри, брокколи и рыбой. В охлаждающей пиале лежал ломтик зимней дыни, в другой пиале сладкая кукуруза, в третью был налит суп из свиных ребрышек. Такой ужин могли предложить в ресторане.

– Ты к рыбе не притронулась, вот я и подумала – может, что-то не так. – Мисс Вонг рассмеялась. – Обычно ты с рыбы начинаешь.

– Все хорошо. Просто задумалась. Есть о чем поразмыслить, – с натянутой улыбкой отозвалась Вайолет.

Весь вечер она была как на иголках. То и дело откладывала книгу и возвращалась к компьютеру, чтобы посмотреть, не появились ли новые комментарии под постом SuperConan. Всякий раз, увидев, что публикация убрана с главной страницы, она облегченно вздыхала, но время от времени кто-нибудь делал перепост типа «SuperConan опять взялся за свое» или что-то в это духе, и тогда нервы у Вайолет снова взыгрывали и сердце начинало биться учащенно. Она не думала, что ее волнение так бросается в глаза, но мисс Вонг, оказывается, заметила.

Ву-у-у-у-уш… ву-у-у-у-уш… На следующее утро Вайолет разбудил шум пылесоса, доносившийся из гостиной. Она посмотрела на часы – было почти десять. Вайолет забыла, в котором часу заснула, – помнила только, что долго ворочалась, никак не могла справиться с собой. К ней возвратилось чувство вины. А вдруг еще кто-то из попкорнеров запустил зубы в это дело и не отпускает? Она-то знала, как это работает – травля в Интернете, «поисковик человеческой плоти».

Схватила телефон в надежде, что брат послал ей сообщение по пути на работу, но нет, никаких сообщений не пришло – даже спама. Немного помедлив, собралась с храбростью, открыла поисковик и вышла на школьный форум, а из него – в подраздел библиотеки. Увидев страницу содержания, немного успокоилась – пост Хам Така исчез. Значит, модераторы заметили эту публикацию и убрали.

С тем же чувством надежды Вайолет перешла к свои закладкам на странице «Попкорна». Далеко ли улетела публикация SuperConan? Страниц на десять назад? Но то, что она увидела, оказалось гораздо хуже, чем она ожидала.

Опубликовано: zerocool 97-03-2015, 01:56

Re: ВДОХНОВИТЕЛЬ САМОУБИЙСТВА ЧЕТЫРНАДЦАТИЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ?

Я долго думал, прежде чем написать. Пост получился длинный, прошу прощения.

Я давний попкорнер, но это одноразовый аккаунт. Пожалуйста, не пытайтесь выяснять, кто я такой, – у меня на это есть свои причины.

Работа у меня немного необычная. Моя должность называется «консультант по безопасности данных». Звучит не очень понятно, а означает всего-навсего, что я – хакер. Не поймите меня неправильно: я не делаю ничего противозаконного. Люди нанимают меня, чтобы я попробовал взломать их системы, и я затем сообщаю им, где в этих самых системах слабые места. Другими словами, я из тех, кого называют «белыми хакерами». Примерно так же банки нанимают медвежатников, чтобы те проверили, можно ли взломать банковские сейфы.

Обычно в том, чтобы сказать всякое такое, ничего особенного нет, но вот почему я хочу остаться инкогнито: из-за работы мне приходится проникать в некоторые… сомнительные участки Сети. Я часто пользуюсь шерингом p2p [55] Пиринговые ( peer-to-peer, p2p – равный с равным) сети – компьютерные сети, основанные на равноправии участников. для скачивания файлов, но в отличие от многих не занимаюсь пиратской загрузкой фильмов и музыки. Меня интересует только то, какие разновидности приватных данных могут передавать эти сайты. К примеру, телекоммуникационные компании могут сливать имена клиентов, правительственные департаменты могут сбрасывать документы целиком и так далее. Я никогда не пользовался подобными данными, если они мне попадались, но даже признания в том, что они попадались мне на глаза, хватило бы для того, чтобы отдать меня под суд.

В прошлом месяце, используя PD – разновидность программы P2P, я получил поврежденный файл с жесткого диска. Не стану говорить, какой именно файл (так что вы, ребята, не ищите), но мне удалось его оживить, и я обнаружил в нем уйму личной информации – как будто кто-то случайно инсталлировал некую версию PD с, назовем это так, дополнительными ингредиентами, и в итоге все их данные были похищены. Таких измененных программ множество – они фактически открывают «черный ход», заднюю дверь в вашем компьютере, и затем ваши файлы можно забирать так, что вы этого не заметите.

Я обратил внимание на то, что все данные – с персональных компьютеров, поэтому обращать на них внимание не стал, в конце концов, меня не интересуют чужие тайны. Так или иначе, подобные файлы ко мне попадают раз в несколько дней. Но кое-что в первоначальном посте мне кое о чем напомнило, поэтому я вернулся к этим файлам и просмотрел их – и конечно же нашел кое-что шокирующее.

Один файл был текстовый и содержал в точности те самые слова, что и апрельский пост про «четырнадцатилетнюю шлюшку». Я подумал, что кто-то скопипастил его из «Попкорна», но потом пригляделся внимательнее.

Пост появился десятого апреля, а тот файл, который я нашел, был создан девятого апреля. Так может быть, публикация в «Попкорне» была репостом? Но я основательно облазил Сеть. Нет, пост впервые появился на «Попкорне» десятого апреля. Другими словами, этот файл, возможно, был взят с жесткого диска персонажа K.