Рутра Пасхов - Бинарный код 3. Властители света
- Название:Бинарный код 3. Властители света
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:978-5-532-93012-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рутра Пасхов - Бинарный код 3. Властители света краткое содержание
Бинарный код 3. Властители света - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
За столом почувствовалась некоторая нервозность.
– Раз мы не можем ее отключить, лучше уж быть готовым к этому, заранее подготовиться. С докладом по этому вопросу выступит управляющий России.
Перед одним из сидящих загорелось красное поле в виде квадратной матрицы. К нему подошел «двойник», поставил на светящуюся область предмет размером с небольшую монету, после чего на светящейся области стала появляться информация. Управляющий стал говорить, Рутра узнал и этот голос, он принадлежал президенту России.
– По первому вопросу: произведены необходимые кадровые перестановки, подготовлена группа контроля и прикрытия. По второму вопросу: подготовлена материально-техническая база, информационное обоснование через СМИ; лица, подверженные опасности, временно будут изолированы; лица, способные усугубить дестабилизацию обстановки, частично выдворены, частично осуждены, частично ликвидированы. По третьему вопросу: подготовлен вариант максимальной замены, а именно – по боевым расчетам оставлено минимальное количество изделий, необходимых для функционирования системы «Периметр». К сожалению, меньше не допускает программа. При снижении критического количества, суммарной мощности боеголовок и доставляющих устройств – система санкционирует автоматический взвод. Изменение минимума количества целей тоже невозможно, оно запрограммировано заранее; единственное, что смогли сделать специалисты, – изменить направление при лимите минимума.
За столом кто-то поднял руку с открытой ладонью.
– У Вас вопрос? – спросил Яровитович.
– У меня вопрос к управляющему. Вот Вы сказали, что лица, неугодные Вам, частично выдворены. Хотелось бы знать – куда именно? Не получается ли так, что хотите решить свои проблемы за счет нас? Ведь с нами это никто не согласовывал. А раз грядущие события проблематичны для всех, тогда зачем нам перманентные революционеры? Это первое. Второе: Вы сказали, что уменьшили количество целей. Хотелось бы знать – насколько, какие?
Голос Рутре был знаком, он явно его где-то слышал, но не вживую, а по телевизору. Произношение было немного «ломаным», выдавал английский акцент в американской манере произношения. Президент снова заговорил:
– По этому вопросу отвечу следующее. Они к вам и не едут, максимум, куда они могут принести свои идеи, – это в европейские страны, а с ними все согласовано. Кроме того, многие значимые фигуры являются нашими единомышленниками, состоят в членстве и не могут вести самостоятельную деятельность. Примкнувшие к ним соратники – для видимости; больше болтают, чем что-то реально могут, поддержки у них с нашей стороны нет; если надо будет – избавимся, и вам не трудно это сделать. По вопросу целей: Вам известно, что перепрограммировать систему можно только в случае отсутствия ответного воздействия. А датчики системы, естественно, четко фиксируют наличие у вас соответствующих мощностей. Отказ ваш, в одностороннем порядке, невозможен. Остается одно – уменьшить максимально силу удара. При снижении показателей ниже критической мощности – система автоматически дает боевой взвод, поэтому ниже расчетной силы (достаточной для гарантированного удара) уменьшить невозможно ни мощность, ни количество. По факту изменения целей: система допускает отбой маловажных целей при отсутствии ответного воздействия. Так как страны ядерного клуба согласовали отказ пусков в случае срабатывания системы, то и по ним система работать не будет. По вашему случаю отказаться невозможно, система не принимает полный отказ, это равносильно отключению; к тому же – я отметил, что у вас мощный арсенал, который фиксируется системой как фоновый режим.
Докладчик замолчал, продолжил Яровитович:
– Я еще раз обращаю внимание присутствующих, что мы работаем над этой проблемой уже более 20 лет, поэтому испытывать судьбу нецелесообразно, даже очень рискованно. Мы не знаем, как среагирует система при следующей попытке отключения. Мы не можем определить – существует ли таймер, возможно, время «Ч» уже задано. Система постоянно отслеживает данные в области телеметрии и на события последнего времени реагирует очень нервно, если так можно это характеризовать. Сейчас мы начали глобальную программу, поэтому надо быть готовым ко всему. Я даю слово председателю управления религиозных объединений, согласование позиций по этому направлению очень важно.
Перед одним из сидящих за столом засветилась область, подошел двойник, переставил на эту область тот же предмет, затем докладчик начал говорить. Голос был мягкий, речь медленная, стало понятно, что выступающий был в возрасте:
– По данному вопросу подготовка общественного сознания нами проводится уже заранее, благо, что в предыдущие эпохи было проведено согласование по единому видению возможного катаклизма, поэтому трудности могут возникнуть только в смысле атеистического восприятия решения бытия общественного управления. В этом ключе есть программа, но она не может быть воплощена без силовой поддержки. Хочу отметить, что я имею в виду: контроль по атеистическому сценарию наиболее не желателен, так как возврат после него к религиозному контролю будет проблематичным, скорее всего, невозможным. Кроме того, у нас есть печальный опыт – это Кампучия, Албания, а также Французская республика и СССР. В целом – апокалиптический сценарий благотворно повлияет на контроль над обществом, с помощью религиозно идеалистических методов; проблемы могут возникнуть только из-за появления новых лидеров, провозглашающих новые религиозно-философские доктрины, а также анархистов-волюнтаристов. Для осуществления максимального контроля нами предусмотрена программа по объединению духовно близких религиозных конфессий. Например, при вероятном неповиновении официальным властям в момент приведения плана в действие и при невозможности контроля ситуации, протесте нашим требованиям – в Европе и США предусмотрено временное доминирование радикального ислама, приход к власти лидера соответствующего толка, естественно, с последующими методами проведения внутренней политики для воздействия на граждан. Для России предусмотрен вариант частично такой же – для мусульманских республик и прилегающих территорий, частично – с доминированием католицизма и запрета православия. Вернее – православие уйдет в подполье, при этом будет отрабатываться вариант марксистко-ленинской идеологии, но в любом случае и США, и Европа, и Россия должны быть расчленены на этнически-идеологические регионы. Отмечу, что это наше видение решения проблемы контроля, естественно, без силовой поддержки его осуществить будет сложно. У меня все.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: