Венди Холден - Оуэн & Хаати. Мальчик и его преданный пес

Лоррейн охотно согласилась взять Хаати к себе, пока ему не подыщут приемную семью, и доброволец из общества «Все для собак» привез его к ней домой.

До этого Лоррейн уже успешно выходила много собак, но вскоре ей стало ясно, что в случае с Хаати ей будет непросто.

Хотя карабаш был «невероятно послушным» и отлично ладил с ее двухлетним боксером Бобби, он все еще оставался сильно травмированным. Пес был молодой, с большим запасом энергии, и все время пытался бегать, но постоянно падал и ударялся своими культями о пол. Они были зашиты, но раны на лапе пока не зажили и выглядели жутко. «Ну, скажем так, с тех пор я больше не могла смотреть на баранью ногу», – поясняла потом Лоррейн.

Страдающий Хаати пробыл в ее доме только одну ночь. Он провел ее, шатаясь и падая, ударяясь и вскрикивая каждый раз от жгучей боли. И Лоррейн не вытерпела. После нескольких бессонных часов она усомнилась в том, что пес может быть счастливым и рассчитывать на полноценную жизнь. Ей также не давали покоя его кровоточащие раны. Лоррейн посчитала, что Хаати и дальше следует находиться под наблюдением ветеринаров. Рано поутру следующего дня она позвонила в общество «Все для собак» и заявила, что карабаша необходимо вернуть в клинику Хармсуорта.

Лоррейн прекрасно понимала: если не найдется приемной семьи, Хаати могут усыпить. Но в какой-то момент ей подумалось, что такой исход может быть самым гуманным для этого несчастного пса. Тем не менее она сказала сотрудникам общества, что охотно возьмет Хаати к себе снова, когда его раны затянутся полностью. Если бы к Хаати действительно решили применить эвтаназию, Лоррейн бы обязательно попробовала себя в роли его «сиделки» еще раз.

Несколько недель она ничего не слышала о несчастном трехлапом карабаше, проведшем у нее дома одну ночь.

Озаботившись, Лоррейн решила справиться о нем в обществе и испытала сильное разочарование, услышав, что там ничего не знают о дальнейшей судьбе пса. Расстроенная Лоррейн решила, что бедного карабаша все-таки усыпили. «Я совсем не желала ему такой участи, – рассказывала она. – Но, честное слово, я просто не знаю, что бы еще я могла для него сделать».

Несмотря на то Британское общество защиты животных, «Dogs Trust» и другие благотворительные организации по оказанию помощи животным делают все, что в их силах, чтобы спасать в Великобритании до 120 000 бездомных собак в год (до 325 в день), энное количество вызволенных четвероногих (включая кошек и других животных) приходится умертвлять. Усыпляют, как правило, сильно покалеченных, очень больных или ослабленных животных, а также тех, кому не удается подыскать новый дом. По оценке «Dogs Trust», только в 2012 году было умерщвлено почти девять тысяч собак. То есть почти ежечасно смертельная инъекция прерывала жизнь одной собаке.

Каждый год «Dogs Trust» проводит опрос всех местных британских учреждений, занимающихся проблемами бездомных собак. Аналитическая компания узнает, сколько собак было поймано или передано в муниципальные приюты, а затем выясняет, сколько из них было возвращено своим владельцам, скольким подобраны новые дома и скольких усыпили.

В 2012 году в ходе такого исследования было установлено, что за прошедшие двенадцать месяцев местными службами по всей Британии было оприходовано 118 932 брошенные и бродячие собаки. Только пятнадцать процентов из них сдали в питомники обычные люди; остальные были пойманы сторожами или охранниками и помещены в один из нескольких муниципальных приютов. (Несколько сотен полицейских питомников, большинство из которых находились в заднем дворе полицейских участков, были закрыты по новому законодательству 2008 года). Если муниципальные приюты переполнены, собак помещают в коммерческие приюты за счет налогоплательщиков, и часы начинают тикать.

Работники благотворительных центров по устройству бездомных животных в «добрые руки», коих множество по всей стране, также принимают на содержание четвероногих питомцев – столько, сколько только могут. Но финансирование таких центров милосердия для животных резко сократилось в годы рецессии, в то время как количество четвероногих «отказников» существенно возросло: хозяева бросали животных, просто потому что не могли их дальше содержать. Политика местных властей также изменилась. В ряде районов было запрещено сдавать в аренду помещения для содержания собак и жилье постояльцам с домашними питомцами, отчего приток животных в питомники и благотворительные приюты возрос еще больше.

Из всех собак, взятых на учет органами местного управления в 2012 году, сорок семь процентов воссоединились со своими владельцами, девять процентов были пристроены в добрые руки, двадцать четыре процента переданы в социальные приюты и собачьи питомники, а семь процентов усыплены – всего 8903 собаки. Остальные были найдены мертвыми или умиравшими, либо их взяли себе те люди, которые их и нашли.

Хотя общее количество брошенных собак, выявленное «Dogs Trust», оказалось чуть меньше показателей прошлых лет, исследование общества показало, что значительный процент учтенных животных (а именно двадцать три процента) составляли собаки тех пород, что принято называть «престижными» или «статусными» – стаффордширские бультерьеры, ротвейлеры, акита-ину или более крупные гибриды. Эти собаки имеют довольно грозный вид – фактор, который, как считают некоторые люди, придают их владельцам вес в обществе. Заносчивые молодые люди и даже преступники используют их, как оружие устрашения для остальных людей на улицах и в парках, и часто намеренно поощряют к проявлению агрессивности; а некоторые тренируют своих питомцев для участия в нелегальных собачьих боях за деньги. Многие животные страдают от истязаний, пренебрежительного и жестокого обращения со стороны своих владельцев, которые полагают, что такими «методами» они могут сделать своих питомцев еще более агрессивными. Беспорядочное разведение породистых собак с целью уклонения от налогов только усугубляет проблемы, и центры милосердия для животных постоянно сообщают о тревожном росте репортажей о собачьих боях и заводчиках, специализирующихся на разведении статусных четвероногих.

Некоторые благотворительные общества опасаются, как бы их не захлестнула огромная «волна» жестокости. Плохое отношение к животным присуще некоторым выходцам из европейских стран бывшего Восточного блока, в которых культура обращения с нашими «меньшими братьями» зачастую отличается от британской.

Согласно отчету КОЗЖ о случаях жестокого обращения с животными, только в 2012 году четыре сотни инспекторов этого общества представили на рассмотрение в свою прокуратуру 2093 дел, которые вылились в 4168 обвинительных приговоров в залах суда. Число приговоров возросло на тридцать четыре процента по сравнению с предыдущим годом, а некоторые случаи шокировали своей жестокостью даже судей, повидавших всякое на своем веку.