LibKing » Книги » foreign_home » Майкл Паркер - Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли

Майкл Паркер - Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли

Тут можно читать онлайн Майкл Паркер - Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Home, издательство Литагент Альпина, год 2017. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте LibKing.Ru (ЛибКинг) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Майкл Паркер - Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли
  • Название:
    Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент Альпина
  • Год:
    2017
  • ISBN:
    978-5-9614-4860-3
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 21
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Ваша оценка:

Майкл Паркер - Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли краткое содержание

Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли - описание и краткое содержание, автор Майкл Паркер, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Подумайте, давно ли вы говорили со своими детьми о чем-то, кроме уроков, оценок и беспорядка в комнате. Не стоит перекладывать важную задачу формирования детского мировоззрения на плечи учителей! К тому же вокруг так много интересного и любопытного, что можно и нужно с ними обсудить, чтобы поддержать их жажду познания и помочь им разобраться в окружающем мире. В книге «Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли» Майкл Паркер предлагает восемьдесят тем для разговора со школьниками. Дети постоянно исследуют мир и размышляют – значит, полезно обсудить с ними, что такое мысли. Они живут внутри определенных политической и экономической систем – не лишним будет поговорить о капитализме и демократии. Они гуляют с друзьями, ходят в школу – важно рассказать им о тонкостях взаимоотношений между людьми. И пусть они, возможно, никогда не встретятся с инопланетянами и не превратятся в летучих мышей, зато это очень весело обсудить! Читайте, спорьте, веселитесь!

Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Майкл Паркер
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ты бы выбрал игру, в которой ты бы думал, что:

• проводишь отличные каникулы на самом шикарном пляже мира;

• как герой Тома Круза, спасаешь мир от злого преступного гения;

• ты – голливудская суперзвезда и ведешь шикарную жизнь;

• ты – самый популярный, спортивный, умный ученик в своей школе и сегодня у тебя выдался фантастический денек?

(Ты в самом деле такой? Возможно, ты уже живешь в симуляции?)

Выбрал бы ты игру, если бы часть игрового времени тебе бы пришлось опасаться за свою жизнь (притом что до начала игры ты, разумеется, знал, что в симуляции тебе ничего не угрожает)?

По окончании игры ты бы продолжал страдать от какой-нибудь травмы (как будто это действительно случилось) или же отнесся к этому как ко сну (когда перестаешь переживать после пробуждения)?

Когда ты в следующий раз приходишь в магазинчик Сэма (уже стемнело, но в глубине помещения можно различить длинные ряды кресел с людьми, подключенными к компьютерам), тот предлагает тебе нечто необычное. За небольшую сумму ты можешь подсоединиться к компьютеру до конца жизни, один или со всей семьей. Ты досконально распланируешь желаемую жизнь, а потом наденешь очки, ляжешь в кресло и проживешь её. Можно заранее запрограммировать жизнь, в которой ты чрезвычайно успешен, популярен, любим, уверен и привлекателен. Можно стать супершпионом, везунчиком в любви, богом спорта или гением инноваций (или всеми сразу). И ты никогда не узнаешь, что живешь в симуляции.

Ты бы решился на это? Объясни свой ответ. Сложно ли было сделать выбор? Почему?

Что, если Сэм предложил бы программу длиной пять лет вместо пожизненной? Или дал бы тебе возможность пожить в разные времена (и побыть королем в прошлом или исследователем в будущем). Или предложил бы что угодно другое, о чем ты только можешь мечтать? Ты бы согласился?

Реален ли этот опыт? Прожил ли ты жизнь в симуляции или нет?

Как-то раз философу Нику Бострому пришла в голову потрясающая идея: а вдруг в будущем появится возможность создать с помощью компьютеров миры виртуальной реальности, населенные людьми, которые думают, что живут, но на самом деле являются частью симуляции. Разумеется, такая программа была бы не одна, и при каждом ее копировании создавались бы новые версии людей (подобно тому, как создаются миллионы копий записи однажды исполненной песни). В таком мире вероятность того, что любой произвольно взятый человек является одной из миллиона копий, была бы чрезвычайно велика, гораздо больше, чем вероятность того, что он окажется «оригинальным». А следовательно, вероятность того, что ты – компьютерная симуляция, несравненно выше, чем вероятность того, что ты – человек из плоти и крови.

Обсуди с остальными идею Ника Бострома. Что ты о ней думаешь? Возможно ли, что ты – просто симуляция? Видишь ли ты какие-нибудь несостыковки в этой идее?

Как ты думаешь, смогут ли специалисты когда-нибудь создать компьютерные программы, которые бы считали себя людьми?

Беседа 4

Преступление: деяние и умысел

Чтобы классифицировать действие (например, ограбление банка) как преступление, обычно необходимы два условия: намерение (вы намерены ограбить банк) и действие (вы действительно ограбили банк). Юристы всегда четко разграничивают деяние и умысел, для них даже придуманы разные термины: «mens rea» (умысел), а действие – «actus reus». Но что, если имеет место только намерение или только действие?

Представьте, что Перси, Аллан и Сью, недовольные политикой мэра города, решили взорвать ночью здание мэрии. Как вы думаете, совершили ли они преступление в тот момент, когда:

• разработали детальный план подрыва здания мэрии;

• заказали материалы для бомбы в интернете;

• вышли из дома, чтобы заложить бомбу, но еще не дошли до здания мэрии;

• не дойдя двух кварталов до здания мэрии, Аллан понимает, что не может решиться на подрыв, и сбегает. Виновен ли он в этом случае в подготовке взрыва?

Энрико страдает лунатизмом (он ходит во сне). Ему часто снятся кошмары, в которых он тоже ходит во сне. Однажды утром он просыпается после очередного страшного сна: он ограбил банк и убил кассира. Сев на кровати, он видит на полу набитую деньгами сумку. Энрико включает телевизор и видит сюжет о «грабителе в пижаме», который взял банк и убил кассира. На записи камер наблюдения, показанной в репортаже, ясно видно, что это действительно был он. Виновен ли Энрико в ограблении банка и убийстве?

Питер взял у своего папы пластмассовую модель пистолета, чтобы поиграть с Джо. Он целится в Джо и нажимает курок. Неожиданно раздается громкий выстрел – пистолет оказывается настоящим. Джо замертво падает на землю. Виноват ли Питер в том, что стрелял в Джо?

Философ-детерминист Пьер Лаплас (1749–1827) считал, что если бы в какой-то момент можно было получить полную физическую картину мира, то можно было бы предсказать, что случится в будущем.

Представьте, что полиция взяла на вооружение недавно изобретенную «машину Лапласа», которая может предсказать события грядущего дня. В частности, она указывает на человека, который собирается совершить преступление, даже если тот еще сам не подозревает об этом. Возможно, ты читал роман Филипа Дика «Особое мнение» или смотрел снятый по нему фильм с Томом Крузом в главной роли – там как раз используется подобная машина.

• Будет ли справедливым арестовать за убийство человека, который, по показаниям машины, немного позже убьет своего делового партнера в припадке гнева, даже если он в момент ареста понятия не имел, что способен на это?

• Будет ли справедливым арестовать за убийство женщину, которая убьет своего мужа через час, если она в данный момент обдумывает убийство, но еще сомневается?

Беседа 5

Капитализм

Капитализм – экономический строй, при котором отдельные люди или компании (но не правительство) владеют большей частью магазинов, ферм, предприятий, банков и т. д. Люди стараются продать товары дороже, чем обходится их производство или закупка. Если им это удается, они получают прибыль , которую присваивают и/или вкладывают в бизнес.

Каким образом ты мог бы получить прибыль, если бы ты:

• вырастил 1000 яблок;

• снял новый фильм о Супермене, который собрал бы $200 млн в прокате;

• изобрел новый мотор для автомобиля, который работал бы на морской воде?

Что было бы самым сложным в получении прибыли?

Почему люди много работают? Что бы могло заставить тебя работать много:

• желание/необходимость помочь другим;

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Майкл Паркер читать все книги автора по порядку

Майкл Паркер - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли отзывы


Отзывы читателей о книге Важные вопросы: Что стоит обсудить с детьми, пока они не выросли, автор: Майкл Паркер. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Большинство книг на сайте опубликовано легально на правах партнёрской программы ЛитРес. Если Ваша книга была опубликована с нарушениями авторских прав, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на PGEgaHJlZj0ibWFpbHRvOmFidXNlQGxpYmtpbmcucnUiIHJlbD0ibm9mb2xsb3ciPmFidXNlQGxpYmtpbmcucnU8L2E+ или заполните форму обратной связи.
img img img img img