Теун Марез - Учение толтеков. Том 2
- Название:Учение толтеков. Том 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Ганга»
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906154-59-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Теун Марез - Учение толтеков. Том 2 краткое содержание
Учение толтеков. Том 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ситуация, касающаяся НЛО, представляет собой прекрасный пример того, как отсутствие информации создает атмосферу недоверия и подозрительности. Государственным служащим следует признать, что они являются слугами народа, и, как таковые, они не имеют права скрывать информацию, к которой каждый член общества должен иметь свободный доступ. Мы живем уже не в те времена, когда каждый человек был вынужден подчиняться своему правителю. По самой своей сути демократия требует, чтобы все мы имели равные права в том, что касается нашей жизни и будущего. Ни один государственный служащий не имеет права действовать скрытно на основании конфиденциальной информации, которая, возможно, представляет угрозу общественной безопасности или же, возможно, несет в себе далеко идущие последствия.
К несчастью, политические деятели часто предпочитают забывать об этом важном факте, и поскольку они могут манипулировать и действительно манипулируют огромными экономическими силами, то им обычно бывает совсем не трудно принудить к сотрудничеству научное сообщество, которое по характеру своей работы полностью зависит от государственного финансирования и поддержки. Что же касается темы НЛО, то такое прискорбное злоупотребление властью привело к тому, что у людей растут подозрения о мотивах тех государственных служащих и ученых, которые стараются избегать прямых ответов на вопросы об НЛО. Это в свою очередь лишь усиливает аргументы тех чудаков, которые видят в этом разногласии возможность выдвинуть собственные фантастические мнения об инопланетных существах. В результате такого положения дел вопросы, окружающие существование НЛО, пополняют возрастающую смесь замешательства и неопределенности, лжи и подозрений.
Всего этого можно было легко избежать, если бы только все люди, будь то ученые, или государственные служащие, или же обычный человек признали, что интересы всеобщего блага должны иметь приоритет над ощущением собственной важности и что знания не являются собственностью ни одного человека и не должны использоваться как средство манипулирования другими людьми и контроля над ними. Человек должен научиться делиться информацией, знаниями и опытом и, прежде всего, научиться искусству общения, чтобы в мире могла воцариться истинная демократия и чтобы все могли принимать участие в работе, направленной на достижение свободы и благополучия всего живого. Если бы государственные служащие, как и ученые, с самого начала были готовы поделиться со всеми людьми собранной ими информацией об НЛО, то сегодня не было бы ни стольких абсурдных мнений вокруг этого феномена, ни такого числа восторженных друзей инопланетян.
Настоящую правду относительно НЛО и инопланетных существ можно постичь только в контексте всеобщего закона, о котором большая часть человечества, к сожалению, пока совсем ничего не знает. В связи с этим необходимо подчеркнуть, что пока ученые не признают того, что не все формы жизни зависимы от плотных физических тел с их биологическими функциями, все вопросы, касающиеся внеземного существования, неизбежно будут оставаться в какой-то степени неопределенными, и любое объяснение, которое касается истинного положения дел, стоящего за этим феноменом, должно рассматриваться как чистая гипотеза.
Взгляд толтеков на внеземное существование не является исключением. Следовательно, вместо того чтобы пускаться в сложные объяснения, которые в данный момент никто не сможет ни доказать, ни опровергнуть, давайте сосредоточимся на тех более насущных земных вопросах, которые могут привести нас к большей ясности мышления. Таким образом, по крайней мере, можно направить читателя к здравомыслию, которое позволит ему более мудро проводить различие между трезвыми мыслями и множеством абстракций, основанных на безосновательных предположениях.
Первый из этих вопросов касается заявления друзей инопланетян о том, что представители внеземного разума приходят к нам для того, чтобы помочь человечеству в эти трудные времена. В связи с этим нам, прежде всего, следует признать весьма маловероятным, что в непознанной вселенной все инопланетные формы жизни непременно должны быть более высокоразвитыми, чем человек; и вслед за этим также признать, что инопланетяне вряд ли разделяют взгляд человека на жизнь или же те его идеи, на которых зиждутся основные права человека. Как мы можем ясно видеть на примере самого человечества, развитые технологии и космические полеты отнюдь не являются ни критерием для оценки мудрости, ни гарантией дружелюбных намерений или благих побуждений.
Разве может человек быть полностью уверен в том, что эти инопланетные пришельцы являются друзьями, которые пришли нам на помощь? Разве может здравомыслящее человеческое существо верить всему, что ему говорят? Верить инопланетянину просто потому, что он инопланетянин и, возможно, обладает даром трепать языком, – это признак крайне наивного ума. Находиться под впечатлением от незнакомцев, прилетевших на изумительном летательном аппарате с яркими огнями, – это признак полной глупости. Помимо этого, вера, что эти существа являются спасителями, только показывает, как безосновательное представление способно вытеснить логику. В истории первооткрывателей было немало случаев, когда в какой-нибудь отдаленной части мира местные жители вначале почитали их как богов. Как это ни печально, большинство туземцев скоро узнавали, что их новоявленные «боги» не всегда питали к ним нежные чувства или же имели благие намерения.
Если эти инопланетяне действительно хотят помочь человечеству, то почему они избегают контакта с человечеством в целом? Очевидно, что гораздо проще посадить космический корабль в общественном месте, посреди центральной площади, представиться и открыто провозгласить свои цели. Почему эти существа всегда должны появляться незаметно, как правило, в отдаленных частях мира, и почему они всегда предпочитают вступать в контакт только с отдельными индивидуумами? Поклонники НЛО обычно выдвигают на это аргумент, что инопланетяне боятся агрессии со стороны человека. Однако в этом аргументе очень мало смысла, так как существа, способные перемещаться в пространстве в мгновение ока, наверняка должны также обладать достаточными знаниями и мастерством, чтобы суметь защитить самих себя.
Кроме того, если инопланетяне не могут защитить даже самих себя от агрессии со стороны человеческих существ, тогда как же они собираются помогать человечеству, большая часть проблем которого проистекает из его агрессивности? Тем людям, которые так сильно верят в присущую внеземным существам доброту, пришла пора осознать правду, касающуюся встреч с этими инопланетянами. До сих пор вся информация, полученная от этих пришельцев, не имела никакой реальной значимости в содействии решению проблем человечества. Пока что большую часть переданной инопланетянами информации вряд ли можно назвать новой, и она не содержит в себе никакой мудрости, которая не была уже известна человечеству. Реальная проблема, с которой сегодня столкнулось человечество, заключается не в незнании того, что надо делать, а в нежелании предпринимать нужные действия.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: