Наталья Семенова - Контрольные работы по географии. 9 класс

Можно им дать совокупную, комплексную оценку природных условий с точки зрения жизни человека? Такую работу проделал географ О.Р. Назаревский. По всей территории бывшего СССР он проанализировал 30 показателей. Половина из них – климатические: средняя температура, осадки, продолжительность безморозного периода, годовая амплитуда температур и пр.

Другие показатели отражают сейсмичность, заболоченность, водообеспеченность, лесистость, условия для охоты, рыбной ловли, сбора ягод и грибов и просто отдыха, наличие и степень обилия кровососущих насекомых и др.

Каждый показатель был оценен в баллах (по 5-балльной шкале). Оценка давалась с точки зрения жителя центральных районов европейской части России.

Максимальную оценку в России получили районы Черноморского побережья Кавказа (более 3,75 балла), минимальную – восточная часть побережья Северного Ледовитого океана (1,8–1,9 балла).

Атмосферный воздух стал использоваться как ресурс для промышленности, когда из него начали извлекать азот для производства минеральных удобрений. А песчаные пляжи по берегам теплых морей практически никак не использовались до тех пор, пока не возникла потребность в массовом отдыхе (вследствие роста уровня жизни и появления свободного времени у большинства населения развитых стран).

1. Классификация природных ресурсов

Эти виды ресурсов были основой для существования человека на ранних стадиях развития общества (эпоха «присваивающего» хозяйства: охота, рыболовство, собирательство).

Эти ресурсы играли и играют сейчас ведущую роль при производящем хозяйстве – в аграрных (почвы) и в индустриальных (полезные ископаемые) обществах.

Этот вид ресурсов приобретает все большее значение в современном обществе, где элементом жизни населения является отдых вне дома.

Обеспеченность природными ресурсами – один из факторов развития хозяйства.

Ветры дуют независимо от того, стоят ли на их пути ветряные мельницы или нет. Однако по мере роста промышленного производства (использующего «грязные» технологии) и концентрации населения в больших городах понятие о неисчерпаемости нужно пересматривать.

Например, «запасы» атмосферного воздуха раньше казались неисчерпаемыми. Но по мере его загрязнения чистый воздух становится дефицитным, и нужно осуществлять специальные мероприятия, чтобы «обеспечить» им крупные города.

Например, в западной части Московской области давно уже было запрещено строительство «грязных» промышленных предприятий, чтобы при преобладающем западном переносе в Москву поступал чистый воздух. А предприятия, находящиеся в самом городе, должны оснащаться спиральными очистными сооружениями. Так что «снабжение» города чистым воздухом становится уже почти специальным видом деятельности в народном хозяйстве.

Это позволяет не тратить валюту на ввоз необходимого сырья, а наоборот, получать ее за счет вывоза сырья и продуктов его переработки.

Именно за счет такого экспорта Россия обеспечивает себе положительное сальдо торгового баланса (превышение экспорта над импортом).

2. Природные ресурсы России

По численности населения СССР, имея 290 млн жителей, занимал 3-е место в мире после Китая (около 1200 млн человек) и Индии (900 млн человек). Россия, имея 148 млн человек, занимает 6-е место, пропустив вперед США (около 260 млн человек), Индонезию (более 200 млн человек) и Бразилию (более 160 млн человек). К 2000 г. Россию будут догонять по численности населения Бангладеш (прогноз ООН – 145 млн человек) и Пакистан (140 млн человек). Население свыше 100 млн человек к этому моменту будут иметь также Япония (немногим менее 130 млн человек), Нигерия и Мексика. Во всех этих странах (кроме Японии) естественный прирост очень высок, поэтому по численности населения они будут постепенно вытеснять Россию из списка стран с наибольшим населением.

От бывшего СССР в России остался 51 % всего населения, в т. ч. в европейской части (включая Урал) – 57 %, а в азиатской – 47 %. В результате Россия по числу жителей стала более «европейской» страной. В европейской части СССР проживал 71 % его населения, а в европейской части России – почти 4/5 (78 %). По территории доля азиатской части России осталась такой же, как была в СССР – 75 %.

Из 208 млн жителей в европейской части бывшего СССР России досталась большая часть – 116 млн, а 92 млн человек – новым независимым государствам. В азиатской части ситуация другая: из 82 млн жителей бывшего СССР России «осталось» лишь 32 млн.

1. Численность населения

В 1920 г. число жителей России было даже несколько меньше, чем в 1913 (88,2 млн жителей), несмотря на то что естественный прирост населения за прошедшие 7 лет составил не менее 5 млн человек. Если население естественным образом увеличилось за 7 лет на 5 млн человек, но его общая численность при этом уменьшилась почти на 2 млн человек, то это означает, что «неестественная убыль» (погибшие на фронтах, в тылу и уехавшие) только за 1914–1920 гг. составила не менее 7 млн человек. А общие демографические потери в России за 1914–1921 гг. (включая потери от снижения рождаемости) оцениваются от 12 до 18 млн человек. Такова была для населения России цена войны и революции.

После окончания гражданской войны начинается довольно быстрый рост населения. По переписи 1926 г., численность населения составляет уже 92,7 млн человек, а к 1939 г. – 108,4 млн. Однако с конца 1920 г. темпы роста населения резко замедляются из-за свертывания НЭПа, резкого форсирования индустриализации, сопровождавшейся массовыми выселениями и репрессиями.

Общие потери населения России за этот период оцениваются от 5 до 6,5 млн человек.

О последствиях этих потерь можно судить по движению населения в отдельных районах. Например, при общем росте населения России за 1926–1939 гг. на 15,7 млн человек (на 17 %) население Саратовской области и Краснодарского края (областей, наиболее пострадавших от голода 1933–1934 гг.) уменьшилось на 10 %, а в целом население Поволжья выросло на 4 % (правда, частично это объяснялось и оттоком населения из этого голодавшего региона).

Численность населения в 1946 г. составила лишь 98 млн человек, а в 1940 г. было 110 млн. Естественный прирост населения за 6 лет составил не менее 6 млн человек, поэтому потери населения, включая погибших на фронте и в тылу, составили около 18 млн человек. А с учетом снижения рождаемости общие потери России за этот период оцениваются от 71 до 77 млн человек.