Эрик Райнерт - Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными

Письмо процитировано по: Niccolò Machiavelli. Tutte le opere storiche e letterarie. Florence, 1929.

Hobson John. The Eastern Origins of Western Civilisation. Cambridge, 2004; Bernai Martin. Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization, New Brunswick, NJ, 1991.

Pommeranz Kenneth. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton, 2000.

Edward Said. Orientalism, New York, 1978.

Даймонд Джаред. Ружья, микробы и сталь. М.: ACT, 2004.

Эти вопросы обсуждаются в статье Патрика О’Брайена «Historiographical Traditions and Modern Imperatives for the Restoration of Global History» в журнале «Journal of Global History». 2006. Vol. 1. Issue 1.

О важности географического и климатического разнообразия для развития цивилизации в Андах см.: Murta John. La organización económica del estado inca. México, 1978; and subsequent works.

Слово emulation в нашу семью принес мой сын Софус. Эмуляции посвящена диссертация, которую он пишет в Кембриджском университете об истории экономической мысли и политики. Это слово прекрасно описывает все то, что я раньше называл бенчмаркингом (benchmarking).

Hont Istvan. Jealousy of Trade: International Competition and the Nation State in Historical Perspective. Cambridge, Mass., 2005.

Wolff Christian. The Real Happiness of a People under a Philosophical King Demonstrated; Not only from the Nature of Things, but from the undoubted Experience of the Chinese under their first Founder Fohi, and his Illustrious Successors, Hoam Ti, and Xin Num. London, 1750; Johann Heinrich Gottlob von Justi. Vergleichungen der Europäischen mit den Asiatischen und ändern vermeintlich Barbarischen Regierungen. Berlin, 1762.

В то время валютой служили золотые и серебряные монеты, и нехватка валюты — которая в том числе исчезала из обращения, потому что оседала дома у граждан в виде накоплений — считалась серьезной проблемой.

Galiani Ferdinando. Dialogues sur le Commerce des Bleds. Milan, 1770/1959.

Об этом хорошо написано в статье Cimoli Mario, Dosi Giovanni, Nelson Richard, Stiglitz Joseph. Institutions and Policies Shaping Industrial Development: An Introductory Note, Working Paper, Initiative for Policy Dialogue. Columbia University, 2006.

Речь идет о типично колониальной экономической политике. Иногда центральная страна нестандартно относится к территориям, являющимся ее политическими колониями, и пытается стимулировать в них рост. Пример такого отношения — отношение Норвегии к Пуэрто-Рико, начавшееся при политическом лидере Луисе Муньосе Марине и губернаторе Рексфорде Тагвелле (1941–1946).

Paul Krugman. Ricardos Difficult Idea. Why Intellectuals Don’t Understand Comparative Advantage 11 Gary Cook (ed.). The Economics and Politics of International Trade. Vol. 2. Freedom and Trade, London, 1998. P. 22–36.

William Ashworth. Customs and Excise. Trade, Production and Consumption in England 1640–1845. Oxford, 2003. P. 382.

См.: Let States be Entrepreneurs//Newsweek. 2006.13 March. P.72.

Кругман процитирован no: Melvin Reder. Economics. The Culture of a Controversial Science. Chicago, 1999.

Antonio Genovesi. Storia del commercio della Gran Brettagna. 3 vols. Naples, 1757–1758. Vol. 1. P. 249.

Стоит отметить, что до Адама Смита практически вся экономическая наука была основана на метафорах из биологии. Дискуссию о метафорах см.: Philip Mirowski. More Heat Than Light: Economics as Social Physics, Physics as Nature’s Economics, Historical Perspectives on Modern Economics. Cambridge, 1989; Non-Natural Social Science: Reflecting on the Enterprise of More Heat than Light / Neil de Marchi (ed.). Durham, 1993; Sophus Reinert. Darwin and the Body Politic: Schäffle, Veblen, and the Shift of Biological Metaphor in Economics // The Other Canon Foundation and Tallinn University of Technology. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics. 2006. No. 82. URL: http://hum.ttu.ee/tg

Jones Richard. An Essay on the Distribution of Wealth. London, 1831.

Rae John. Statement of Some New Principles on the Subject of Political Economy, Exposing the Fallacies of the System of Free Trade, and of Some Other Doctrines Maintained in the @Wealth of Nations’. Boston, 1834.

Альфред Маршалл был основателем неоклассической экономической науки, развившейся в сегодняшнюю стандартную теорию.

Другой канон был задуман как исходная точка экономики реальности и профессиональная сеть инакомыслящих экономистов.

Разумеется, марксистская экономическая теория включала и многое другое, в частности тонкий анализ технического прогресса и экономического развития. Однако метод переворачивания социальной пирамиды оказался слишком простым решением для общественных проблем, описанных Марксом. Можно также утверждать, что ошибочные идеи Маркс почерпнул у Давида Рикардо; см.: Foxwell Herbert. Foreword to Anton Menger, The Right of the Whole Produce of Labour. London, 1899.

В конце Второй мировой войны традицию Другого канона продолжали два течения: институциональная экономика в США и разнообразные исторические школы в Европе, самая известная из которых — немецкая школа.

Интервью в газете: Dagens Næringsliv. 1994. 31 December.

Цит. по: Ferguson John М. Landmarks of Economic Thought. New York, 1939. P. 142.

Обсуждение экономической науки как зарождающейся религии см.: Nelson Robert H. Economics as Religion: From Samuelson to Chicago and Beyond. University Park, 2001.

Можно утверждать, что убывающая отдача — единственный элемент стандартной экономической теории, основанный на факте реальной жизни. Далее мы увидим, однако, как невнимание к этому фундаментальному механизму привело к экономической катастрофе в Монголии.

Стандартная экономическая наука различает виды экономической деятельности в том смысле, что они могут быть более или менее капиталозатратными. Если бы эта мысль прозвучала в теории международной торговли, можно было бы показать, как страны, специализирующиеся на экономической деятельности, потребляющей меньше капитала, окажутся беднее остальных стран (исходя из того, что капитал — это основной источник роста). Однако это невозможно, поскольку теория международной торговли основана на трудовой теории ценности и не учитывает капитальных инвестиций. Такое жонглирование разными наборами предпосылок в разных частях теории — главная черта стандартной экономической науки. То, что выдается за связную теорию, на деле является сборной солянкой из разрозненных подходов.

Эту идею я почерпнул на конференции, проходившей в Нотр-Дамском университете в 1991 году.

Единственное исключение — статья Роберта Лукаса. Lucas Robert. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. P. 3–42.

Шумпетер Йозеф. История экономического анализа: в 2 т. СПб., 2001. Т. 1. С. 250.

Ernst Ludwig Carl. Traité de la Richesse des Princes, et de leurs Etats: et des Moyens Simples et Naturels Pur y Parvenir. Paris, 1722-3.

См., в частности: Маршалл Альфред. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

Bhagwati Jagdish. Free Trade Today. Princeton, 2002. P. 22.

См. особенно приукрашенную версию истории в: David Warsh. Knowledge and the Wealth of Nations. A Story of Economic Discovery. New York, 2006.

Babbage Charles. On the Economy of Machinery and Manufactures. London, 1832. P. 84.

Lane Frederick. Profits from Power. Readings in Protection-Rent and Violence-ControlIing Enterprises. Albany, 1979.