Павел Траннуа - Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать
- Название:Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Э
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-85627-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Траннуа - Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать краткое содержание
Эта книга будет полезна и тем, кто впервые собирается заняться выращиванием культур в закрытом грунте, и тем, кто уже имеет опыт и хотел бы эффективнее использовать свою теплицу.
Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Изредка случается град размером с куриное яйцо, как было относительно недавно в Кемеровской области, там про изрубленные в капусту огороды уже и не вспоминали на фоне более серьезного ущерба, нанесенного строениям и автомобилям. Пусть град такой величины и очень редкий, случается раз в несколько десятков лет, но он показал, что вероятность выпадения какой-либо «промежуточной фракции», с пол куриного яйца, достаточно высока — града, от которого стекло осыплется, как труха.
Таким образом, град вредит не столько нашим растениям, сколько хозяйству: может побить стекло и оставленную на открытом воздухе посуду, испортить кузов машины и в том числе повредить тепличные сооружения из непрочного материала.
И здесь первенство прочности принадлежит поликарбонату.
Вывод
Поликарбонат как строительный материал заранее рассчитан на случай крупного града, и как полагается по строительным стандартам, с запасом прочности.

Наиболее распространенные модели ПК теплиц
Кто-то может решить, что из всех ПК теплиц самая лучшая модель — каплевидная, так как она самая прочная. Кого-то вдохновит своим традиционным видом так называемая прямостенная модель. Кто-то сразу нацелится на обычную арочную. А насколько принципиальны различия между ними, чем обусловлена разница в цене?
Сегодня в ходу три основные модели:
1) арочная, она же ангар — это наиболее часто встречающаяся и популярная модель;
2) каплевидная модель, или «стрелка». Она получила распространение недавно, после снежной зимы 2012–2013 гг. как укрепленный вариант арочной модели. По сути это то же самое, что и арочная, только выдерживает более толстый наст;
3) прямостенная, она напоминает традиционную застекленную теплицу «домиком», с той разницей, что крыша у нее не двускатная, а полукруглая.
Отличаются они все друг от друга на уровне «важных мелочей».
По сути, т. е. по возможности вести наши растения к урожаю, они одинаковые, так как покрыты тем же поликарбонатом.
При этом у каждой из этих моделей имеются свои небольшие, но для ряда случаев веские преимущества (если бы не было преимуществ, их бы не покупали и не производили). Возможно, эти случаи касаются и вашего положения.
Арочная модельнаиболее проста и удобна в сборке. В ней меньше всего деталей, меньше соединений, меньше крепежа, поэтому и монтируется она быстрее. (Дольше всего возни — с моделью в виде домика.)
Вывод
В простой арочной модели задействовано менее всего материала, поэтому ее стоимость меньше, этим она выгодно отличается от остальных моделей (есть арочные модели с двойными дугами для усиления несущей снежной нагрузки, они стоят уже подороже).

Главный недостатокарочной — это отсутствие форточек в «главном теле», по этой причине в ходу наиболее короткий вариант — 4-метровые. Остальные, более длинные, плохо продуваются. Воздух в них перегревается порой даже в облачную погоду, а тем более на солнце. Иногда, в зависимости от климата региона, садовод приходит к тому, что проветривание лучше, если в теплице растения помидоров размещены по центру, подальше от стенок, а плети дынь пущены понизу, а не на вертикальной подвязке.

Арочная теплица с двумя видами дверей
Вот так жестко, точнее, горячо, дело обстоит даже с короткими, 4-метровыми теплицами. С удивлением смотрю каждый раз в прайсе сайтов на предложение нам с вами 8-метровых вариантов. И даже более…
А можно ли самому сделать дополнительные форточки? Не спорю, кто-то сможет. Но для этого нужно быть большим умельцем.
Простую арочную модель охотно покупают жители сельской местности, которые живут возле своего участка и могут вовремя счистить накопившийся снег, если вдруг он почему-либо сам не сполз.
Следует отметить, что практически всегда снег сползает сам и не нуждается в чистке, так как прозрачный купол продолжает накапливать тепло даже зимой: выпавший снег скоро подтаивает и скользит вниз.
Лишь в исключительные снегопады, когда снег идет сутками напролет и разом выпадает покров около метра толщиной, как было весной 2013 г., создается критическая масса снега. В тот год в Средней полосе наблюдалось массовое продавливание арочных моделей после многих лет успешной эксплуатации. После этого производители усилили разными способами прочность ее каркаса. Но до сих пор бывалым садоводам не лень перед каждой зимой устанавливать жерди-подпорки под дуги — на всякий случай.
В принципе, простая арочная модель с тремя такими подстраховочными подпорками на зиму (доски, стальные уголки) выдержит любой снег.
Арочные модели встречаются с двумя видами дверей: 1) дверь низкая, так как над ней размещена обособленная форточка; 2) дверь высокая, так что форточка вмонтирована непосредственно в нее. Так вот, настоятельно рекомендую покупать модель с высокими дверями. Почему? Чтобы не задевать головой о косяк! Подумайте если не о себе, так о своих рослых близких.

Каплевидная модель, или «стрелка», или «шлем богатыря». Главное преимущество — более успешная борьба со снегом: во-первых, снег с нее легче сползает, а во-вторых, сама конструкция каркаса прочнее. Ее покупают для того, чтобы без опасения уезжать с участка за всю зиму.

Каплевидная модель, или «стрелка»
Наиболее уязвима к снегу модель «домик», с нее регулярно нужно счищать накапливающийся снег.
Каплевидная, кроме того, более высокая. Добавочные 40 см высоты — это немало, и там, где нужно загородиться от соседских окон второго этажа, она наиболее приемлема.
Прямостенная модельв виде домика, как уже было сказано, более сложна в конструкции, отчего требует более фундаментального основания . Она и сама стоит дороже, и за основание в виде бруса или бетонно-кирпичной кладки производитель берет отдельную плату. Другой ее недостаток: она может просесть под толстым настом снега, разве что каркас сделан из двойных стоек .
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: