Павел Траннуа - Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать

В стареющих же листьях мало азота, да и всего остального, но пройдя за компанию с пасынками через брожение (ферментацию) в емкости с водой, они увеличивают количество клетчатки — мульчи, которую можно использовать сразу.

Вывод

Заметьте, что цель обрыва листьев состоит совсем не в «перераспределении сил растения в пользу плодов». А вот для перераспределения сил в пользу зреющих плодов есть другой прием, который проводят в августе: прищипка точек роста, или верхушек побегов, вместе с последними соцветиями и мелкими завязями.

В садоводстве невозможно обойти тему вредителей и болезней. Можно сказать, что вредители и болезни здесь правят бал, и что они здесь — настоящие хозяева, а все эти самоуверенные «знатоки-эксперты» лишь хвастунишки. И только тот садовод, кто ощущает себя в этой теме легко и спокойно, чего-то стоит. Как же обрести такую уверенность, такие удивительные, казалось бы, способности — уберегать свои посадки от разорительных нашествий?

Предупреждать болезнь сложнее, чем ее лечить, потому что для предупреждения нужны более глубокие знания.

Правильнее именно предупреждать болезни растений и нашествия вредителей, по крайней мере, стараться научиться именно этому.

Парадокс: сторонники «химии» в борьбе с вредителями и болезнями растений все как один считают себя наиболее образованной частью растениеводов. Я же по опыту знаю, что люди применяют «химию» только в двух случаях: либо им уже на все наплевать (циники), либо им не хватает знаний (поверхностно образованные).

А можно ли быстро в пределах книги и опыта приобрести необходимые знания?

Начнем с того, что неправомерно сравнивать организм человека и растения: да, у человека болезни поддаются лечению, но мало кто знает о том, что в большинстве случаев лечить растение все равно уже бесполезно . Если уж оно заболело — конец, назад уже не отыграете. У растений такой механизм жизни, они эволюционно созданы другими, они более просты, а компенсируют это массой семян. Теоретически это можно оспаривать и приводить всякие примеры, но вы на практике много болезней растений взяли и победили? Все, что вы могли — это на короткий срок законсервировать болезнь. Зато все используемые препараты уже попали в вас и в вашу почву .

Промышленное растениеводство существует по принципу «заливать тотально все ядохимикатами и создавать видимость, что болезней нет». Вы об этом знаете? Нет, вы верите, что после них болезни нет. А она просто законсервирована. Дорогой же ценой достаются такие овощи! Это неверная стратегия, хотя тактика выглядит безупречно: препараты стоят недорого, действуют быстро, в том смысле, что убивают микробов. Получается, что структура растения внутри уже разрушена, но вы убили всех микробов и с виду распад остановился. Так можно временно сохранить плоды, доставив их до потребителя, но заставить нормально развиваться само растение уже невозможно.

Вывод

Люди заблуждаются в том, что «чуть-чуть» ядохимиката — это не опасно, поэтому можно и опрыснуть рекомендованным покупным средством в случае вредителя, мол, ничего страшного не будет. Дело в том, что по «чуть-чуть» всяких вредных добавок уже привнесено каждым без исключения производителем буквально во все, что мы покупаем из продуктов питания. В совокупности это уже много. Эти сказки про «чуть-чуть» оставьте для самых наивных. Есть реальность: последняя капля, отделяющая тебя от твоего собственного заболевания (отравления организма). Хотя бы свои овощи и фрукты нужно получать совершено экологически чистыми.

Вспышка болезни, вредителя… Это каждый раз шок! Прекрасно понимаю. Здравый смысл сохранить при шоке очень сложно. Здесь начинаются самые острые противоречия и споры, так как впереди пугающе замаячила фитофтора (самая опасная и частая болезнь помидоров). По поводу нее мнений и теорий не счесть. Я хотел бы избежать пустых споров, ведь дело всего лишь сводится к умению — умеет кто-то выращивать без нее или нет. Какой смысл спорить людям с разными умениями! Если один может одолеть фитофтору только с помощью медьсодержащих препаратов, а другой избежать фитофтору без них, с помощью устранения причин ее появления, то какой смысл тут горячо спорить? У них же неравная заинтересованность. Хватит у первого здравого смысла поменять привычную агротехнику — хорошо, а нет — так нет. Ведь переубеждать испуганного человека бесполезно.

Какая агротехника помогает избежать фитофторы?

Начну рассказ с перечня своих требований к посадкам, которые я изначально предъявляю ко всему, начиная от планировки участка и заканчивая теплицей:

• простота ухода;

• скорость ухода;

• вкус плодов (отбор сортов с лучшим вкусом);

• продуктивность выше среднего (до рекордных урожаев);

• экологичность;

• эстетичность;

• окупаемость (малозатратность).

Заметьте, между прочим, что в списке не значится размер плодов. То есть не ставится задача получить как можно более крупные плоды по всем культурам, так как в некоторых случаях размер идет в ущерб вкусу. Хотя, конечно, в случае тепличных помидоров, дынь и арбузов как раз крупные плоды чаще вкуснее мелких, чего лучше добиваться нормированием завязей, а не подкормками.

Для меня перечисленные требования одинаковы по значимости, независимо от последовательности их в этом списке. Устройство всех посадок подчинено одновременно всем этим требованиям. Например, когда огород очень большой, то для соблюдения требования скорости обработки переходишь на упрощение : теперь посев каждой культуры проводишь в строчку, в один длинный ряд через 60–70 см между культурами. И без всяких грядок, на ровной поверхности.

Тот же подход можно применить, если ваш участок небольшой, но расположен далеко от дома и вы тратите много часов на дорогу: вам нужен предельно простой однорядный огород . Кто-то скажет, что это примитивно, зато в целом вы будете очень быстро за ним ухаживать и получите отборные крупные плоды, в итоге же — рекордный урожай по сравнению со знатоками сложной агротехники, которые теряют все свое время на кропотливой ручной работе.