Владимир Казанцев - Рыбалка по открытой воде
- Название:Рыбалка по открытой воде
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-3716
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Казанцев - Рыбалка по открытой воде краткое содержание
Каждая рыба (хищная или нехищная) требует от рыболова наиболее оптимальных подходов к технике и тактике ловли, умения применять различные снасти. Рыболов также должен знать, где и когда возможна встреча с той или иной рыбой, режим ее питания и другие особенности образа жизни подводных обитателей. Обо всем этом даются подробные сведения на страницах книги. Ценность данного издания в том, что большинство рекомендаций автора основано на его многолетней практике. Читайте – и прекрасный мир рыбалки откроется перед вами.
Рыбалка по открытой воде - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Термин «презентация» (преподнесение приманки) чаще употребляют нахлыстовики, когда речь идет о манере подачи искусственной мушки с приданием ей соответствующего естественного движения, наиболее привлекающего рыбу. Все это, хотя и в меньшей мере, относится к ловле леща.
При ужении поплавочной удочкой с глухой оснасткой (без колец) в выигрыше чаще всего оказывается тот удильщик, кто методом проб и ошибок сумеет подобрать для себя такую снасть, в которой погрешности отдельных элементов сведены к минимуму. Основной элемент – удилище. От его характеристик во многом зависит дальность и точность заброса, мягкость подсечки, степень амортизации при рывках вываживаемой рыбы. В последнее время у нас появился целый ряд великолепных удилищ, выпускаемых зарубежными фирмами. К сожалению, по цене они пока доступны не всем. Поэтому подавляющее большинство лещатников пользуются сравнительно дешевыми отечественными моделями, среди которых, на мой взгляд, приятное исключение составляют «Мастер», «Эксперт», «Сабанеев» и некоторые другие. Я лично вполне доволен своими углепластиковыми удилищами фирмы «Мастер». Правда, сделаны они были по индивидуальному заказу.
Для ловли леща наиболее приемлемо удилище средней жесткости, позволяющее без особых проблем доставлять насадку в прикормленное место не только в безветрие, но и при значительном встречном или боковом ветре. Однако необходимо учитывать, что чем жестче удилище, тем толще приходится ставить основную леску и поводок. А это, как правило, заметно снижает количество поклевок. К недостаткам мягких моделей прежде всего следует отнести невозможность точного заброса в ветреную погоду, непредсказуемость кончика удилища в момент подсечки и, как результат, – запаздывание. Да и в процессе вываживания они ведут себя не лучшим образом, сгибаясь буквально в дугу даже от килограммового леща.
Вернемся, однако, к основной теме нашего разговора – как подобрать оснастку, чтобы при забросе и преподнесении насадки она не вызывала подозрений у такой чрезвычайно осторожной рыбы, как лещ. Хорошо известно, что, кроме весьма кратковременной весенней ловли в проводку, эту рыбу чаще всего приходится ловить на приманки, лежащие на дне. А это, в свою очередь, определяет выбор конструкции поплавка и наиболее оптимальных вариантов его огрузки. Сразу же зададим себе вопрос: «Может ли насторожить леща гирлянда дробин выше крючка, да еще в том случае, если поводок и основная леска вытянуты в прямую линию?» Скорее всего, да! А теперь представим другой вариант: крючок с насадкой отстоит от лежащего на дне маленького грузила-подпаска на расстоянии 10 сантиметров, то есть на длину малозаметного поводка, составляющего прямой угол с 0,15-0,20-й леской. Выше подпаска, сантиметрах в 10–20 (в зависимости от активности клева), мы закрепим основное грузило в форме невзрачной «оливки». Смею вас уверить, при прочих равных условиях шансы на поимку «златобокого» в этом случае у нас заметно возрастут. Но главное, конечно, в другом – в тщательном огружении поплавка (в домашних условиях), о чем скажу несколько ниже.
Думаю, не столь важно, кто и когда впервые подразделил у нас поплавки на «спортивные» и «любительские». Скорее всего, это произошло по причине убогости отечественного рынка рыболовных снастей в годы застоя. На протяжении десятилетий наши заводы штамповали малопривлекательные, грубые поплавки из пластмассы (сейчас переходят на твердый пенопласт), в то время как зарубежные фирмы – «D. А. M.», «P. E. X. Floats», «Shakespear» и др. выпускали превосходные поплавки, отвечающие самому взыскательному вкусу. Вот этими-то изделиями, для изготовления которых используются бальза, индийский тростник, павлинье перо, высококачественный пластик и прочие дефицитные материалы, у нас в первую очередь отоварились рыболовы, участвовавшие в международных соревнованиях по рыбной ловле. С привезенных образцов начали делать копии. Таким образом, спортивный поплавок – это не что иное, как достижение западных европейцев, перенесенное на российскую почву. Слава богу, в Москве сейчас приобрести хорошие поплавки не составляет труда.
В свое время я перепробовал для ловли леща десятки моделей зарубежных поплавков. Имея антенну 30–40 мм и киль 30–70 мм, они прекрасно вели себя в том случае, когда наряду с лещом брали плотва, красноперка, язи. Когда же на прикормленном месте концентрировался только лещ, я всякий раз менял оснастку, применяя бальзовый поплавок типа «Вэгглер» с удлиненной (до 1012 см) черной антенной, который огружал не «по-спортивному», а с учетом особенностей сугубо лещовой поклевки.
Лещ – рыба высокотелая. Чтобы взять насадку со дна, он, так или иначе, занимает наклонное положение. Подняв слегка насадку, лещ какое-то время смакует ее, затем становится горизонтально и двигается в сторону или в глубину. А теперь сравним, как реагируют на подобную поклевку обычный поплавок и специально лещовый, который для удобства мы назовем «штатным». В первом случае, как известно, основное грузило погружает поплавок на 2/3 длины его тела (до утончения в верхней части). Подпасок же доутапливает поплавок до основания антенны.
Следовательно, независимо от расстояния, на которое лещ поднял насадку, такой поплавок привсплывает лишь на 1/3 тела. При этом вычислять момент подсечки приходится зачастую не визуально, а умозрительно, что не всегда срабатывает.
Штатный лещовый поплавок ведет себя более надежно. Огружается он таким образом, что основное грузило полностью утапливает его тело. Вес же подпаска подбирается с тем расчетом, чтобы в рабочем состоянии оснастки длинная антенна лишь на 1–2 мм выходила из воды. После заброса аккуратно подтянем на себя поплавок – подпасок лег на дно, а над водой появился кончик антенны (1–2 см). Этого вполне достаточно, чтобы следить за поклевкой, не напрягая зрения. Подобный способ огрузки западноевропейские рыболовы называют «Лифтметод» (Liftmethode), справедливо считая его наиболее удачным применительно к ловле осторожного леща. При этом возможны два варианта огрузки: при слабом клеве и безветрии целесообразно поднять основное грузило как можно выше, и тогда о моменте подсечки нам «сообщит» полностью вышедшая из воды антенна. При активном жоре основное грузило можно располагать в 10–15 см от подпаска. В этом случае лещ, особенно крупный, кладет весь поплавок на воду. Что, говоря образным языком, означает: «лифт» поднялся на нужный «этаж», и вариант нулевой плавучести вашего поплавка уже не срабатывает. В ветреную погоду, чтобы поплавок не сносило и приманка не волочилась по дну, желательно основное грузило сдвинуть к подпаску.
Обычно опытные лещатники имеют набор готовых оснасток для различных условий ловли. Хранят оснастки на специальных мотовильцах. Поводок к основной леске крепится способом «петля в петлю». О выборе поводка стоит сказать особо.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: