Владимир Казанцев - Ловим со льда. Все секреты зимней рыбалки

Хотел бы обратить ваше внимание на то, что разные хищники требуют и соответствующей снасти. Так, для судака я обычно использую удильник с жестким хлыстиком и плетеную леску, особенно в оттепели и по последнему льду. Объясняется это тем, что у этого хищника довольно жесткая пасть и просечь крючком ее бывает непросто. Другое дело – щука и окунь. У этих рыб с подсечкой обычно не возникает проблем и в данном случае наиболее подходящей оказывается обычная монофильная леска.

В любом случае при вываживании крупного хищника не стоит форсировать события, если вы не хотите, чтобы он, полный сил и энергии, оборвал леску в самый последний момент. Нельзя забывать о том, что глубоководный судак, например, при выходе в верхние слои воды испытывает жуткий дискомфорт; есть боязнь нижней кромки льда и у щуки, когда она отчаянно сопротивляется при виде лунки; с окунем в этом плане все гораздо проще.

Однако вернемся к мягким приманкам (рис. 27). Обычно они бывают самоогруженные, в сочетании с джиг-головкой или ушастым грузилом «чебурашка» (рис. 28, 29). В последнем случае при игре у приманки больше степеней свободы, что и провоцирует хищника на хватку. Самоогруженные силиконовые приманки можно в какой-то степени отнести к семейству балансиров, за исключением того, что вместо хвостовых рулей у них лопасть виброхвоста, которая во время свободного падения приманки соблазнительно вибрирует, привлекая любого хищника.

Рис. 27. Некоторые конструкции мягких приманок

Рис. 28. Мягкая приманка на джиг-головке

Рис. 29. Приманка с грузом «Чебурашка»

Начинающим любителям ловли со льда можно порекомендовать довольно уловистые силиконовые приманки из серии Silver Stream Rubbers (рис. 30). Их можно использовать как в боевом виде, так и в незацепляющемся варианте, что очень актуально при ловле в захламленных местах.

Когда я начинал осваивать мягкие приманки при ловле со льда, лишился многих из них. Но теперь четко знаю, что при ловле в коряжниках или других крепких местах следует прибегать к приманкам-незацепляйкам. Особенно это касается ловли в водоемах, которые обеспечивают крупные города питьевой водой. Оставленный на коряге свинцовый груз весом 30–50 г – не самый лучший вариант в экологическом отношении. Вообще, давайте рыбачить так, чтобы не причинять вреда водоему.

Рис. 30. Приманки из серии Silver Stream Rubbers

На относительно благополучных российских водоемах рыболовы-зимники часто становятся обладателями трофейных экземпляров щуки, судака и налима, пойманных на простую и в то же время весьма эффективную снасть – зимнюю жерлицу. Выбор той или иной конструкции жерлицы – дело не только вкуса. Многое зависит от условий: толщины льда, снежного покрова, сезона ловли, состояния погоды и т. п. Каковы же достоинства и недостатки наиболее распространенных вариантов этой снасти?

Жерлица на платформе. Жерлицы на платформе, или несущем основании (рис. 31), бывают заводского изготовления и самодельные. У первых основание и катушка выполнены, как правило, из пластмассы, у вторых – катушка обычно выточена из твердого пенопласта, а основание может быть деревянным, из винипласта, текстолита, дюралюминия и других материалов. Наименее удачный вариант – жерлица на пенопластовой подставке, которая опрокидывается даже при слабых порывах ветра. Более устойчивы жерлицы на платформе, имеющей ножки в виде заостренных болтов, втыкающихся в лед.

Рис. 31. Жерлица на платформе: а – заводского изготовления; б – самодельная

Катушка может монтироваться к основанию как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Пружина обычно изготавливается из сталистой упругой полоски длиной примерно 30 см, на конце которой крепят флажок из красной ткани. Главное преимущество таких жерлиц в том, что подставка, имеющая прорезь для лески, одновременно служит и средством для затемнения лунки, что необходимо при ловле на мелководье в солнечную погоду. Жерлицами на плоском основании удобно пользоваться также в тех случаях, когда лед толщиной всего 10–12 см и на нем нет снега. Вместе с тем низкая посадка подобных жерлиц не позволяет использовать их во время обильных снегопадов и когда по льду метет поземка. В этих условиях снасти будет постоянно заносить снегом, а откапывать их – морока. В морозную погоду после подсечки бывают проблемы с выводом лески из прорези и освобождением лунки от нависающей над ней жерлицы, основание которой примерзло ко льду.

Жерлица на стойке. Если вы ведете широкий поиск хищника, смещая снасти и увеличивая расстояние между ними, наиболее удобно пользоваться жерлицами, высота стоек которых составляет 37–38 см (рис. 32). Они достаточно хорошо видны издалека, их не заметает снегом, при вываживании хищника такая жерлица не мешает действиям рыболова.

Рис. 32. Жерлица на стойке: 1 – стойка; 2 – катушка; 3 – рычаг

Стойку я делаю из дюралюминиевого уголка с ребром 10–15 мм, отрезка стальной или латунной трубки диаметром 8 мм или деревянную. Катушку вытачиваю из твердого мелкопористого пенопласта. Диаметр ее около 70 мм. Хорошая катушка на фторопластовой втулке, менее всего подверженной примерзанию к оси при попадании влаги, должна иметь определенную инерцию торможения, что позволяет предотвращать перехлестывание лески во время поклевки хищника. Той же цели служит отсутствие осевого люфта у катушки и не слишком упругий фиксатор, срабатывающий при усилии примерно 0,15 кгс. Катушка крепится к рычажку, длина которого составляет 10–12 см. Основное отличие при этом заключается в способе крепления стальной ленты или проволоки с флажком, которые одновременно служат фиксаторами лески на катушке и сигнализаторами поклевки. Металлическая или деревянная стойка вмораживается в горку снега, рядом с лункой. Если снега нет, отверстие для стойки глубиной 10–15 см сверлится ледобуром. Для стойки-трубки отверстие во льду делается с помощью мини-коловорота со сверлом диаметром на 1–1,5 мм больше, чем диаметр стойки. По последнему льду, когда пригревает солнце, металлические стойки заваливаются на сторону, поэтому целесообразно заменять их деревянными.

К преимуществам данного вида жерлиц, на мой взгляд, следует отнести их компактность в транспортном положении, быстроту сборки и разборки. Главный недостаток – возможные перехлесты лески за рычажок во время поклевки. Поэтому при ловле активного хищника опытные жерличники вводят в конструкцию таких жерлиц специальные притормаживатели, устанавливаемые на стойке и препятствующие резкому сбросу лески.

Рис. 33. Жерлица-тренога

Жерлица-тренога. Это наиболее универсальная из всех имеющихся на сегодня жерлиц (рис. 33). С ней можно отправляться на охоту за хищником в самых экстремальных погодных условиях. Ведь на зимней рыбалке всякое бывает. Однажды, например, в оттепель я выставил жерлицы на бровке, причем основательно укрепил металлические стойки во льду, да еще сверху утрамбовал их мокрым снегом. К вечеру мне удалось взять пару хороших судаков, и ушел я со льда уже в полной темноте, оставив жерлицы на ночь в надежде на поклевки. Однако ночью ударил мороз, и на следующий день я был наказан за беспечность тем, что до обеда с помощью пешни, взятой напрокат у местных рыболовов, освобождал свои снасти из ледового плена. Конечно, искореженные после этого стойки все равно пришлось заменить.