Николай Акуленок - What’s next? Профессии будущего. Путеводитель по профессиям будущего

Более того, в освоении data science вам поможет работодатель. Google и Amazon уже создали целый спектр онлайн-школ и буткемпов (то есть интенсивных курсов для IT-специалистов) по освоению тонкостей data science. При должном уровне старательности и усидчивости уже через год вы станете специалистом уровня Junior и получите свое рабочее место в корпорации.

«Если человек уже профессионал в какой-то сфере – например, в химии – и заинтересовался data science, стоит изучить, где можно применять анализ данных в химии. В 30 лет у человека уже есть бэкграунд, и он просто может сразу идти учиться на дата-сайентиста. А если это студент, то я бы советовал брать сферу пошире – например, computer science, это сейчас на пике, об этой специальности все говорят, там много конкретных денежных предложений».

– Иван Ямщиков

«Мы тонем в информации, при этом нам остро не достает мудрости. Миром впредь будут управлять синтезаторы – люди, обобщающие нужную информацию в нужное время, критически оценивающие ее и принимающие мудрое решение».

В будущем юристы превратятся в специалистов по удаленному юридическому сопровождению через сеть, при этом им придется разбираться не только в национальном праве, но и в трансграничном цифровом. Особое внимание мы будем уделять персональным данным, ведь уже сейчас их все сложнее сохранить в тайне. Мы повсюду оставляем «цифровой след», а удалить что-то из интернета становится практически невозможно. Чтобы решить эту проблему, появятся специалисты, которые помогут защитить права человека в сети. О том, как в мире, где информация стала новой нефтью, изменится одна из самых консервативных профессий, рассуждаем вместе с управляющим партнером Коллегии медиаюристов Федором Кравченкои основателем частной расследовательской компании «Интернет-розыск» Игорем Бедеровым.

Чем интенсивнее развиваются технологии, тем прозрачнее становится мир, а персональные данные оказываются под угрозой. Следовательно, нужны специалисты «нового времени», которые смогут разбираться в таких коллизиях. Массивами данных, как принято считать, владеют спецслужбы. Однако не меньше знают о людях сервисы, компании, приложения, собирающие информацию о клиентах для таргетирования рекламы. Свои данные пользователи отдают маркетологам, когда, например, не глядя подписывают пользовательские соглашения.

«В XXI веке не страшны спецслужбы, не страшны Агентство национальной безопасности, ЦРУ, КГБ, ФСБ. Их архивы данных ничтожны по сравнению с тем, сколько собирают маркетологи. Это огромный массив информации: личные данные, интересы, ожидания человека, его перемещения в пространстве».

— Игорь Бедеров

В мире растет роль IT-гигантов. Глобальные компании и корпорации уже всерьез конкурируют с национальными государствами, особенно по части сбора данных. И с этой реальностью как рядовым пользователям, так и юристам тоже придется мириться и справляться. Помочь людям не потеряться в огромном массиве данных и защитить персональную информацию должен адвокат, который в будущем получит характеристику «виртуальный» и будет предоставлять услуги юридического сопровождения удаленно.

При этом самим IT-компаниям без виртуальных юристов тоже не обойтись. Любое приложение, которое работает с персональными данными, требует лицензирования, сертификации ФСТЭК (это процедура, подтверждающая, что IT-технология не нарушает Закон о персональных данных), поэтому разрабатываться оно должно при тесном взаимодействии с юристами. В дальнейшем могут возникать иски о защите патентов, о копировании кода или краже пользовательских данных – все это тоже входит в круг обязанностей цифровых адвокатов.

Сейчас искусственный интеллект помогает юристам в нескольких рутинных функциях: таких, как обмен документами, отслеживание этапов рассмотрения дел. Однако эксперты убеждены, что такая сфера, как право, не может быть полностью оцифрована. И главная причина этому – значительная роль человека в длинной цепочке юридического взаимодействия.

«Скажем, десять процентов задач, наверное, оцифруются легко. Договоры поставки, расчет задолженности, поиск всевозможных преступников по big data – это то, что может сделать компьютер и совсем не может сделать человек. Но найти вот эту грань справедливости и обосновать ее человеческим языком, думаю, для искусственного интеллекта будет невозможно еще очень долго».

– Федор Кравченко

Сейчас многие корпорации уже автоматизировали договорную работу и вывели из повседневного труда юридическую рутину. В профессиональной среде появляются разговоры про киберсудей и киберюристов. Несмотря на то что темпы цифровизации в России и на Западе существенно отличаются, отрасль продолжает трансформироваться, и появление виртуальных юристов уже не кажется фантастикой. По мнению экспертов, искусственный интеллект сможет заменить юристов и судей лишь отчасти. Мало того, что эта сфера очень консервативна, она требует определенного уровня эмпатии, ведь к юристу приходит человек с историей из жизни, которая не всегда вписывается в четкие рамки закона и морали. Иногда приходится защищать неправых, и здесь лучше человека никто не сработает.

«Будут ли цифровые юристы и судьи, как компьютеры или искусственный интеллект? Наверное, будут, но в неопределенном будущем. В течение полувека они, возможно, появятся. Но если говорить про последние 500 лет, то в профессии юриста изменилось не так много. Перья заменили на ручки, появились компьютеры и „Консультант Плюс“. А суть юриспруденции осталась неизменной. Вот если бы были только компьютеры – истец-компьютер, ответчик-компьютер, судья-компьютер, – думаю, тогда они бы смогли между собой договориться. Но пока здесь участвует человек, компьютеру придется нелегко».