Журнал Прорез - Нетипичные ножи Ka-Bar

Чтобы избежать одностороннего взгляда на вещи, давайте прикинем — а что мешает иметь при себе такой специализированный нож, вдруг все-таки пригодится? Небольшой ведь и места не много занимает, а может спасти жизнь. Да, может спасти. А может и подставить ее под удар, хотя не непосредственно, конечно. Психология, дорогие мои! Человек по натуре существо ленивое и разбалованное. Кто может предвидеть, что, купив вот такой специализированный нож и поверив в его чудесные свойства, полицейский не перестанет бросать время от времени взгляд в стекла витрин, чтобы видеть, что делается позади него? Надеюсь, вы понимаете, что взгляд в витрину я привожу фигурально, только как символ разумного, соответствующего реальным условиям поведения и в противовес попыткам заменить внимание снаряжением. А нож, конечно же, не помешает, но только не как альтернатива здравому смыслу. И, быть может, не обязательно зацикливаться на такой узкой специализации.

Дело в том, что такой сверхспециализированный нож оказался не слишком удобным режущим инструментом, если надо перерезать хотя бы ремни безопасности в потерпевшем аварию автомобиле, что случается чаще, чем поножовщина со злоумышленниками. С другой стороны, должен признать, что, в отличие от совсем уж «крутых» смертоубийственных конструкций, делать им что-то осмысленное все-таки можно, хоть и далеко не так удобно и эффективно, как обыкновенным рабочим ножом. Качество изготовления — без сучка и задоринки, как и у всех представленных в этом обзоре образцов.

Если уж хотим, чтобы была от ножа реальная польза, то лучше выбрать типично рабочий нож Mule ( фото 2 -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- ). Действительно, непритязательное изделие, не возбуждает своим внешним видом, но настоящий работяга, как животное, от которого нож получил свое имя. Правда, сегодня рабочие ножи не в моде, тактические продаются намного лучше. Ладно, пусть будет тактический! Тем более что соответствует всем требованиям, предъявляемым к тактическому ножу, о которых мы беседовали в предыдущих номерах журнала. Легко и удобно открывается одной рукой, все равно какой ( фото 3 -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- ). Полицейскому, охраннику, солдату или бойцу спецподразделения такой нож подошел бы как нельзя лучше. Спасателю, пожарному, санитару «скорой помощи», путешественнику — тоже. Продуманная и старательно выполненная конструкция. Не слишком экзотические, но очень добротные материалы. «Умеренная» сталь клинка, которая и заточку держит достаточно хорошо, и наточить ее не слишком трудно даже в полевых условиях. Черное антикоррозионное покрытие клинка на базе тефлона препятствует появлению световых рефлексов, что тоже должно прийтись по вкусу любителям всего тактического. Надежный и прочный замок позволяет одинаково удобно оперировать им любой рукой. Могучий ножик, такой даже новобранцу-призывнику испортить нелегко будет, а известно ведь, что им хоть железное дай…

Но тяжеловат, тяжеловат. И рукоять слишком толстая для ношения в кармане на клипсе. Это, кстати сказать, оборотная сторона ухватистости рукояти — чем тоньше рукоять, тем удобнее носить нож, но тем менее удобно прикладывать к нему большую силу при работе. Ну и прочность конструкции тоже оплачивается, как правило, увеличением ее массы — в технике не бывает дармовой корысти. Видимо, принимая во внимание то, что нож не слишком удобен для ношения в кармане, конструкторы не использовали пружинистую клипсу на рукояти, чем дополнительно улучшили ее ухватистость. Клипса, даже самая лучшая, все-таки вдавливается в ладонь при больших усилиях, сопутствующих тяжелой работе клинком. Тем более если сделать ее достаточно мощной и развитой для надежного удерживания в кармане такого большого и тяжелого ножа. Носить нож надлежит на поясе в чехле, поставляемом в комплекте ( фото 5 -5- -6- -7- -8- -9- -10- ). Чехол тоже хорошо продуман и выполнен так, что его можно носить как в вертикальном, так и горизонтальном положении. А чтобы зловредные застежки-липучки не преподнесли обладателю ножа неприятный сюрприз, вроде «вот он был, а вот его уже нет!», они везде продублированы прочными, надежно защелкивающимися кнопками ( фото 6 -6- -7- -8- -9- -10- ).

Конечно, не каждому захочется ежедневно таскать на поясе такую «кобылу», мула, я хотел сказать. И тому совсем не удивлюсь, потому что для подавляющего большинства связанных с резанием работ вполне достаточно намного более легкого, хоть и менее прочного ножа. Скажем так — три четверти режущих способностей и прочности в половине массы и объема. Заманчиво? Конечно! Особенно для тех, кому волей-неволей приходится считаться с каждым граммом веса снаряжения, альпинистам хотя бы. Вот, пожалуйста, — складной ножик веса пера (lightweight folder в англоязычной литературе), изготавливаемый по проекту Боба Дозьера (Bob Dozier) — фото 7 -7- -8- -9- -10- и 8 -8- -9- -10- . Рукоять изготовлена литьем под давлением из армированного стекловолокном термопластика без какой бы то ни было металлической несущей рамки. Небольшой, очень легкий, удобный в ношении благодаря плоской рукояти и стальной пружинистой клипсе. Конечно, фехтовать «нож в нож», рубить гвозди, выламывать двери или поддевать крышки канализационных люков таким ножом не удастся. Но перерезать толстую веревку или автомобильные ремни безопасности вполне можно, точно так же, как и делать все остальное, что положено делать ножом. И цена его не убийственная, в том смысле, что не провоцирует на совершение ритуального самоубийства на почве общего разочарования жизнью, если в процессе использования нож будет поврежден или потерян.

Практичное решение, одним словом. И, к сожалению, все более редкое. Дело в том, что складники веса пера, пережившие свой золотой век в начале 1990-х годов, понемногу сходят с рынка и их предложение все более и более сокращается. Изготовители понемногу снимают с производства конструкции с чисто пластмассовой, не усиленной стальными пластинами рукоятью. Или модернизируют их, вводя металлические усиления, что, конечно же, приводит к утяжелению конструкции без сколько-нибудь заметного возрастания режущих способностей. Цена тоже при этом, как правило, растет. Прочность увеличивается — это правда. Только иногда стоит немного подумать: а какая прочность нам в действительности нужна? И почему кузова легковых автомобилей не делают, например, из трехмиллиметровой стали — прочней ведь! Честно говоря, не очень мне нравится усиливающаяся рыночная тенденция превращения ножей в слегка заостренные ломы, тем более что никаких реальных предпосылок к ней я не вижу — только мода на «пуленепробиваемость» ножей и погоня за рекламной прочностью. Вроде рекламы стирального порошка, свойства которого улучшаются на 30 % каждую неделю…