Николай Фетинов - Вам, рыболовы. Выпуск 1

Если, к примеру, омуток — пристанище златочешуйных увальней-язей — притулился к лесистому взгорку или с одной стороны оторочен густыми кустами, а противоположный берег сух, чист, представляет собой, на первый взгляд, идеальную площадку для удильщика, то она, эта самая площадка, выбери ее рыболов, и станет основной причиной отсутствия поклевок. Ведь все действия охотника за язями будут происходить на виду у последних и ничего, кроме настороженности, в омутке не вызовут.

Опытный рыболов и близко не подойдет к интересующему месту. Сняв грузило и заменив поплавок полым прозрачным шариком, он пустит насадку, скажем, жука, стрекозу, овода, далеко вниз по течению с таким расчетом, чтобы струя вынесла приманку к жирующей стайке. А наперед бросит в воду несколько насекомых и проследит за их судьбой. Или, привязав вместо крючка тяжелую мормышку, осторожно просунет сквозь кусты удилище, оснащенное пропускными кольцами, и стравит насадку с мормышкой к поверхности потока, где ее наверняка будут поджидать кандидаты на сковородку. Или… Впрочем, варианты не перечтешь. Все зависит от смекалки рыболова, его технической оснащенности.

Недооценка маскировки особенно отрицательно сказывается на ловле крупных экземпляров, поскольку зрение у рыб даже одного и того же вида неодинаково: матерые особи, имеющие больший диаметр глаза, видят дальше и лучше, чем их более мелкие собратья. Несравненно дальше воспринимают жители водоемов объемистые, а также движущиеся предметы. Окунь и лещ, например, в два раза детальнее человека видят одно и то же движение. Отсюда вывод: зря ходить по берегу, размахивать удилищем, становиться так, чтобы тень падала на воду, — значит заранее обрекать себя на неудачу. Оттолкнет рыб от приманки и яркая, резко выделяющаяся на общем фоне одежда удильщика. По той же причине неразумно применять на мелководье бросающиеся в глаза поплавки, толстые неокрашенные лесы, не соответствующие насадке крючки.

В пасмурную погоду и с наступлением сумерек острота зрения речных обитателей падает. Не случайно поэтому самые увесистые экземпляры того же леща попадаются именно при плохой освещенности, Малозаметная снасть, умение слиться с окружающей средой, терпеливое ожидание поклевки и при отличной видимости вознаградят рыболова великолепным трофеем.

Неопытные рыболовы полагают, что хороший крючок не разгибается и не ломается. Это неверно. Добротный крючок должен и разгибаться, и ломаться. Но сначала он обязан немного погнуться, деформироваться, а потом, при дальнейшей перегрузке, сломаться. Если он только ломается, то он перекален, если только разгибается, то недокален. Очень хрупкий, «сухой» крючок, впрочем, можно «отпустить», положив его в жестяную коробочку с песком и сильно нагрев песок. Когда крючок посинеет, он приблизительно готов. Очень мягкий, пережженный или железный крючок не годится. Правда, при блеснении в корягах крючки на блеснах иногда специально отпускают, отчего они мягко разгибаются при зацепке.

Закалку крючков Колюбакинского завода можно считать удовлетворительной. Но о форме — самое время поговорить.

Обычно крючки штампуются из круглой проволоки. Однако крючок, в поперечном сечении не круглый, а двутавровый, был бы значительно прочнее, да и губу рыбе резал бы меньше. Такие крючки, вероятно, будут несколько дороже. Но, чтобы получить их, рыболовы не остановились бы, думается, перед несколько повышенной ценой. Двутавровое сечение желательно только для затылка и лба крючка. Цевье и колечко лучше круглые — тогда они не так режут леску. Небольшое колечко, на мой взгляд, лучше лопаточки. Последняя бывает чаще или остра, или узка. Целесообразно далее, чтобы цевье было несколько тоньше затылка и лба крючка, на которые приходится наибольшая нагрузка.

Важна форма загиба крючка и его лоб. Прямой загиб, как показала практика, лучше, поскольку при нем крючок легче подсекает. Лоб крючка должен несколько выдаваться вперед — крючок будет надежнее держать рыбу, ибо захватывает больший запас тканей рта рыбы.

Наконец, жало крючка должно быть достаточно длинно, особенно у крючков для блесен — они часто подтачиваются, отчего жало постепенно укорачивается. Дело в том, что короткое жало — всегда тупое жало.

Бородка крючка не должна быть слишком толста — чем она толще, тем под ней слабее лоб крючка, за счет которого она и отделена. Чем бородка под большим углом ко лбу, тем она сильнее препятствует сходу рыбы, но тем более затрудняется подсечка, а иногда и увеличивается рана от крючка. Поэтому желательно некоторое среднее отхождение бородки и умеренная ее толщина.

У многих колюбакинских крючков бородка несколько гипертрофирована, излишне толста за счет ослабления лба.

Готовят ее, жестко соблюдая известное правило: раззадорить у рыбы аппетит, привлечь ее к месту ловли и удерживать в зоне. Кашами и другими хлебными продуктами нужного эффекта не достичь — рыбы будут наполнять животы легкодоступной пищей и приманку брать случайно. Поэтому прикормка должна создавать в воде очень привлекательный для рыбы запах, но есть ей, кроме приманки, было бы нечего.

И это не все. Требуется соответствие прикормки условиям ловли (течение быстрое или замедленное, тиховодье), повадкам рыбы (глубоководные или те, что держатся в верхних слоях воды). К примеру, речные обитатели держатся у дна. Значит, комочек прикормки должен рассыпаться, только достигнув грунта. Напротив, предназначенный для верховодных рыб, он должен рассыпаться на мелкие частички, едва коснувшись поверхности воды.

Теперь, пожалуй, о главном — компонентах, составляющих прикормку. Их можно разделить на две группы: основу, которая, собственно, и привлекает рыбу, и «скелет», выполняющий вспомогательную роль. Вот как выглядит рецепт прикормки для верховодных рыб:

А эта прикормка — для глубоководных рыб:

Разумеется, компоненты и их пропорции могут быть иными. Все, как уже отмечалось, зависит от условий ужения отлавливаемых рыб.

Прикормка требует непрерывного внимания рыболова. Смешав в сухом виде все компоненты, необходимо ее смочить и поддерживать в определенном состоянии, вовремя добавляя воду и перемешивая.

Подробнее о прикормке можно прочитать в книге О. Соболева «Глядя на поплавок», вышедшей в 1987 году в издательстве «Физкультура и спорт».

Многие «классические» приманки прошлого незаслуженно забыты. К их числу относится и картофель. Между тем у русских рыболовов недавнего прошлого картофель считался одной из лучших насадок, особенно при ловле сазана.