Дмитрий Баличев - Карп

Пятиметровыми удочками, оснащенными простыми нахлыстовыми катушками, пропускными кольцами и пружинными сторожками, мы переловили в семидесятые годы несметное множество окуней. Как правило, мы использовали 0,18-ю леску и небольшие мормышки, насаживаемые навозными червями. Обходишь заведомо уловистые места и опускаешь мормышку рядом с корягами, камнями или кувшинками. Кроме окуней попадались щуки, плотва, красноперка, голавли, густера. Больше всего пришлось повозиться с килограммовым белым карасем, который взял мормышку в полынье, пробитой незадолго до того в полусантиметровом ледке, и смотал с катушки несколько метров лески.

Наши снасти той поры, однако же, совершенно не годились для карпов, пусть даже самых маленьких. Во-первых, леска была слишком тонкой. Во-вторых, нахлыстовая катушка была неудобна для вываживания. В-третьих, леска проходила через обычный пружинный сторожок, и во время вываживания карпа либо она, либо сторожок могли получить повреждения.

В результате долгих размышлений мы решили попробовать длинные, по пять-шесть метров, углепластиковые спортивные удилища английского типа с кольцами («Match rods»; альтернативой им являются итальянские телескопические удилища типа «болоньезе»). Достаточно легкие (около 300 граммов), они имеют длинную пробковую рукоятку с передвижными кольцами, позволяющими закрепить катушку в любом месте. Если катушка будет находиться в самом низу рукоятки, она не только не будет мешать мормышить, но, наоборот, окажется очень кстати, играя роль противовеса.

Многочисленные пропускные кольца на высоких ножках не дают тонкой леске прилипать к удилищу, а жесткость углепластика позволяет играть мормышкой, не опасаясь раскачивания вершинки. Важность последнего обстоятельства хорошо понятна тому, кто, подобно нам, пробовал мормышить очень «жидкими» удилищами.

Верхние, крайние кольца мы заменили кольцами с резьбой (предназначающейся, вообще-то, для крепления вершинок-сигнализаторов). К такому кольцу мы привинчивали самодельный кивок, состоящий из соответствующего винта, стеклопластикового стержня, куска 0,60-й лески и двух легчайших пропускных колец (внутренний диаметр около 2 миллиметров). Отвинтил такой кивок и передвинул катушку повыше — получилась отличная поплавочная удочка для средней и мелкой рыбы. Решил помормышить — за полминуты снасть можно переделать обратно.

Удобство, практичность, легкость — все эти качества были присущи нашим новым удочкам. Тем огорчительнее оказались результаты их испытаний на карповых водоемах. Мормышка не показала практически никаких преимуществ перед свободно тонущей насадкой. Во-первых, никак не ладилось дело с игрой: леска 0,22 мм, которую мы намотали на легкие безынерционные катушки, не позволяла как следует контролировать легкую мормышку, а тяжелые в неглубокой прибрежной зоне не очень-то привлекали карпа. Во-вторых, радиус действия снасти ограничивался длиной удилища, ибо только при ловле в отвес можно замедлить движение мормышки. Будучи же предоставленной самой себе, тяжелая мормышка мгновенно опускается на дно и, в отличие от свободно тонущей насадки, не только не привлекает карпа, но и отпугивает его.

В ходе испытаний мы пришли к выводу, что рассматриваемый метод годится лишь для ловли рыбы средней величины и силы (голавль, карась, густера, язь, окунь) на 0,15-ю леску. Применение же крупных, тяжелых мормышек в основном ограничивается глубокими, закоряженными местами, где они используются при ловле карпа с лодки. Подробнее об этом в Главе VIII.

Июль, 1980 год. Вооруженные нахлыстовыми снастями и коробками с искусственными мушками, мы стоим на берегу старого русла реки Камп. Перед нами — большая яма, частично скрытая кустами, а там, где она постепенно переходит в отмель — там ходят три карпа!

О том, что здесь есть карпы, нам было известно от местных жителей, однако мы предпочли заняться форелью. Но как упустить такой случай?

Для того, чтобы наполовину укоротить конический поводок и привязать к нему самую большую нимфу из тех, которые нашлись в наших коробках, потребовалось не более минуты. Карпы тем временем продолжают кормиться, освещаемые ласковыми лучами утреннего солнца. После осторожного заброса светло-зеленый плавающий шнур ложится несколько в стороне, и слабое течение медленно относит его в сторону карпов. Вот один из них поворачивается, конец шнура дергается — подсечка, мощный всплеск, треск катушки. Тоненькое форельное удилище гнется в дугу. Проходит несколько тревожных минут. И вот, наконец, карп в подсаке.

Случай, прямо скажем, редкий. На ловле карпов нахлыстом специализируются считанные рыболовы, а успехи их очень непостоянны. Новичку заниматься этим делом не стоит, поэтому все написанное ниже рассчитано на тех, кто как следует освоил азы нахлыста и достаточно хорошо владеет снастью.

Что касается класса нахлыстовой снасти, то, по нашему мнению, седьмого (по системе АФТМА) будет вполне достаточно. Для карпятника седьмой класс является универсальным точно так же, как для обычного нахлыстовика — шестой. Шнур мы предпочитаем двойной конусный (DT 7), не самых ярких тонов. В большинстве случаев можно обойтись плавающим шнуром, разве что при ловле на нимфу иногда может оказаться предпочтительнее плавающий шнур с тонущим концом (DT 7F/S).