Артур Газаров - Цифровая фотография без Photoshop

Рис. 1.1.Зеркальная камера начального уровня обладает немалыми фотографическими возможностями

Трудно сразу, «с нуля», приобрести «зеркалку» или после карманного компакта окунуться в вопросы, связанные со сменной оптикой, чисткой матрицы и т. д., тем не менее, однажды пересилив себя, вы скажете себе спасибо. Зачем идти длинным путем, когда можно сократить дорогу и сэкономить средства, а самое главное – время?

Нам часто приходится давать советы по поводу выбора фототехники. Ведь компактные камеры обеспечивают хорошую картинку, они легки, недороги, почему бы не купить «навороченный» компакт? Да, он обеспечивает замечательный результат, но все это красиво на страницах журналов и рекламных проспектов. В тестах и обзорах все выглядит замечательно, но стоит взять в руки и поснимать, как убеждаешься в обратном. Их задача – продать товар, а ваша – подобрать для съемки удобный и качественный инструмент. Ведь никому и в голову не придет нахваливать профессиональную камеру – зачем тратить деньги на рекламу, когда ее и так покупают, хорошо представляя себе цель.

В подавляющем большинстве случаев можете не рассчитывать на хорошие фотографии с компактами (есть, конечно, и исключения, о которых мы поговорим позже). Компактные камеры имеют ряд весьма серьезных ограничений. Наиболее существенный момент – это матрица: у компактов физическая площадь поверхности матрицы очень мала. Отсюда и шумы, и узкий динамический диапазон, и худшая цветопередача, и бросающееся в глаза невысокое качество изображения, и трудности в управлении глубиной резкости. Компактные камеры работают медленно, их неудобно держать в руках при съемке, особенно если вы работаете продолжительно, а не делаете один-два кадра типа «фото на память». Ресурс у них невысок, для интенсивной съемки они не предназначены.

Компактные камеры больше подойдут начинающим и нетребовательным к своим фотографиям людям, также они хороши как «записная книжка» – фотоблокнот. С помощью компакта хорошо сделать пару-тройку пробных кадров, чтобы в целом оценить композицию, просмотреть и переснять кадр. Это очень удобно, например, если у вас пленочная камера. Снимая на компакт, вы выполняете необходимые приготовления, а затем, когда результат на ЖК-экране компакта вас полностью удовлетворит, делаете пленочный кадр. В некоторых случаях нужна незаметность, когда «зеркалкой» снимать невозможно. Чтобы добиться с помощью компактов хорошего результата, нужно обеспечить больше света. Зеркальная камера лучше справляется в условиях недостаточного освещения.

Многим обязательно нужно пройти через компакты, чтобы «на своей шкуре» убедиться – для серьезных занятий фотоделом понадобится «зеркалка».

Если все же вы не готовы снимать зеркальной камерой, то при выборе компакта ориентируйтесь на модель с большей матрицей, хорошей оптикой, ручными режимами и высокой функциональностью. Большие габариты, массивный и ухватистый корпус здесь будут ощутимым преимуществом.

Также есть очень интересный класс камер – компакты с объективом с фиксированным фокусным расстоянием (рис. 1.2), например Sigma DP1, DP2 (фокусные расстояния – 28 и 41 мм в 35-мм эквиваленте соответственно). Огромное достоинство камер – большая трехслойная матрица Foveon, размеры которой – 20,7x13,8 мм.

Рис. 1.2.Компактная камера не уступит в качестве изображения зеркальной камере

Камеры обеспечивают высококачественное изображение: прекрасная детализация, насыщенные правдивые цвета, отсутствие «провалов» в тенях, приятное и пластичное изображение, которое напоминает пленочный кадр. Такую камеру, маленькую, легкую и незаметную, очень удобно использовать при съемке, особенно когда профессиональная съемка запрещена. Еще одна положительная сторона дела – чтобы не использовать гиперзум и не менять оптику, удобно использовать сразу две камеры: одну – с телеобъективом, а другую – с широкоугольным объективом. Носить две зеркальные камеры не всегда возможно, да и снимать сложно, когда на шее висит два «солидных» фотоаппарата, – вам трудно будет убедить кого-либо, что вы не фоторепортер. В таком случае на зеркальную камеру вы можете установить телеобъектив, а в качестве второй камеры с широкоугольным объективом использовать Sigma DP1 или DP2. Это очень упрощает съемку из-за небольших габаритов.

Из недостатков – ощутимо низкая скорость работы, высокий уровень шумов при повышении чувствительности выше 200 единиц ISO, небольшая емкость аккумулятора – камера работает не так долго, как хотелось бы, меньшее число снимков от одной зарядки аккумулятора по сравнению с зеркальными камерами. Да и стоимость выше, чем у зеркальной камеры начального уровня с «китовым» объективом.

Еще один новый класс камер – компакты со съемной оптикой (рис. 1.3). Конечно, они и существенно лучше, и во многом удобнее, чем большинство компактов (в том числе и «продвинутых»), матрица у них больше, чем у компактов, и соответствует стандарту 4/3.

Рис. 1.3.Компактная камера со сменной оптикой – промежуточное звено между компактом и зеркальной камерой

Однако основные недостатки компактов со съемной оптикой – ощутимо высокая цена, отсутствие широкого парка оптики и при этом заметно более слабые возможности, чем у зеркальных камер.

Купив камеру, вы привязываетесь к системе: оптика, вспышка, аксессуары – все это подходит к камере лишь одного производителя, поэтому «пересесть» на другого производителя без дополнительных затрат не получается – вы потеряете на продаже. Сократить потерю и «безболезненно» перепробовать разную технику можно, покупая образцы б/у.

К выбору системы, то есть камеры какого-либо производителя, подходить нужно обдуманно, взвесив все «за» и «против», которые важны именно вам. Советовать какую-либо фотосистему очень сложно и неправильно. Нельзя сказать, что одна фирма – хорошо, а другая – плохо. В каждой системе для конкретного человека могут быть свои положительные моменты. Ориентироваться стоит, в первую очередь, на качество результата, удобство в работе, стоимость техники, ее доступность, наличие в продаже дополнительных принадлежностей, возможность ремонта и, наконец, на то, нравится ли вам марка фототехники, надпись на камере, ее удобство в руках и т. д.

У одних систем бюджетная оптика обеспечивает вполне приемлемый и даже очень хороший результат, у других только дорогие объективы способны гарантировать качественную картинку. Конечно, техника должна быть удобной, надежной и качественной. Хорошая техника стоит недешево. Поэтому стоит все расставить по местам, определить, чем можно пожертвовать, а чем нет. Если вы готовы смириться с ограниченной функциональностью, то с низким качеством фотографий явно соглашаться не стоит.