Александр Ханников - Разведение и выращивание собак

первый метод – сравнительная глазомерная оценка, при помощи которой осуществляется экспертиза на выставах;

второй метод – оценка отдельных статей собаки по баллам, который обычно применяют на смотрах-соревнованиях. Основным методом, принятым во всех странах является первый. Он позволяет оценить все особенности строения собаки, сравнить животных между собой, оценить их движения, подчеркнуть особые положительные черты в строении собаки. Однако, при применении этого метода судьи нередко упускают некоторые важные детали, которые обнаруживаются судьей-экспертом уже после того как объявили оценку. В неровном по качестве ринге порой несложно определить группу лучших собак и претендентов на оценку «хорошо». Ошибки в расстановке, как правило, наблюдаются в середине ринга, среди оценок «очень хорошо», где примерно равные по качеству собаки имеют самые разнообразные оценки.

При применении второго метода (оценка по шкале баллов), часто случается, что судья-эксперт, увлекшись подробностями отдельных статей собаки порой не видит ее в целом, не ощущает ее как единый живой организм, рассматривает отдельные статьи вне зависимости между собой и подвергает их штрафу. В настоящее время оценка по баллам считается устаревшей, но, тем не менее, на смотрах-соревнованиях ее применяют.

На современных выставках, как правило, оценивают только экстерьер и те конституциональные черты, которые можно оценить визуально на ринге. Данные по рабочим качествам служебных собак и характеристику их пригодности для племенного использования по поведенческим реакциям можно выявлять на других мероприятияхя, соревнованиях и проверках соответствия поведения собак требованиям стандарта.

Обычно ринг имеет деревянный помост, где можно измерять рост собаки и выполнять другие измерения, для чего имеются ростомер, кронциркуль, новый портновский сантиметр и другие инструменты. Самой сложной частью экспертизы является определение места каждой собаки в ринге. После окончания ринга судья-эксперт уточняет отдельные моменты в описаниях и определяет оценки собак в соответствии с их возрастной группой, а также с наличием недостатков и пороков в экстерьере.

В старшей и средних возрастных группах оценку «отлично» получают собаки в хороших кондициях, и представленные на выставку в соответствии со стандартом, имеющие лишь отдельные недостатки, выраженные в слабой степени. Оценку «очень хорошо» получают собаки, у которых есть несколько недостатков, не переходящие в пороки. Оценка «хорошо» выставляется собаками, типичным для породы, не имеющим желательного породного, конституционного или достаточно выраженного полового типа, имеющим порок экстерьера или с большим количеством недостатков, которые препятствуют использованию их в племенном разведении. Оценка «удовлетворительно» присуждается собакам, типичным для породы, имеющим дисквалифицирующие пороки.

Оценочные листы, подписанные членами судейской бригады, и заполненные ведомости на медали сдаются главному секретарю выставки после окончания работы ринга в день проведения выставки. Одновременно с составлением сводного оценочного листа выписываются дипломы, и производится награждение.