Дмитрий Лесной - Русский преферанс

Чтобы показать разнообразие типов сквиза, применяемых в бридже, приведу лишь несколько заголовков статей из американской «Энциклопедии бриджа»:

ALTERNATE SQUEEZE — поочерёдный сквиз;

AUTOMATIC SQUEEZE — автоматический сквиз;

BACKWASH SQUEEZE — попутный сквиз;

BARCO SQUEEZE — сквиз Барко;

BONNEY’S SQUEEZE — сквиз Бонни;

CLASH SQUEEZE — двойной охранный сквиз;

COMPOUND SQUEEZE — составной сквиз;

COMPOUND TRUMP SQUEEZE — составной козырной сквиз;

COUNT SQUEEZE — сквиз со счётом;

DOUBLE SQUEEZE — двойной сквиз;

ENTRY-SHIFTING SQUEEZE — сквиз с перемещением коммуникаций;

ENTRY SQUEEZE — коммуникационный сквиз (частный случай — «Мостик»);

GUARD SQUEEZE — охранный сквиз;

HEDGEHOG SQUEEZE — сквиз «Ёж»;

HEXAGON SQUEEZE — гексагональный сквиз;

HEXAGON TRUMP SQUEEZE — гексагональный козырный сквиз;

KNOCKOUT SQUEEZE — сквиз «Нокаут»;

OCTAGONAL TWO-TRICK SQUEEZE — октагональный сквиз на две взятки;

ONE-SUIT SQUEEZE — одномастный сквиз;

OVERTAKING SQUEEZE — сквиз «Качели»;

POSITIONAL SQUEEZE — позиционный сквиз;

PROGRESSIVE SQUEEZE — прогрессирующий или каскадный сквиз;

PSEUDO SQUEEZE — псевдосквиз;

SCHROEDER SQUEEZE — сквиз Шредера;

SECONDARY SQUEEZE — вторичный сквиз;

SERES SQUEEZE — сквиз Сереса;

SHOW-UP SQUEEZE — разоблачающий сквиз;

SIMPLE SQUEEZE — простой сквиз;

SQUEEZE FINESSE — сквиз с импасом;

SQUEEZE MNEMONICS — мнемонический псевдосквиз;

SQUEEZE WITHOUT THE COUNT — сквиз без корректировки счета;

SUICIDE SQUEEZE — самоубийственный сквиз;

THROW-IN SQUEEZE — сквиз со впусткой;

TRANSFER SQUEEZE — сквиз с переносом угрозы;

TRIPLE SQUEEZE — тройной сквиз;

TRUMP SQUEEZE — козырной сквиз;

UNLOCKING SQUEEZE — сквиз с разблокированием, называемый также «Сброс балласта»;

VICE SQUEEZE — сквиз «Тиски»;

WINKLE SQUEEZE — сквиз «Устрица».

В бридже различают козырной и бескозырный сквиз, параллельный и попутный, каскадный, охранный, самоубийственный, двойной и тройной, есть даже сквиз с красивым названием «Венский удар».

Термин «сквиз» ввёл в употребление Сидней Ленц. Сам технический приём розыгрыша был известен игрокам в вист уже в середине прошлого века. Самое раннее упоминание о его применении относится к 1864 г. Игрок в вист выиграл пари у своих друзей в одном из кафе города Вены, предложив им экстравагантную задачу, которая решалась применением элегантного приёма, впоследствии получившего название «Венский удар». Вот как описывается этот случай в книге Теренса Риза и Патрика Джордана «Сквизы — это просто» (в переводе одного из лучших российских бриджистов Бориса Черницы): «…сдача, поставившая в тупик многих посетителей кафе в 1864 г.:

Ведущий игрок в вист предложил своим друзьям временное пари: взять 13 взяток в трефах при ходе Юга. Большинство принявших вызов потеряли свои деньги. Современный игрок не сочтёт эту задачу сложной. Юг имеет только 11 верхних взяток, считая бубновый импас, но Восток должен охранять три масти, и в этом случае, как мы увидим в одной из следующих глав, есть возможность получить две лишние взятки. Единственная проблема заключается во входах. Предположим, что разыгрывающий начинает с отбора четырёх треф. Восток под давлением, но он может на время уцелеть, снося черву и давая одну взятку. Предположим, что Юг затем отбирает черву, достигая позиции:

На последнюю черву болван (т. е. Север) сносит пику, и Восток сквизуется в том смысле, что он должен оголить короля пик. Однако это не помогает разыгрывающему, потому что он никогда не сможет насладиться своими старшими пиками.

Простое решение заключается в отборе туза пик на ранней стадии. С точки зрения техники «Венский удар» включает в себя отбор старшей карты в масти угрозы (туз пик), чтобы однокарточная угроза (валет пик) стала позиционным элементом автоматического сквиза против правого оппонента. Возможно, это звучит тяжеловато, но если вы понимаете определение, вы никогда не ошибётесь в игре».

Уже прижившись в игровой практике, приём этот не имел специального названия и назывался «ударом» (coup — фр.) . В 1910 г. Д. Элвелл (J. B. Elwell) придумал для сквизовой игры название «форсируемый снос» (forcing discards) . И только в середине 20-х годов XX века Ленц, вероятно, по ассоциации с силовой игрой в профессиональном бейсболе, дал приему название, которое прижилось и существует по сегодняшний день.

В преферансе, разумеется, нет такого многообразия: всё-таки комбинаторика бриджа значительно богаче: там 52 карты, в розыгрыше принимают участие четыре руки и козырем бить необязательно (это правило увеличивает количество вариантов в некоторых случаях на порядок). Кроме того, торговля в бридже такова, что, как правило, партнёры знают о карте друг друга буквально всё: от расклада мастей до расположения онёров. Перечисленные выше четыре отличия бриджа от преферанса делают эти игры несравнимыми в плане богатства и разнообразия приёмов розыгрыша. Многие бриджевые приёмы в преферансе просто не применимы, такие, например, как промоция (см. главу Сюркуп) и некоторые другие. Также невозможно применение в преферансе некоторых видов сквиза (например, двойного), где имеет значение расположение берущих карт на разных руках: в преферансе двое вистующих играют всегда против одной руки разыгрывающего, в то время как в бридже у разыгрывающего есть карты болвана.

Однако, как мы уже успели убедиться, этот приём может с успехом применяться и в преферансе. Сквиз, безусловно, является одним из самых сложных технических приёмов розыгрыша как в преферансе, так и в других играх — в винте, висте и бридже. Поэтому я предлагаю вам, если хотите достичь сияющих вершин в мастерстве розыгрыша, основательно разобраться в том, как распознать возможность сквиза, как его подготовить и как осуществить.

«Когда я впервые написал несколько книг по сквизовой игре (неужели это было 32 года назад?), я подчеркнул, что её следует изучать, — она не может быть интуитивно «схвачена». Я уверен и сейчас, что это справедливо. Это приём, не связанный непосредственно с другими областями игры.

Несмотря на ряд возникающих проблем, сквизовая игра в её практических аспектах не представляет особой сложности. Тем не менее изучение её требует времени. Даже если после чтения этой книги вы почувствовали, что приобрели необходимую технику, вы не должны рассчитывать в первое время на успешное осуществление многих сквизов за столом.

Если через некоторое время вы вернётесь к книге, вы обнаружите, что ещё можете многое извлечь из неё.

Сквиз отнюдь не является «фантастической» игрой. Один из приятелей, обладающий хорошим карточным воображением, спросил меня однажды, часто ли сквиз в действительности встречается за карточным столом. Он не поверил, когда я сказал, что сквизовые возможности — не всегда, конечно, реализуемые — имеются примерно в одной из каждых шести или семи раздач. Но это совершенно справедливо, и любой хороший игрок скажет то же самое».