Никита Истомин - «Врачебная порча». Фармагеддон – инструкция по выживанию

Можно ли вылечить мастопатию?

Да, при условии комплексного подхода, когда терапевтические сессии со специалистом дополняются освоением самой женщиной навыков коррекции своего психического и физического состояния — то есть формированием «осознанного иммунитета».

Мои «три кита» в подходе к коррекции мастопатии:

• психосоматическая коррекция (устранение патогенетических звеньев, обуславливающих энергетический дисбаланс в меридианах, проходящих через грудную клетку);

• остеопатическая коррекция (преимущественно нормализация функции печени, органов грудной клетки, висцеральный массаж кишечника);

• лимфодренажная терапия (область грудной клетки и брюшной полости).

Я уверен, что лимфатическая система играет большую роль в патогенезе мастопатии. Лимфа кумулирует в себе психоэнергетические «токсины», то есть побочные продукты наших эмоций, и даже малейший лимфостаз может приводить к формированию патологических изменений в органах грудной клетки: бронхолегочной системе, молочных железах и т. д. Более того, нередко во время лимфодренажа и психосоматической коррекции запускается механизм очистки/слива. Для пациентки это выражается сильнейшим эмоциональным выплеском, после которого ощущается легкость и свобода, а окружающие отмечают, что женщина похудела и полна сил.

Маммологи рулят…

Звонит телефон: милая и весьма образованная женщина (судя по манере говорить) просит консультацию. Есть проблема — мастопатия. Боль в молочных железах и остальные симптомы.

Ищет в Интернете многопрофильную клинику с маммологией, находит. На руках УЗИ, маммография и т. д., все свежее. Идет на консультацию, рассказывает проблему, осматривает ее доктор и… и таки да, наш с вами случай — далее следуют бесполезные анализы, ведущие к еще более бесполезному лечению.

Но давайте по порядку. Итак, конечно же, анализ крови на онкомаркеры — ну куда же без этого. И как ни говори людям, что это бесполезный с точки зрения первичной диагностики анализ, все равно сдают и платят деньги. Вот зачем, спрашивается? Есть УЗИ, маммограмма, КТ, МРТ и иже с ними, но все равно типично назначают анализ на бесполезные онкомаркеры.

Ну а дальше фантазия гинекологов разыгралась не на шутку, да… Оказывается, для лечения мастопатии нужно еще и анализы на вирусы сдать, ведь вирусы могут к мастопатии приводить, угу… И если онкомаркеры не гарантируют еще лояльного клиента, то с вирусами все проще: достаточно словесно обработать пациента, уверив его в том, что мастопатия — из-за вирусов, и грамотно выбрать анализ. Кстати, знаете, какие вирусы были выбраны нашими «спецами»? Герпес и цитомегаловирус! Вообще беспроигрышный вариант. Начнем с цитомегаловируса.

Цитомегаловирус почти всегда присутствует в крови большинства взрослых людей. Клиническое значение имеет только у людей с ВИЧ-инфекцией, а также при беременности, когда есть опасность первичного инфицирования плода. В остальных вариантах необходимости делать анализ на цитомегаловирус нет!!! Кроме того, если мы берем ИФА/ИХЛА анализ крови на вирус, то в крови могут присутствовать разные фракции иммуноглобулинов. Так, например (положительный) lgG+ в совокупности с (отрицательным) IgM- говорит лишь о наличии иммунитета к данному вирусу, в то время как (отрицательный) IgG- при наличии (положительного) IgМ+ уже свидетельствует о первичном инфицировании. Но это нужно у беременных проверять. В нашем случае был взят анализ крови просто на IgG, что бесполезно и бестолково, но полученный положительный результат уже позволяет смело назначать человеку дальнейшее лечение за большие деньги. Знаете, это как с ветрянкой. Вы переболели в детстве и у вас на всю жизнь сохраняются антитела в крови, что свидетельствует об иммунитете к этому заболеванию. Но вы приходите к врачу, у вас берут анализ крови, находят там антитела к ветрянке и начинают лечение ветрянки на основе анализа… Ну бред же! Однако если сделать серьезный вид и воспользоваться медицинской безграмотностью клиента, всегда можно сыграть на этом.

То же самое и с анализом на герпес. И как вы уже догадались, лечение на основе этих анализов соответствующее: капельницы, укольчики, мази, кремики и прочая шелуха бестолковая, но о-о-о-очень дорогостоящая. В общем, все на злобу дня…

При всем моем скептическом отношении к фармакологической медицине и любви к остеопатии, психодинамике и психоэнергетике, я остаюсь врачом с традиционным и фундаментальным медицинским и биологическим образованием. Я хотел бы донести мысль о том, что расширение лечебного мировоззрения — это не есть упертость и приверженность чему-то одному, будь то фармакологические препараты или нетрадиционная медицина. Если человека настигла болезнь, болезнь тяжелая, то нужно браться за лечение комплексно, ни в коем случае не отрицая того, что имеет в своем арсенале традиционная медицина.

Есть у меня одна грустная история, и хэппи-энд в данном случае вряд ли возможен. Недавно ко мне на остеопатический прием пришла пациентка с раком молочной железы 4-й стадии. Это та стадия, когда уже проявляется болевой синдром и операция бессмысленна, поскольку метастазы распространяются повсеместно. Это не единственный случай в моей практике, но он вопиющий и последствия фатальны.

У данной пациентки онкологический процесс был выявлен давно, еще на ранней стадии, когда простая операция и химиотерапия могли полностью избавить ее от недуга, но недоверие врачам и изучение форумов привели ее к убеждению, что химиотерапия — это очень вредно для организма и после нее полностью выпадают волосы. Пациентка выбрала лечение рака гомеопатией и фитотерапией. Помните? «Дама сдавала в багаж: диван, чемодан, саквояж, картину, корзину, картонку и маленькую собачонку… Однако за время пути собака могла подрасти». То же самое случилось и с опухолью. За время лечения гомеопатическими препаратами и травами опухоль хорошо подросла и дала метастазы. Но даже на этом этапе можно было все исправить, сделав операцию. Да, она была бы уже серьезнее, и объем оперативного вмешательства намного больше, но… Но нам не всегда сопутствует здравый смысл. И женщина продолжила поиски ответов в Интернете.

Я уже писал ранее, что искать способы лечения в Интернете бессмысленно, поскольку нам не хватает терпения найти то, что действительно рационально и справедливо. Как правило, мы ограничиваемся открытием верхних страничек поисковика, а там, поверьте мне, какой только чуши не понаписали… И пишут это люди, которые зачастую очень далеки от освещаемой темы, а в некоторых случаях это вообще откровенный бред, сопровождаемый фейковыми отзывами таких же фейковых пациентов. Но именно это нас и привлекает на таких сайтах — доступность текста и вера в чудо-средства!