Юрий Волынкин - Ручная пластика

И многие другие комбинации, которые вполне могут считаться

уникальными по комбинаторике и эффективными - но в них нет ничего принципиально нового и уникального по сути воздействия на организм человека.

Как выбирают, куда идти?

Обычно так, как относятся к проблеме. Если выбирают косметологию (салон - аппаратуру), то решающим является вера в научно-технический прогресс, а также мысль, что в этом учреждении можно попутно решить и остальные проблемы внешнего вида - прически, маникюра и т.д.

Если традиционного врача (диетолога, эндокринолога) - значит, пациентка всегда была уверена, что проблема гораздо важнее, чем только внешний вид, она не «внешняя», а «внутренняя», и ею должна заниматься медицина.

Тренера - обычно, когда все испробовано и осталось только решиться окончательно принять спортивный образ жизни. Или когда считают спорт престижным, непременным атрибутом современного имиджа, к тому же дающим дополнительный круг общения.

Психотерапевта - часто случайно, в последнее время кабинеты психотерапии стали множится. Реже - сознательно, за разъяснением своих душевных проблем, а иногда и втайне надеясь услышать, что все не так уж плохо.

Хирурга - когда все испробовано или когда нужно быстро и целенаправленно убрать конкретный недостаток. Иногда безо всякого предварительного опыта и даже осведомленности об альтернативах - просто из престижа. У некоторых до сих пор - если дорого, значит престижно, если дорого, значит эффективно. Прилагательное «эстетическая» рядом со словом хирургия обещает также понимание проблемы специалистом такой тонкой, граничащей с искусством области (не то что старый местный терапевт или спортинструктор-«мясник«). Эстетическая хирургия имеет для многих «богемный ореол», привлекающий также и этим (остается только зажмуриться и дойти до операционного стола).

«Три кита» «self made building»

Этот путь к совершенству, пролегающий от домашних тренажеров до хирургического стола, состоит из вполне очерченных пунктов остановок, трех учреждений-областей - кабинет врача (медицина), cojioh красоты (косметология) и тренажерный зал (спорт). Больше идти некуда, если не считать кабинета психотерапевта, который в случае с худой может только успокаивать и помогать примириться жить в том физическом образе, в котором так не хочет находиться душа.

«Три кита» «self made building» - диета (туда входят и вспомогательные пищевые и медикаментозные добавки), аппаратура (а также крема и процедуры) и тренажеры (разные другие виды физических нагрузок) - используются параллельно или поэтапно, порой непрерывно всю жизнь или, пока «не сдадут нервы», и ноги сами не направятся к самому прогрессивному методу под названием «липосакция».

Эти «три кита», такие фундаментально-привычные, казалось бы, вне всякой критики вещи - все же ошибочны для нашего «эстетического меньшинства». А последний, самый «прогрессивный метод» - вообще роковая ошибка. Следует уточнить, что ошибочны они лишь в том случае, если неверно были поставлены цели в связи с реальными возможностями каждой области. Почему так происходит и каковы задачи каждой области - следующее содержание.

ЧЕТЫРЕ ОШИБКИ «ЭСТЕТИЧЕСКОГО МЕНЬШИНСТВА»

4. ЧЕТЫРЕ ОШИБКИ «ЭСТЕТИЧЕСКОЕО МЕНЬШИНСТВА» Загадки «женского» похудения

Кто знаком с темой и много читал, согласятся с одним фактом - сколько бы ни звучало убедительных ответов (трактовки причин, советов, рецептов и т.д.) в популярных брошюрах, бестселлерах, беседах врачей о злободневном лишнем весе и целлюлите, самые главные вопросы, загадки - «несправедливости» природы по отношению к женщине никогда не ставятся и остаются нераскрытыми.

Почему лишний вес у женщин гораздо чаще? Почему жировой ткани у женщины (даже худой) всегда больше, чем у мужчины? Почему эти отложения концентрируются в нижней части тела? И, наконец, почему они такие упорные?

Вопросы эти никогда не услышишь от специалистов, ученых, врачей, занимающихся этой темой. Не промелькнет подобное даже в ироничном тоне в житейски-мудрых народных дискуссиях на телевидении и в женском поп-чтиве, несмотря на то, что в бытовой жизни они возникают каждый день, в мире даже самых необразованных женщин (да почему ж эта напасть мужиков миновала?!)

В головах всех людей понятие «жир» и «женщина» давно слились воедино, это что-то само собой разумеющееся и задумываться в такой, как теперь скажут, высокопарной манере как-то даже неловко. А врачу ставить такие вопросы - сразу прослыть демагогом и философом, что в наше время уже является именем нарицательным и обидным, синонимом слова чудак и фантазер, представителем области, давно оторванной от реальной жизни, а главное - «непрактиком», что ужасно всех раздражает, так как сегодня людям нужны только конкретная помощь и наглядные результаты.

Но почему же науке не заняться такой актуальной сегодня проблемой «женского жира» (не ожирения вообще) и не начать научный поиск, где за исходный пункт можно взять достаточно интересный и знакомый многим феномен - ведь известно, что у обычного здорового мужчины нет таких жировых отложений, которые бы не ушли, не поддались бы при использовании низкокалорийных диет или голодания?

У женщин даже при более низкой планке веса, чем у мужчин, в подавляющем большинстве такие жировые участки всегда остаются. (На снимках истощенных людей, жертв геноцида или голода, всегда можно отличить женщину от мужчины только по этому признаку, когда другие признаки половой принадлежности неразличимы, если снимки нечеткие или сделаны издали).

При голоде у мужчины жировая ткань рано или поздно истощится и он превратиться в совершенно обезжиренное, скелетоподобное существо. Безусловно, если выдержат сердце, почки или другие органы, так как летальный исход по этой причине может наступить раньше, чем уйдет последний «жировой» килограмм. Но гипотетически они уходят, если мужчина здоров, вынослив и выдержит процесс до конца.

У женщины, в подавляющем большинстве, определенные, хоть и минимальные жировые запасы остаются даже тогда, когда все ресурсы жизнедеятельности организма будут исчерпаны.

Многим сегодня пришлось познать уже только на своем личном опыте (об этом ведь нигде не пишут) всю сложность и загадочность женского похудения. Многие уже знают, что легче сбросить «первые» 20- 30 «кулинарных» килограммов, чем «последние» 5 «наследственных«, что охотнее уйдут «первые» двадцать сантиметров в окружности бедер, чем «последние» три. Знают это и худые, затратив на борьбу с «последними» сантиметрами на тренажерах столько сил и времени, что их страдания вполне соизмеримы с «диетическими» муками толстушек.