Юрий Андреев - Вода – наместник Бога на Земле

Если вы пришли домой усталым, если чувствуете неприятное последствие каких-то контактов, мой вам совет: как можно быстрее облейтесь водой. Обливаться лучше не из душа, а из ведра или таза, чтобы поток воды был мощным. Воду можно подсолить и сказать в нее любую оптимистичную установку, например: «С гуся вода, с меня худоба». Это, кстати, старинный русский заговор, в котором под худобой понимается все худое, плохое. Множество русских пословиц и поговорок напоминают нам, что когда-то наши предки понимали воду. Они могли ее читать и в нее записывать.

«Как в воду глядел» – эта поговорка напоминает нам о том, что наши предки умели читать воду. Они смотрели в воду и предсказывали будущее. Ведь вода знает все, нужно только уметь прочесть. Это распространенное гадание, по-видимому, и породило эту поговорку.

«Воды не замутит». Так говорят о смиренном и чистом человеке. Это и безгрешный человек. У него нет эмоций и мыслей, способных замутить воду.

«Сухим из воды выйдет». Так говорят о том, на кого не действуют установки через воду. Его охранительные реакции очень высоки.

И даже такая, казалось бы, очевидная поговорка «Водой не разольешь» имела первоначальное отношение к ворожбе.

Вода и время неразделимы. И об этом свидетельствует поговорка: «Много воды утекло».

Я говорил о бабках-шептуньях. Но вот вода доктора Виктора Николаевича Сарчука – врача-невропатолога, рефлексотерапевта, подполковника медицинской службы, который имеет два высших медицинских образования и несколько медицинских специализаций. Принцип его работы таков: касаясь биологически активных точек и следя за показаниями прибора, он определяет состояние того или иного органа.

Сарчук даже изобрел (и получил авторское свидетельство) на специальное инженерное устройство, которое назвал микрорезонансными контурами. С виду это маленькие коробочки-кассеты. После определенной технологической обработки на них фиксируются и длительно удерживаются спектрально-волновые характеристики здоровых и пораженных тканей человека, микробов, токсинов, медикаментов. Весь комплект весит всего около двух килограммов, 15 минут достаточно, чтобы детально обследовать пациента.

Пациент приносит термос с водой, уходит, а на следующее утро врач вернет ему термос, наполненный идеальной для него водой. Ее нужно пить, пока она не кончится, из маленькой медицинской стопки через два дня на третий. Вот, собственно, и все. То есть вода записала биологическую информацию, которая передавалась с человеческого тела. Когда больной станет пить биологически активную жидкость, коей врач передал волновую информацию с микрорезонансного контура, то возникнет необходимый биологический резонанс этой идеальной воды с организмом, который и обеспечит терапевтический эффект.

Биологически активная жидкость смущает многих его коллег, им мешает консерватизм в подходе к использованию лекарственных средств: вместо «химии», растворенной в воде, у него вода химически чистая, H2O, ничего более...

Аналогичная ситуация разворачивается и вокруг гомеопатии. И хотя гомеопатия ныне официально признана как метод лечения, неспособные объяснить факт ее воздействия ученые отмахиваются от фактов отговорками типа той, что действует эффект плацебо, да и то не на всех. Да и как же можно признать за «научно обоснованный» факт растворения лекарства в таких ничтожных концентрациях, что на кубометр воды остается и всего-то ничего: одна-две молекулы лекарства.

Короче говоря, академическая наука, зачастую не имея возможности объяснить подобные факты, объявляет эти факты несуществующими, относящимися к «параллельной» паранауке. Но вот 17 марта 2003 года в «Новой газете» Александр Кукушкин сообщает, что в России успешно прошла защита докторской диссертации, посвященной памяти воды. Защитил эту диссертацию в Институте медико-биологических проблем РАН Станислав Зенин, руководитель Проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ. Что любопытно: С. Зенин по образованию – физик, далее кандидат философских наук, кандидат – химических, и вот теперь доктор биологических наук. И этот набор симптоматичен, ибо наиболее существенные открытия, как правило, осуществляются в междисциплинарных областях, так как именно там и прорисовываются фундаментальные закономерности, захватывающие целый ряд наук. Беда лишь в том, что все реже в наш век раздробленных знаний встречаются люди, обладающие универсальной широтой взглядов.

Какой представляется вода Зенину? Он опирается на достаточно известные науке факты: хотя молекула воды в целом электронейтральна, она представляет собою все же диполь, то есть с одного края у нее преобладает отрицательный заряд, а с другого – положительный. Между собой диполи способны образовывать соединения, когда одна молекула воды отрицательно заряженным краешком притягивает к себе другую молекулу за ее положительный краешек. Образуется так называемая водородная связь, о которой науке известно, что если молекулы воды и собираются в некие межмолекулярные образования, то эти структуры тут же трансформируются либо разрушаются. Так считала наука до тех пор, пока не появился Зенин, сомневающийся в ее абсолютных якобы выводах. Он провел расчеты, из которых исходило, что короткоживущий ассоциат из пяти молекул воды при соединении с другим таким же короткоживущим ассоциатом может образовывать структуру, время жизни которой уже на два порядка больше: 10-14 секунд. Конечно же, 10-14 – это тоже ничтожно малая величина. Но она уже позволила высказать предположение: коль скоро усложнение молекулярной структуры повышает время ее жизни, то не может ли существовать такой молекулярный ассоциат, который окажется стабильным?

И действительно: расчеты С. Зенина показали, что может существовать подобный «кристалл» воды, состоящий из 912 молекул, время жизни которого – минуты и даже часы. Данное образование Зенин назвал основным структурным элементом воды. Этот элемент похож на маленький остренький кристаллик из шести ромбических граней. В воде живут мириады таких кристалликов. Их существование было доказано и подтверждено различными физико-химическими методами. Таким образом открытые «на кончике пера» кристаллики воды действительно существуют! На поверхности каждой грани любого из кристалликов может быть выложен свой совершенно случайный рисунок электрических «плюсиков» и «минусиков». Эти дипольные молекулы воды, составляющие грани кристаллика, торчат из нее наружу то плюсом, то минусом. Получается двоичный код, используемый в кибернетике!..