Николай Друзьяк - Как продлить быстротечную жизнь

Многолетний опыт показывает, что даже 20–30 летний непрерывный стаж работы в сфере действия радиации при соблюдении указанного норматива не сопряжен даже с минимальным риском для здоровья.

Теперь сравним эти нормативы с соответствующими цифрами из обсуждаемого нами Закона. В этом Законе при дозе 0,5 Бэр в год предусматривается безусловное отселение населения, тогда как по международным нормативам это безопасная величина облучения. Но даже такая доза имеется только в 22 населенных пунктах.

А вот гарантированное добровольное отселение предусматривается по Закону при дозе облучения в 0,1 Бэр в год – это уже в 5 раз ниже международных нормативов. А по площади это всего лишь 3,8 тыс. кв. км, то есть в десять раз меньше общей площади загрязнения, или 0,6 процента всей территории Украины. Невольно приходишь к выводу, что с отселенченским мотивом немного перебрали.

А теперь произведем еще одно сравнение загрязненных территорий с некоторыми территориями на Земном шаре, где имеется достаточно высокая естественная радиация и где постоянно живут люди.

В Индии в небольших поселениях Карата и Тамилкад проживают 70 тысяч человек на почве, богатой торием. Они получают облучение от 0,4 до 1,7 Бэр в год. Это облучение в 50 раз больше средней годовой естественной дозы. У нас же сообщение об уровне радиации, превышающем естественный фон в 4 раза, вызывает ужас у проживающего на этой территории населения. И это результат непрерывной устрашающей пропаганды по поводу радиации, которую ведут несведущие журналисты.

В Бразилии в небольшом курортном городке Гуарапари с населением 12 тысяч человек (куда каждое лето приезжает до 30 тысяч отдыхающих) эффективная доза облучения на улицах этого города достигает 0,8–1,5, а на пляжах – до 17,5 Бэр в год. По нашему Закону, это зона безусловного отселения.

И таких мест на Земле немало. И везде живут люди. Многолетние исследования не выявили никаких специфических отклонений в состоянии здоровья проживающих там людей. И это не трудно объяснить. Большинство тканей взрослого человека относительно мало чувствительно к действию внешней радиации. Наиболее уязвимы только красный костный мозг и другие элементы кроветворной системы, но и для них не опасен тот уровень внешней радиации, который имеется на загрязненных территориях нашей страны.

А насколько опасно внутреннее излучение, когда изотопы попадают внутрь организма?

Не столь опасен цезий-137 при попадании внутрь организма, так как он, как и калий (это химически сходные элементы), равномерно распределяется по всему организму и не может на каких-то участках создать высокую радиационную опасность. Кроме того, цезий-137 легко вымывается из организма – период его полувыведения из организма равен 65 суткам.

Десятки тысяч людей на Крайнем Севере питаются в основном мясом северного оленя (карибу). В этом мясе много радиоактивного полония-210, и доза внутреннего облучения человека в этих случаях может в 35 раз превышать средний естественный уровень.

А живущие в Западной Австралии люди получают дозы облучения, в 75 раз превышающие средний уровень, – там едят мясо овец и кенгуру, пасущихся в местах с повышенной концентрацией урана.

И во всех этих местах не замечено увеличения частоты заболеваний.

Но на загрязненных территориях имеется и другой долгоживущий изотоп, представляющий большую опасность для человека – это стронций-90. По химическим свойствам стронций близок к кальцию и поэтому накапливается в тех же продуктах, в которых много кальция. Преимущественно это молочные продукты. Поэтому ни в коем случае нельзя производить и употреблять молочные продукты на загрязненных стронцием-90 территориях. Но сразу же после чернобыльской аварии в газетах была опубликована рекомендация одного украинского ученого о мерах по защите от стронция-90. В ней говорилось, что стронций-90 по химическим свойствам подобен кальцию, но менее активен. Поэтому для предотвращения усваивания организмом стронция-90 необходимо побольше употреблять продуктов, богатых кальцием. Вот кратко вся суть этой рекомендации. И она сыграла зловещую роль для тех людей, которые проживают на загрязненных радиацией территориях. Молочные продукты являются практически единственными продуктами, богатыми кальцием. Но там, где есть кальций, там неизменно имеется и стронций-90. И с молоком коровы стронцй-90 попадает в организм человека и там избирательно накапливается в костной системе. Это наиболее простой и эффективный путь транспортировки стронция-90 с загрязненных территорий в организм человека, что наблюдается и по сей день на всех радиоактивных территориях. Печальный опыт Хиросимы и Нагасаки показал, что лейкозы начинаются после двух лет от момента заражения местности, достигают максимума частоты через шесть-семь лет, а затем частота плавно уменьшается и через 25 лет становится практически равной нулю. То есть частота этих заболеваний становится равной нулю незадолго до конца периода полураспада стронция-90.

Все эти лейкозы связаны, безусловно, с накоплением в организме стронция-90. График роста частоты этих заболеваний показывает нам и интенсивность накопления в организме этого изотопа. Поэтому первые 7 лет после аварии ни в коем случае нельзя было употреблять молочные продукты на загрязненных территориях, хотя и в последующем эта предохранительная мера не должна отменяться вплоть до истечения 25 лет после аварии. А в действительности все население, проживающее на загрязненных изотопами территориях, вот уже 20 лет не отказывается от молочных продуктов. Что с того, что мы продолжаем кого-то винить за случившуюся аварию, но не хотим помочь сами себе доступными средствами.

Других ярко выраженных связей между радиацией и возникновением раковых заболеваний в Японии не выявлено, поэтому можно считать, что радиационное облучение может вызвать заболевание раком лишь при длительном действии больших доз радиации.

Сегодня можно безбоязненно проживать практически на всех загрязненных территориях, кроме 30-километровой зоны, соблюдая только меры предосторожности в отношении указанных изотопов, особенно в отношении стронция-90. Цезий-137 тоже может быть в значительной степени блокирован, если учесть, что по химическим свойствам он близок калию, и поэтому его следует ожидать в тех же продуктах, в которых много калия (это картофель, свела, зерновые и опять же молочные продукты). Под все зерновые и овощные культуры на загрязненных территориях необходимо вносить повышенные дозы калийных удобрений (так делают американцы), чтобы уменьшить поступления цезия в эти продукты. А еще лучше не выращивать эти продукты на загрязненных территориях. Там можно в изобилии выращивать свеклу и вырабатывать из нее сахар, в котором не будет никаких радионуклидов. Или выращивать подсолнечник и вырабатывать полезное растительное масло. Да мало ли что еще можно разумно выращивать. Можно развивать и мясное животноводство, не опасаясь цезия в мясопродуктах, так как доза его там будет незначительна и безвредна, он не накапливается в организме животных, а со стронцием вообще легко будет бороться, утилизируя все кости.