Н. Третьякова - Пять простых шагов

Как это стало модно говорить сейчас: у меня для вас есть две новости — одна хорошая и одна плохая. Хорошая новость состоит в том, что большая часть проблем разрешима. Плохая новость вряд ли вас порадует, так как в «неправильном» поведении вашей собаки виновата не она, собака, а мы, люди. Чаще всего вы сами, а иногда заводчик. Слава богу, непоправимое случается редко, а значит, поработаем над ошибками. Конечно, если в принципе присутствует желание поработать.

Очень часто конфликты между человеком и собакой возникают исключительно на почве непонимания. Если конфликт заканчивается покусом, то на собаку начинают, извините «вешать всех собак», а в отдельных цивилизованных странах, как с придыханием называют их некоторые наши соотечественники, собаку могут даже решением суда приговорить к усыплению, что, по сути, является смертной казнью. Потом начинается кампания в средствах массовой информации, плавно перерастающая в истерию, и обеспокоенные граждане требуют убрать собак с улиц наших или не наших городов.

Зачастую усилиями средств массовой информации, радостно хватающихся за очередную сенсацию, создается мнение, что собаки определенных пород опасны и следует запретить их содержание или, как минимум, разведение. Насколько это справедливо, мы с вами обсудим позже.

Почти никогда не задается вопрос: «А почему это собака укусила человека?». Всегда и во всем общество людей склонно винить собак. Это удобная позиция, тем более что собаки не имеют адвокатов, способных защитить их от человеческого произвола. Такими адвокатами могли бы стать ученые-биологи, специалисты в области психологии животных, но их мнения как раз и не спрашивают. Начинают судить по собственному разумению. Примеров, к сожалению, много.

Так, в начале 60-х годов в Ленинграде произошла трагедия, в которой оказалась замешана собака. Молодая семья жила в одной комнате с сукой ньюфаундленда. Собака была настоящим ньюфом по характеру: заботливая, неконфликтная, добродушная. Получилось так, что и собака, и хозяйка дома должны были рожать одновременно. Молодую женщину увезли в роддом, сука ощенилась и муж, решив, что всем в комнате места может не хватить, уничтожил щенков. На следующий день молодую маму с ребенком привезли домой, и, естественно, решили познакомить собаку с новым членом семьи.

Она, виляя хвостом, подбежала к кроватке, на глазах у оцепеневших от ужаса родителей схватила ребенка за голову и потащила на свое место. Ребенок погиб, собаку усыпили, чувства родителей вряд ли нужно объяснять. А вот понять, почему это случилось, необходимо, чтобы больше никто не повторил ошибки, приведшей к трагедии.

У бедной ньюфихи вовсе не было намерения причинить кому-то боль, просто у нее было много молока (щенков уничтожили, лактация не прекратилась), а рядом был детеныш, принадлежавший ее семье, голодный и требовавший заботы. Собака, лишенная щенков и движимая материнским инстинктом, просто понесла детеныша кормить. Собакам, естественно, неизвестно, что новорожденного ребенка нужно поддерживать за головку, так как он сам не может ее удерживать из-за слабости шейных мышц. Трагедии бы не случилось, если бы люди не проявили чудовищного легкомыслия и непонимания. К сожалению, большинство людей, решивших завести собаку, искренне полагают, что достаточно просто любить собаку, не задаваясь вопросами потребностей собаки и особенностями ее поведения. Не всегда такой подход приводит к трагедиям, но тем не менее он ошибочен.

За последнее десятилетие вопрос о неправильном поведении собак поднимается систематически и, следует признать, не без причины. Собак в городах стало гораздо больше, набор пород существенно изменился не только за счет маленьких «карманных» собачек, но и за счет таких пород, которые рекламируются как прирожденные телохранители и имеют устрашающий вид и репутацию. К тому же стало как-то не модно дрессировать собак и проходить курс теоретической подготовки для желающих завести собаку. Как следствие участились драки собак с тяжелыми повреждениями и, что самое страшное, нападения собак на людей. И вот здесь я хотела бы заметить, что за исключением случаев, когда хамоватый владелец сознательно натравливает собаку на человека (а в этом случае собака не более чем орудие), во многих случаях вина собаки весьма и весьма спорна.

Печально, но даже из человеческой беды люди ловко научились извлекать пользу для себя. Неприятно рассказывать о семейных трагедиях, но иначе нельзя научиться делать правильные выводы.

В последнее время в различных печатных изданиях и в Интернете начали предлагать услуги зоопсихологов по коррекции поведения собак. Прежде всего, нужно отметить, что ни одно учебное заведение в нашей стране не готовит специалистов по специальности зоопсихолог. Так что если вы обращаетесь за обещанной помощью, то учтите, что как бы респектабельно не выглядел данных специалист, это в любом случае самоучка с большим или меньшим стажем. Почему-то зоологи, выпускники университета, такой практикой пренебрегают и по большей части это ветеринарные врачи или практикующие дрессировщики.

Не буду спорить, встречаются специфически одаренные от природы люди, которые хорошо чувствуют собак и действительно могут оказать помощь, но это как с народными целителями и экстрасенсами — проверить можно, только получив результат, и так как официально такая практика не существует, то вы должны решать, рискнуть или нет. Иначе может произойти то, что случилось с владельцами кавказской овчарки, обратившимися за помощью к довольно широко разрекламированному «зоопсихологу».

Проблема состояла в том, что в семье владельцев собаки появился новый член — муж дочери. Взрослый кобель кавказец, естественно, не был в восторге от появления еще одного существа мужского пола, которого он воспринял как конкурента, вторгшегося на его территорию. Начались конфликты. Призванный на помощь специалист дал совет, от которого у нас с дочкой, когда нам рассказали эту историю, просто волосы встали дыбом. Владельцам порекомендовали несколько раз в день переносить с места на место коврик, на котором спит собака! Смею вас заверить, результат оказался предсказуемым: собаку усыпили, а двое членов семьи оказались в больнице с тяжелыми покусами. Этот эффект был абсолютно предсказуем, так как для собаки создали ситуацию, убедившую ее в том, что подозрения относительно «пришельца» были небеспочвенны и он уже начал заново делить территорию, для начала отняв ее место. Говоря современным языком, начался передел собственности. Так как члены семьи предпочли не ввязываться в конфликт, собака сочла необходимым вмешаться в него лично. Чтобы остановить это безобразие, собака покарала и конкурента, и членов своей стаи, оказавшихся недальновидными ротозеями. Из этого тупика можно было выйти, но отнюдь не рекомендованным путем.