Дмитрий Фатин - Собаки специального назначения. Рассекреченные методики подготовки охранных собак

Готовят собаку-телохранителя. Используют… Кого? Киллеров? Спецназовцев? Диверсантов? Профессиональных телохранителей? Сотрудников Федеральной службы охраны? Нет.

Хорошо, а кто готовит собак-телохранителей? Дрессировщик, который и в армии-то не служил, не говоря уже о чем-то большем. Как можно писать наставление для подготовки, если ты сам и твои помощники не представляют, с кем, как и где придется воевать их ученикам? Объясните на милость, господа писатели-дрессировщики, каким образом ваш фигурант может применить тактику профессионального диверсанта или наемного убийцы (хорошо бы еще не меньше чем с десятком удачных ликвидаций) для подготовки собак-телохранителей, если он, кроме работы на площадке, больше ничего не делал и не видел?

Спросите дрессировщика, предлагающего соответствующее обучение собаки: он хоть раз вжизни стрелял из пистолета с глушителем (ПБ, АПБ)? Знает ли дистанцию наиболее действенного огня из АКМБ (с ПББС-1)? Доводилось ли ему видеть, как ведет себя человек, когда его пронзает боевой нож? У него когда-нибудь над головой свистели пули, обдавая ветерком волосы? Нет? Или, может, он сидел в засаде, ожидая подход вражеской группы? А может быть, зажимал пасть своему боевому псу, чтобы тот ненароком не зарычал и не привлек внимание в тот момент, когда бандформирование численностью 25–30 человек проходит неподалеку, а резервная группа еще не подошла? Может, он видел, что остается от автомобиля с пассажирами, попавшего в зону поражения мины МОН-100? Тоже нет? Тогда чему он учит? О чем он пишет? О каких собаках-телохранителях идет речь?

Учтите, если злоумышленник готовится напасть, то у него все козыри на руках. Он может спокойно наблюдать за объектом, выискивая слабые места в системе охраны. Он не стеснен в средствах. Он подбирает наиболее безопасный вариант для радикального решения вопроса. Он тщательно продумывает все нюансы предстоящего мероприятия. Ему должен противостоять человек, как минимум такой же, а в идеале на порядок умнее, хитрее и опытнее. А тут «чудила» с наставлением о том, как одна собака-телохранитель обнаружит и обезвредит всех участников заговора. Разве можно воспринимать всерьез такую ерунду?

Чтобы специфика подготовки телохранителей стала понятней, приведу классический пример контрольно-проверочного занятия по обеспечению безопасности VIP-персоны.

Соответствующее задание предполагает работу на протяжении нескольких суток. Группу личной охраны в количестве 10–12 человек вводят в тактическую обстановку, ставя конкретную задачу: в страну приезжает «премьер-министр» условного государства. Он прибывает на вокзал города, телохранители должны его встретить. Далее рассматривается весь распорядок дня, маршруты передвижения, места посещений и встреч, где требуется обеспечивать его безопасность.

В роли «премьера» выступает один из инструкторов. Команда распределяет роли, выдвигается на рекогносцировку объектов, осмотр местности. Определяются действия каждого телохранителя в случае нештатной ситуации. Отрабатывается взаимодействие, связь. Все действия вырабатываются участниками самостоятельно, без подсказки инструкторов. Передвижение по городу осуществляется с боевым оружием, боеприпасами и средствами связи. Все абсолютно реально, как в жизни. После окончания занятий подводятся итоги, дается оценка действий всей команды и индивидуально каждого участника.

В городе Ярославле, на полевом учебном центре, регулярно проводятся совместные учения сотрудников Службы безопасности президента РФ, Управления специального назначения ФСО, бойцов «Вымпела» и «Альфы». Задача первых — охрана и защита очень важной персоны, вторые же по условиям учений должны совершить на нее нападение. Причем обе стороны подходят к поставленной задаче со всей тщательностью. Для реализации замыслов в ход идет весь имеющийся потенциал, включая работу аналитиков и привлечение разведывательных органов. Игра в поддавки не приветствуется, иначе в реальном бою жди беды. Фортуна — очень капризная дама, и победа бывает на разных сторонах.

Вот таким образом тренируются телохранители, и абсолютно не важно, сколько у них ног.

Конечно, мой дорогой читатель, ничего подобного с описанием действий проводника и собаки-телохранителя, ее места в команде, тактики ее применения, серьезной методики ее обучения у авторов книг о четвероногих бодигардах, к сожалению, вы не прочтете. Они пишут о чем-то своем, нам непонятном.

Прошу заметить: я не посвятил книгу собакам-телохранителям, в ней рассматриваются лишь определенные аспекты ВОЗМОЖНОГО применения собак специального назначения в этом качестве.

В начале девяностых, сразу же после ухода из армии, мне какое-то время довелось поработать в личной охране известных лиц новой России, в группе таких же молодых офицеров и прапорщиков бывшего всемогущего КГБ СССР, оказавшихся на обочине исчезнувшего государства под названием Советский Союз. Специальными навыками в охране мы не обладали, а вот контрохранной тактикой каждый из нас владел неплохо. Построив свою работу методом «от противного», наша команда добилась определенных успехов. Ни один наш клиент не пострадал. Но, имея небольшой опыт обеспечения личной безопасности VIP-персон, я не решился писать инструкцию для подготовки четвероногих телохранителей. Считаю, что знаний маловато.

Привлечение в качестве соавторов С. В. Логвиненко, В. М. Севодняева, С. Н. Бондарева, А. С. Бондарева, А. В. Сидельникова дает мне основание утверждать, что все приведенные в данной книге методики работают на практике и не являются плодом больного воображения автора, насмотревшегося популярных боевиков.

Невозможно представить себе наставления по боевой подготовке, которые писал бы человек, не служивший в армии, или руководство по мореходству, написанное автором, не видевшим моря. Но здравая логика отказывает, когда речь заходит о подготовке специальных собак. Тот, кто действительно что-то делает по роду своей службы, старается не афишировать тактику применения «мохнатых воинов». Вы не найдете даже упоминаний о существовании мощной и серьезной кинологической службы антитеррористического подразделения МВД Беларуси «АЛМАЗ». Белорусы уже более десяти лет работают в данном ключе и добились очень впечатляющих результатов в боевом использовании собак.

Вот я и хочу задать вопрос авторам учебной литературы. А вы хоть раз слышали, не говоря уже о чем-то большем, о подобных подразделениях? Или все знания ограничиваются баснями в стиле «применение собак войсками НКВД»? Для непосвященных поясню, что все пограничные отряды — это бывшие полки НКВД СССР. Именно на их штатной структуре строилась охрана нашей государственной границы. Подготовка собак в Пограничных войсках КГБ СССР, конечно, имела свою особенность, но чего-то ужасного или из ряда вон выходящего в ней не было. Досужие вымыслы некоторых авторов, которые в погоне за дешевой сенсацией «собирают всех мух с болота», незнание ими истории своего государства, облекаются в некую претендующую на оригинальность и объективность литературную форму. По своему содержанию это ближе к рубрике «страшные сказки для детей среднего школьного возраста», нежели к серьезному и полезному наставлению для обучения четвероногих самураев. Честно говоря, уже надоели «ужастики» на тему кормления мясом умерших заключенных конвойных собак в ГУЛАГе. И вот автор рассказывает, что какой-то бывший «вертухай» за рюмкой чая поведал ему душещипательную историю о том, что все же такое действо имело место быть. И писатель, в пылу творческого оргазма, акцентирует внимание на этом факте.