Джуди Даттон - Любовь и секс: как мы ими занимаемся. Прямой репортаж из научных лабораторий, изучающих человеческую сексуальность

В 1981 году Беверли Уиппл и Джон Перри опубликовали исследование в журнале «The Journal of Sex Research», где утверждали, что Графенберг был прав. Они были свидетелями (и имеют доказательства в виде видеопленки) объекта своего исследования — замужней женщины под сорок. «С помощью мужа [мы] могли наблюдать ее ответ на пальцевый массаж точки G, который привел к выделению жидкости и неоднократному оргазму», — пишут они. Они назвали эту эрогенную зону точкой Графенберга, позднее переименованную в точку G, к чести Графенберга. (Графенберг, возможно из скромности, вообще не дал ей никакого названия.) «Когда я рассказал коллеге о нашем открытии, он предложил мне назвать эту точку «Whipple Tickle» («щекотка Уиппла»), — вспоминает Уиппл. — Я подумал и не согласился. Графенбергу нужно вернуть долг. И, кроме того, у меня дети-школьники, и поэтому мне показалось, что такое название не подходит».

Уиппл и Перри начали широкомасштабное исследование. Более чем 400 женщин согласились пройти медицинское обследование. И у каждой из них обнаружилась точка G, хотя ее размеры, чувствительность и местоположение варьировались — если вы представите себе маленькие часы внутри влагалища, где 12 часов показывает на пупок, у большинства женщин точка G расположена между 11 и 13 часами. После того как Уиппл выступил в «Шоу Фила Донахью» и рассказал о своих открытиях, он получил более 5000 писем от людей с благодарностью за то, что привлек их внимание к точке G и поведал о способности женщин эякулировать. В продолжение темы Перри, Уиппл и Элис Кан Лэдас вместе написали книгу под названием «Точка G и другие открытия в области человеческой сексуальности» («The G Spot and Other Discoveries about Human Sexuality»). To ли из-за того, что времена были более открытыми для темы секса, то ли благодаря усилиям авторов, желающих продвинуть свою тему, но новость о точке G разлетелась по свету. И тысячи женщин пустились на поиски этой эрогенной зоны.

Но все-таки что же такое точка G? Некоторые говорят, что это эквивалент мужской простаты. Другие — что это часть уретры, третьи — что железа Скина. Что касается чудесной жидкости, которая выделяется в результате, в течение долгого времени она тоже была предметом горячих споров. Многие годы доктора думали, что это урина — кратковременная неудерживаемая струйка. Эдвин Белцер, профессор Университета Далхуси опроверг эту точку зрения. А все потому, что женщина, пожелавшая остаться неизвестной, сообщила ему, что она поставила у себя дома эксперимент. Она приняла несколько таблеток, окрашивающих мочу в синий цвет, потом стимулировала точку G до наступления оргазма. В результате выделения не были голубыми, хотя урина, которая выделилась сразу же после эксперимента, была голубой, как и должно было быть после лекарств. Во время серии опытов Перри и Уиппл собрали несколько капель эякулята женщин в чашку и проанализировали его химический состав. Они обнаружили глюкозу, энзимы, и — что самое странное — фосфатазу, которая присутствует также и в сперме. Женский эякулят не сильно отличается от мужского. У некоторых женщин эякулят не всегда выделяется, но остается в уретре, чтобы выйти вместе со следующей порцией мочи, и поэтому они думают, что его нет.

Многие экспедиции, пускавшиеся на поиски точки G, вернулись с пустыми руками, подняв новую волну скептицизма. Почему одни женщины находят точку G с легкостью, а другие остаются ни с чем? В 2008 году итальянский исследователь Эммануэль Джаннини опубликовал в журнале «Journal of Sexual Medicine» работу, в которой содержался ответ на этот вопрос. Джаннини использовал ультразвук, чтобы сканировать уретро-вагинальное пространство, тканевую область между вагиной и уретрой, где стоило искать точку G. Джаннини просканировал 9 женщин, которые говорили, что могут достичь вагинального оргазма, и 11 — которые не могут. Он обнаружил, что женщины, испытывавшие вагинальный оргазм, имели более толстую стенку между уретрой и влагалищем, чем те, кто не испытывал такого рода оргазма. Его заключение: у одних женщин есть точка G, а у других — нет.

«Впервые возможно определить быстро, просто и недорого, есть ли у женщины точка G или нет», — говорит Джаннини, указывая, что его открытие может помочь прояснить множество загадок. Женщины без точки G смогут закончить свои бесплодные попытки ее найти, тогда как женщины, у которых она есть, удвоят свои усилия. «Одна из участниц моих исследований сказала, что никогда не испытывала вагинального оргазма, и все же мой тест показал, что ее стенка между уретрой и влагалищем была очень толстой, что предполагает наличие точки G, — вспоминает Джаннини. — Через пару недель эта женщина позвонила мне, чтобы сказать «спасибо» за мое исследование, она обнаружила у себя точку G самостоятельно и теперь может получать вагинальный оргазм. Она была очень счастлива».

Точка G — это точка?

Точно также, как пластические хирурги впрыскивают коллаген, чтобы увеличить губы, они могут ввести его в область нахождения точки G, так что эта зона расширится и предположительно ее чувствительность повысится. Такого рода хирургические вмешательства оказались столь успешными, что некоторые женщины жалуются, что теперь испытывают оргазм даже просто при ходьбе (это гораздо большее, чем то, на что они рассчитывали). Джаннини настроен скептически, утверждая, что если точка G есть, никакое количество коллагена не может сделать эту область еще более чувствительной.

С тех пор женщины по всему миру держат путь в лабораторию Джаннини, чтобы узнать, есть ли у них эта заветная точка. Некоторые находят, но большинство — нет. «Отсутствие точки G — это нормально», — говорит Джаннини. Как такое может быть, если Уиппл и Перри обнаружили ее у всех 400 участниц своего эксперимента? «Одно возможное объяснение, — говорит Уиппл, — может заключаться в различиях предметов и методов измерения». Уиппл и Перри использовали тазовые исследования, чтобы определить, что все 400 женщин имеют внутри влагалища экстрачувствительную зону. Но они не изучили, может ли стимуляция этой зоны довести женщину до оргазма. Джаннини, наоборот, сначала спрашивал своих подопечных, могут ли они испытывать вагинальный оргазм, и делал вывод, что женщины, которые могут, имеют точку G, а те, кто не может, — не имеют. Определение точки G Джаннини отличалось от методов Уиппла. «Нам действительно нужно выработать определение точки G, которого у нас до сих пор нет», — говорит Джаннини, добавляя, что он надеется, что эта проблема будет разрешена на конференции, посвященной точке G, которая пройдет во Флоренции в будущем году. Чем бы ни закончилось это дело, Джаннини утверждает, что женщинам не следует беспокоиться так сильно о своей точке G. «Большинство женщин способны получать клиторальный оргазм, — говорит он. — Это все равно, что иметь дом с двумя выходами. У некоторых женщин две двери. У остальных — одна. Кому какое дело, через какую дверь вы выходите?»