Ирина Борисенко - Секс без лжи

Вывод: нужно искать решения, изучать статьи, обращаться к сексологам. Или ничего не делать, и тогда один из пары будет несчастным (чаще «несчастной»).

Но самое ужасное, с чем может столкнуться пара – это несовпадение половой конституции у партнеров.

Половая конституция – это сексуальный темперамент, который даётся с рождения и на протяжении всей жизни остается неизменным. Он определяет уровень сексуальной потребности, и у каждого она разная. Речь о физиологической возможности и потребности заниматься сексом, а не о сексуальном желании (либидо). Буквально, у женщины может быть потребность в сексе каждый день, а у мужчины – 2 раза в месяц. И это не изменится. Такими они родились. В таком случае пара обречена либо на измены, либо на длительное воздержание. Оба варианта грозят паре ссорами, скандалами, разрушением отношений.

И эти два фактора: график сексуального возбуждения у мужчин и женщин и половая конституция задают современную норму работы врачей-сексологов, психологов и психиатров.

Помимо, разумеется, других физиологических (болезни, отклонения) и психологических причин, которые также способны разрушить гармоничные сексуальные отношения в паре.

Таким образом, секс в современной сексологической интерпретации становится сложным и недоступным процессом, который требует к себе особого подхода, тщательной подготовки, постоянного контроля и очень слабой надежды на совместимость. Будь это так, любой паре, очевидно, понадобился бы врач—сексолог и специальная помощь.

«Совместный генитальный оргазм мужчины и женщины во время полового акта – прекрасный, но недостижимый идеал, наподобие коммунизма».

С глубоким уважением и восхищением присоединяемся к тем, кто считает, что Мастерс и Джонсон совершили революционный прорыв в сексологии и мировой науке в целом.

«Американская ассоциация педагогов, консультантов и терапевтов по вопросам сексуальности, под влиянием этих исследователей, расширили сферу деятельности – от сексуального образования в школах до клинической помощи взрослым американцам. Они стали основоположниками современного этического кодекса психотерапевта. Что самое важное – в том же году, когда Мастерс и Джонсон проводили конференцию по этике, было создано новое профессиональное объединение: Общество сексуальной терапии и исследований. В 1985 году первая награда организации за выдающиеся жизненные достижения была вручена Мастерсу и Джонсон, создателям современной сексуальной терапии. Ставшую ежегодной премию назвали в их честь, признавая, что их выдающаяся работа помогла миллионам людей во всем мире». И это всё максимально заслуженные награды!»

Но Мастерс и Джонсон, как врачи, представители науки, опирающейся на эксперимент, исследовали сексуальный контакт, исключительно как физиологический акт. Вместо подопытных мышей и крыс выступали люди. Случайные участники проекта, приглашенные для исследований. Между этими людьми не было и не могло быть любви, доверия, взаимной настройки, тепла, близости. При всём нашем глубочайшем уважении к смелым талантливым исследователям секса, мы считаем эти данные революционными, но некорректными. Мастерс и Джонсон исследовали не секс.

Самая большая ложь о сексе, до которой додумалось человечество – это то, что секс – это зло. Что-то противоестественное, сатанинское, отвратительное, постыдное, грязное, за что надо чувствовать вину и периодически просить прощения. «Секс греховен» или вот это «секс – это наркотик…».

«Секс люди в большинстве своём используют, как наркотик – чтобы избежать действительности, забыть о своих проблемах, расслабиться. И, как всякий наркотик, он обладает пагубным и разрушительным действием».

У секса очень незаслуженная плохая репутация! Вернее, так – всё то зло, которое приписывают сексу на самом деле не имеет отношения к сексуальному взаимодействию. Это первая ложь о сексе.

Вторая ложь о сексе, это то, что он может быть разрешенным или запрещенным. Под разрешенным, социально одобряемым сексом мы подразумеваем секс в браке. Секс и брак. Объединение двух явлений, не имеющих ничего общего. Но в браке секс допустим, а вот, вне брака – нет! И никого не удивляет, что есть муниципальное здание, где сидит специально обученный представитель власти и продает официальное разрешение на секс. На гербовой бумаге и с печатью. За дополнительную оплату проводит красивый ритуал. А прежде, чем продать это разрешение, государство, в лице этого органа власти даёт месяц на размышления о том, готовы ли вы прожить всю жизнь с одним человеком и заниматься сексом только с ним.

Государственный и религиозный контроль над сексом тотален и повсеместен. Это, по сути, абсурд, но и некая норма, о которой никто не задумывается. Церковь придумала брак, а государство перехватило эту власть над жизнью людей и разделило с церковью право разрешать или запрещать людям секс. Более того, государственные служащие убедили всех, что так и надо для порядка и общей безопасности. Так появился социальный контроль.

Данное понятие обосновал французский ученый Т. Тард, а окончательно сформулировали американские социологи Р. Парк и Э. Росс: «Социальный контроль включает систему методов и стратегий, с помощью которых индивид согласовывает своё поведение с социальными предписаниями и ожиданиями окружающих, а общество оценивает и регулирует различные сферы своей жизнедеятельности. В обыденном смысле социальный контроль сводится к системе наблюдения (проверки) за поведением индивида на соответствие требованиям и ожиданиям».

Государству выгодно держать нас под контролем, чтобы сохранять власть. Поэтому чиновники и церковники максимально присвоили секс и заменили правду ложью. Эта ложь тысячелетиями передавалась по наследству, поэтому ни у кого нет правильного понимания секса. Оно скрыто под слоями лжи, догм, неправильных убеждений, социально одобряемых правил и порождает всё новую и новую ложь. Например, крайне популярную сегодня идею о существовании только одного настоящего партнёра, твоей половинки.