Денис Бурхаев - Инструкция по моей эксплуатации

Определенная доля пикаперов среди них есть, у которых там шире выборки были — по несколько сотен женщин.

И обращаясь уже, апеллируя к их опыту, можно сказать, что — да, факт имеет место быть, такой вот феномен, что это не я такой вот невезучий. Ну, часто инкриминируют — женщины особенно — защита понижением значимости оппонента: «Да, Денис, что ты нам рассказываешь, ну, мальчик, господи, это просто тебе такие женщины попадались».

Ребят, я еще раз говорю, девочки и мальчики, это не мне такие женщины попадались, это огромная выборка. Помножьте количество пикаперов, которые у меня были на консультациях, на количество их женщин, я имею в виду таких, нормальных, плюс знакомые, у которых еще большее количество выборки.

Среднестатистический пикапер — 20–40 женщин, особенно который с проблемами, от проблем не избавился. А я еще и говорю про выборки своих друзей, которые ебари-террористы, натуралы, с которых я модель снимал, так у них, как раз, по несколько сотен этих женщин было.

Статистику точно я не приведу, но на самом деле женщин, про которых опытный мужчина может сказать, что да, она мне запомнилась, она так подо мной кончала, мне так с ней было хорошо, что я ее не хотел потерять, а конкретно с ней дружил, LTR строил и прочее — таких крайне мало.

Т.е. в основном говорят: «И что? Трахнул я ее ради зарубки на члене, ну, какой-то опыт получил, а толку-то от этого»? Я буду, как раз, в дальнейшем говорить, как это все закладывалось. Все проблемы — все они идут из детства. Но сейчас я хочу, прежде чем начинать говорить о механизмах формирования этих комплексов, описать типичный портрет такой вот женщины — для того, чтобы каждый парень мог в ретроспективе оценить свой пройденный жизненный опыт — именно, в плане женщин — и оценить, как оно вообще было.

И, соответственно, чтобы девушки, которые будут читать эту книгу, также смогли для себя чек-лист пройти и оценить. Понятное дело, что то, что я сейчас скажу — это на самом деле очень-очень общие формулировки. И сейчас я готовлю очередной проект свой, на котором будет выложен огромный опросник — там порядка ста вопросов.

Это как раз те вопросы, которые я даю регулярно своим клиенткам, которые приходят ко мне на консультации именно по вопросам отношений. Либо «нет половой жизни — и прекрасно, и счастье». «Нет половой жизни — и нет проблемы», но что-то точит — любви же охота. Либо те, у которых есть половая жизнь, но она их как-то не устраивает: постоянно не те мужики попадаются — этот кривой, тот косой. «Выхожу на улицу, где мужики? Измельчали мужики, нет — под ногами, как муравьи, ползают. Что ж за херня? А мне же любви охота, а не только секса». Посади такого муравья на клитор — даже не пощекочет.

Соответственно, либо тоже очень известная проблема о том, что молодой человек есть, вроде как жизнь личная устроена, но, опять-таки, снова не то, чего хочется. Понимаешь, не то, чего хотелось бы. И постоянный перебор, она уходит от одного мужика, повстречалась с ним месяц-полгода-год, даже два года, даже несколько лет, а потом случается какая-то фигня.

Либо она к нему интерес теряет, либо еще какая-то лажа происходит в ее жизни, в психике, и она просто уходит к другому, соответственно. В нем что-то ищет, ищет, ищет и не находит. И, таким образом, годы идут, а результата никакого. Она мечтает о любви, о семье, о детях, а результат нулевой практически.

Да, какая-то половая жизнь есть — раз в полгода найдет кого-нибудь, и все. Так вот, что за психологический портрет, опять-таки, глазами мужчины, как такие женщины выглядят? Чаще всего, это женщины достаточно эффектные. То есть, если на них посмотреть, это достаточно эффектная внешность очень часто, смазливое личико.

Причем, здесь я отметил один интересный момент. В большой процентовке таких женщин встречается такое уникальное качество, как «бэйби-фэйсность», некоторые паттерны детскости в лице. Причем, это не только, скажем так, чистая физиогномика, строение черепа и мягких тканей, которые на этом черепе наращены, а еще и мелкая мимика.

То есть мимическое поведение, которое очень такое детское, инфантильное — оно провоцирует у мужчин активность. Там, соответственно, формы тела могут быть разные, но чаще всего это тело достаточно пропорциональное. То есть можно сказать при первом взгляде, женщина красивая. То есть, посмотришь — женщина красивая.

Причем, сами эти женщины, когда с ними общаешься откровенно, они говорят о себе, как об откровенно красивых. Действительно, природная красота — это есть природная красота. Как говорится, не отнять, не прибавить. Либо они характеризуют себя, как привлекательных, и реже, как симпатичных. В основном, именно как красивых и привлекательных.

Объективно внешние данные наличествуют, потому что симпатичность — это уже нечто из области энергетики и притяжения. Далее, как действуют такие женщины на мужчин? То есть, что испытывает мужчина, глядя на такую женщину? Он смотрит и думает: «Ах, какая женщина — хочу такую». Ну, как в песенке Фристайла: «Ах, какая женщина, какая женщина — мне б такую».

Соответственно, дальше мужчина начинает за этой женщиной ухаживать. Ну, хороший мужчина за хорошей женщиной красиво ухаживает. Почему? Потому что, опять-таки, такой мужчина, который не ориентирован на глубокие внутренние ощущения, он ведется на внешку. Собственно, такие женщины как раз внешкой и покупают.

Они все свои усилия вкладывают именно на развитие своих внешних данных.

То есть красота плюс некоторые наиболее продвинутые из них вкладываются еще в такое понятие, как женственность. То есть некие атрибуты такой нежности, обходительности, мягкости. Стараются, по крайней мере. Но не все это на самом деле небольшая процентовка.

В основном, все работают над внешкой. Почему? Потому что есть такое поверье, и такие женщины чаще всего убеждены, что мужчина любит глазами. То есть покажи мужчине внешку, и он сразу поведется. Далее, в поведении у таких женщин присутствуют, как раз, эти явные сексуальные провокации.

Они достаточно активно флиртуют с мужчинами. Они выдают, как это в НЛП называется, авансы. Авансы о том, что, дескать, «а у меня что-то есть для тебя интересное». Понятное дело, подразумевается, что интересное — это секс. Но дальше начинается такая очень интересная игра, и мужчина начинает сближение, вкладывает ресурсы. А ресурсы — это не только деньги и даже не столько деньги, сколько время, эмоции, энергия.

Он начинает приглашать эту девушку в кафе, рестораны, как-то за ней ухаживать. Ну, худо ли бедно, но по-своему. Понятное дело, что продвинутые дядьки, они сразу приезжают на Бентли и зовут в ресторан «Большой» или «Балчуг Кемпински», например.

Нормально там отобедать, севрюжина с хреном, «Шато Петрюс», «Пти Шабли» урожая 1890 года, икра черная, икра красная, заморская баклажанная — все это наличествует. Но дальше так получается, что даже при таком вложении средств, бывает такое, что и не дают. Почему? Что дальше происходит?