Владимир Дворцов - Вызов принят

На будущее нам необходимо более собранно подходить к матчам за океаном. Игры в Канаде и США с ведущими клубами НХЛ совершенно иного плана, нежели состязания с европейскими командами. И к жестким хоккейным баталиям на площадках меньшего размера надо тщательно готовиться в физическом, тактическом и психологическом планах. Необходимо иметь возможность хотя бы одну ледовую площадку в Москве переделывать на время с учетом габаритов североамериканских стадионов, чтобы на ней перед отъездом проводить тренировки.

– Хочу еще раз сказать, – подчеркнул В. Тихонов, – что из матчей «Суперсерии-80» наши ведущие хоккеисты должны сделать надлежащие выводы, дабы исключить досадные поражения на главном турнире четырехлетия– олимпийском.

В Лейк-Плэсиде наши хоккеисты получили суровый урок: после пяти побед, причем четырех подряд, на Играх минувших лет довольствовались «серебром».

Прежде чем рассказать, как и почему это произошло, позволю себе небольшое вступление.

В конце матча сборных СССР и Канады на олимпийском турнире в 1964 году в Инсбруке Вениамин Александров – большой мастер кистевого, без подготовки, снайперского броска – забил в ворота родоначальников игры гол, ставший последним в этой решающей встрече и принесший нашей команде победу – 3:2.

Эту шайбу назвали «золотой». Хотя, строго говоря, для завоевания высших наград Олимпиады и второго подряд титула чемпиона мира, чего хоккеисты из европейской страны добились впервые, советской сборной достаточно было в том поединке и ничьей. И с полным правом «золотым» мог именоваться и второй гол, забитый Вячеславом Старшиновым. Но так уж вошло в анналы хоккея – «золотая шайба» Александрова, и, думается, ничего изменять годы спустя не надо. Тем более что тот гол Вениамина вскоре вызвал (в определенной степени, конечно) к жизни самые, пожалуй, массовые в мире хоккейные соревнования – на призы ЦК ВЛКСМ и клуба «Золотая шайба».

Да, шайба бывает и проходной, например, еще гол при большом преимуществе одной из команд, но может превратиться и в золотую шайбу, если решает судьбу главных наград на олимпийском турнире. Так же, как литр воды бывает незамеченным, когда выливается из крана в нашей квартире, но та же тысяча граммов воды может спасти жизнь человеку в раскаленной пустыне. Одному и тому же совершенно иная цена в различных обстоятельствах.

Адрес высших наград Лейк-Плэсида тоже определила одна капля – «золотая» шайба, заброшенная хозяевами в конце матча со сборной СССР и принесшая им победу – 4:3. Повезло: забили – «золотой» гол, фортуна отвернулась – пропустили всего одну лишнюю шайбу. Так, знаю, подводили итоги многие после окончания турнира. Признаюсь, вначале и я так думал. И только несколько позже, поостыв и проанализировав все обстоятельства (и не только спортивного характера), связанные с этим проигрышем, пришел к выводу, что «недобрали» мы в решающей встрече не одну, а минимум восемь шайб.

Почему восемь? Поясняю.

Девятого февраля в «Мэдисон сквер-гарден» в присутствии многих тысяч ньюйоркцев советские хоккеисты разгромили сборную США, много месяцев интенсивно готовившуюся блеснуть на Олимпиаде у себя на родине, – 10:3! А две недели спустя наши олимпийцы в Лейк-Плэсиде уступили хозяевам игр – 3:4. Вот откуда взялась цифра дефицита – восемь шайб. (Хотя в обеих встречах, как понятно, у соперников было много и, казалось бы, вернейших, неиспользованных возможностей.)

Как же так получилось, что в столь короткое время «растаяли» восемь шайб нашего преимущества и победа 10:3 обернулась поражением 3:4?

Рассказ, отнюдь не категорично бесспорный, об этом ниже. Думается, он не потерял актуальности, поскольку с аналогичными ситуациями на международной спортивной арене в наш беспокойный век советские команды – и не только хоккейные – могут встретиться еще не раз.

И месяца не прошло после возвращения наших ведущих хоккеистов с матчей «Суперсерии-80», как 20 из них надо было снова отправляться за океан – на Олимпиаду в Лейк-Плэсид.

На тренировочный сбор В. Тихонов и В. Юрзинов пригласили 28 игроков. Большинство из них, за исключением Дорощенко, И. Гимаева, Вожакова, Ковина и Варнакова, выезжали в ФРГ, где дважды выиграли (довольно скромно – 7:4 и 4:2) у национальной команды хозяев.

Затем возникли непредвиденные проблемы: получил травму Капустин и уже в США выбыл из строя Бабинов. Их заменили Скворцов и юный Касатонов, которого предпочли опытному Лутченко. К 12 февраля – старту олимпийского хоккейного турнира – сборная СССР выглядела так: Третьяк и Мышкин, Касатонов – Фетисов, Васильев – Стариков, Билялетдинов – Первухин, Михайлов – Петров – Харламов, Скворцов – Жлуктов – Балдерис, Макаров – В. Голиков – А. Голиков, Мальцев – Лебедев – Крутов. Трое форвардов, названных в конце списка, – все правые крайние, хотя умеющие играть в центре и слева, отбирались в основном как игроки резерва для первых трех звеньев. Чтобы они не «засиделись», их выпускали четвертой тройкой. В ходе турнира они, однако, стали… лучшим нашим звеном.

Как видно, на кардинальные изменения (о чем не раз говорилось в ходе «Суперсерии-80») не пошли.

Тринадцатые (ох уж это несчастливое и, особенно в Северной Америке, нелюбимое число!) зимние Олимпийские игры, организовать которые вызвался крохотный, с населением всего около трех тысяч человек, курортный поселок из штата Нью-Йорк Лейк-Плэсид, проходили в весьма сложной обстановке: в первую очередь политической (говорят: спорт – вне политики, но политика использует спорт в своих целях все шире и чаще!), во вторую – созданной мало поворотливыми организаторами.

«Афганский вопрос» был к февралю 1980 года поднят администрацией тогдашнего президента США Д. Картера, что называется, до небес. В качестве наказания среди всего прочего с американской стороны требовали полного бойкота Игр в Москве.

В ту пору автор этих строк написал комментарий, дающей, надеюсь, представление о накале страстей. Озаглавлен он был «А стоит ли ехать в Лейк-Плэсид?» – спрашивают в СССР».

Вот его текст: «Президент США Д. Картер призывает в случае невыполнения его ультиматума бойкотировать летние Олимпийские игры в Москве. Не исключено, что ему удастся отстранить от выступления в Москве атлетов США и некоторых других стран, обычно покорно плывущих в кильватере политики США. Безусловно, отсутствие американских спортсменов, и в первую очередь баскетболистов, боксеров, легкоатлетов, пловцов, и некоторых выдающихся атлетов из других стран снизило бы уровень Московской олимпиады, для успешного проведения которой советские люди так много сделали и которую ожидают как прекрасный спортивный праздник.