Александр Ковтик - Тайский бокс. Уроки профессионала для начинающих

Рис. 3.4

Перелом голени во время защиты подставкой голени

На ум приходит один случай, который наверняка имеет реальную основу, хотя больше похож на боксерскую байку. Об этой истории мне довелось слышать от трех разных людей, которые ее якобы наблюдали и претендовали на «первоисточник». Звучит она примерно так: «Однажды я смотрел бои на „Люмпини“ (в одном из вариантов дело было на „Раджадамнен“). Рядом со мной оказался завсегдатай таких боксерских матчей, хорошо разбирающийся в муай тай. Между нами завязалась беседа. Собеседник активно играл на тотализаторе. Наблюдая очередной поединок, я высказал свое мнение, что, бесспорно, доминирует один из боксеров. По моим подсчетам, он одержал победу в первых трех раундах и уверенно вел в четвертом. Мой собеседник возразил, сославшись на то, что боец, на которого я делал ставку, при работе в клинче периодически хватается за канаты. Это является признаком неуверенности, слабости, и ему никогда не отдадут победу. По окончании боя победителем действительно был признан боксер, которого я не считал фаворитом». Суть этих рассказов можно свести к тому, что количество и даже качество дошедших до цели ударов далеко не всегда является решающим показателем в определении победителя.

Расскажу еще об одном показательном поединке, который мне удалось видеть на профессиональном ринге в Таиланде. В то время как я растирал своего боксера на массажном столе, к нам в раздевалку за шел маленький, очень колоритный таец. Выглядел он как карлик: крупная лысая голова, маленькие руки и ноги и очень сильное, мускулистое тело. Он занял место на одном из стульев и начал готовиться к бою. Надел бандаж, шорты и принялся сам себе тейповать руки. Делать это самому крайне неудобно. Зубами он отрывал куски лейкопластыря и наклеивал на кулаки. Я еще никогда не видел профессионального боксера без секунданта. Мне почему-то стало очень жаль этого спортсмена, и я подумал, что он приехал на боксерский матч из глубокой провинции заработать пару долларов себе на жизнь. Мне показалось, будто дело так плохо, что у этого боксера нет даже возможности привезти с собой секунданта. Потом в раздевалку зашел солидного вида таец, тепло поприветствовал карлика и приставил к нему помощника.

После того как закончил выступать мой боксер, пришла очередь нашего соседа по раздевалке. Его противником оказался парень не то что на голову, а на целых полторы головы выше. Разница была такой очевидной, что я даже подумал: «Эти противники не могут быть в одной весовой категории». С самого начала боя стало заметно, что высокий доминирует. Он удерживал своего низкорослого противника на дистанции джебом и расстреливал его ударами ног и коленей. Со стороны эта пара напоминала мне футболиста, жонглирующего мячом. В третьем раунде карлик начал прорываться в клинч. Его задумка была очевидна: сокращать дистанцию и «завязывать» своего противника в борьбе, стремясь утомить его длинные мышцы. В четвертом раунде карлик очень стойко и хладнокровно сносил все «побои», иногда сам наносил удары по ногам и целенаправленно прорывался в клинч. Его высокому противнику иногда удавалось довольно ощутимо пробить коленом навстречу. В пятом раунде противники уже большую часть времени проводили в борьбе, причем высокий боксер периодически оказывался скрученным и падал на пол. Он выглядел очень уставшим. Невольно вспомнился старый одесский анекдот, в котором говорится: «Моня, перестань бить Аркашу – вспотеешь!» По моим наблюдениям, карлик выиграл только последний, пятый раунд. Но победителем в этом бою был признан именно он. Вердикт судей ни у кого не вызвал возмущения. Никак не возражал и противник карлика. Каково же было мое удивление, когда я потом узнал, что этот бой был главным поединком всего вечера, а его победитель получил самый высокий гонорар.

Прокомментировать решение судей в этом поединке я попробую так. В конце концов карлик сумел навязать противнику свою волю, манеру ведения боя и заставил его играть по своим же правилам. Он вынудил оппонента делать то, чего хотел сам. И если представить, что бой не имел бы ограничений по времени, то карлик, несомненно, «дожал» бы своего противника.

Интересно, что судьи Таиланда за редким исключением практически единогласно определяют победителя в боях. Это говорит о том, что система оценок является общепризнанной, объективной и довольно устойчивой. Кроме того, грамотное судейство в Таиланде имеет объективную экономическую основу. Дело в том, что работа судей хорошо оплачивается. Боксеров, имеющих в прошлом огромный соревновательный опыт и желающих сегодня зарабатывать судейством, очень много. Поэтому и конкуренция на роль хороших судей очень высокая. Если судья 2-3 раза выносит ошибочное решение, его просто не приглашают на работу. Кроме того, на боксерских матчах всегда ведется игра на тотализаторе. Публика очень хорошо разбирается в муай тай. Сложно представить себе ситуацию, когда коррумпированные судьи вынесли неправильное решение и это просто сошло им с рук, в то время как люди потеряли поставленные деньги. Именно поэтому среди профессиональных судей у тайцев нельзя наблюдать типичную для нас картину, когда судейством занимаются дяденьки, никогда «не нюхавшие пороха» и имеющие очень смутное представление о муай тай.

В Европе система судейских оценок отличается существенно. Во-первых, судьи нередко увлекаются подсчетом «очков». Это, бесспорно, пережиток кнопочной системы судейства в любительском боксе. Кроме того, оказывает влияние и самая крупная любительская федерация кикбоксинга WAKO, в которой боковые судьи обязаны на обратной стороне судейской записки черточками отмечать дошедшие до цели удары. Во-вторых, большое внимание уделяется ударам кулаками. И это закономерно: европейцу гораздо ближе английский бокс. Судьи оценивают то, что им более понятно, – боксерскую технику. Это в Таиланде муай тай рассматривается как бокс ногами, оценивается преимущество в клинче и в работе коленями. А здесь, простите, евротай. Вот и приходится слушать, как «умничают» некоторые комментаторы спортивных телеканалов при прямой трансляции поединков по муай тай, а вслед за этим чувствовать их недоумение при объявлении победителя вопреки «прогнозам».

Очень характерным показателем в различиях представлений о муай тай Европы и Таиланда является поединок, состоявшийся в 2007 году в минском Дворце спорта между белорусом Андреем Коцуром и тайцем Пайтуном Роком Жайоном (рис. 3.5). Бой проходил за звание чемпиона мира. Тайцу на момент поединка было 22 года, и он заканчивал карьеру профессионального боксера, работал в Таиланде тренером и покуривал. Тем не менее Рок имел большой бойцовский опыт и представлял серьезную опасность.